Di Daniele Giaffredo - 365giorni.org

Uno tra i ricordi più vivi che conservo delle parole del nostro presidente Mario Fontana è un frammento di conversazione tra me e lui, un pomeriggio in ufficio, nel 2008.
Era autunno, Mario era di ritorno da un viaggio in Afghanistan: "Quello che vedi laggiù è terribile", mi disse.

E poi, con lo sguardo vago e basso, come a cercare egli stesso un appiglio: "È un popolo che non ha futuro, la gente che non ha più la speranza".

Diverse volte mi è capitato di riflettere su quelle parole e di citarle. La condizione umana più disperata mai incontrata da Mario, che certo di Paesi del Sud del mondo ne aveva girati tanti, era dunque l'Afghanistan.
Uno si immaginerebbe al primo posto, in questa classifica al contrario, la miseria delle favelas nel Sud America, o l'estrema povertà di alcune regioni dell'Africa Sub sahariana. Invece no, era l'Afghanistan che si era stampato come l'esperienza più sconvolgente di tutta una vita. La moglie Giusi, che con gli amici Carla e Olindo aveva preso parte a quel viaggio, mi aveva confessato che Mario era un giorno arrivato alle lacrime, toccato nel profondo dell'animo.

Quale l'elemento distintivo, dunque, che fa di questa terra la terra più disgraziata? Che in Afghanistan non c'è speranza. Perché la miseria più maledetta, le privazioni più inumane possono essere vissute da un popolo quasi con trascuratezza, se si proietta la propria esistenza oltre il buio perché già si distinguono i segni buoni di un domani migliore. Ma se non hai la speranza, se ogni giorno ti svegli con la certezza di veder soffrire i tuoi figli e la tua gente, se la tua vita è minacciata da ogni dove e chi dovrebbe proteggerti difende invece i tuoi aggressori... A quel punto puoi e vuoi solo scappare dalla tua terra.

O dalla tua stessa vita.

Leggi tutto: Afghanistan 2013....

GIULIANA SGRENA - 14 maggio 2013 - Globalist

In vista del ritiro delle truppe straniere nel 2014 molti afghani cercano di lasciare il paese. Gli Usa vogliono far accettare basi americane dopo il ritiro.

In Aghanistan si sta diffondendo la "Sindrome Saigon". In vista del ritiro degli americani nel 2014, molti sono gli interrogativi, l'unica cosa certa è che molti afghani che si sono messi da parte un gruzzolo depositato in banche straniere, quelli che hanno proprietà da vendere e soprattutto quelli che hanno lavorato per le truppe straniere se ne vogliono andare. E stanno già chiedendo i visti per l'occidente. Usa e Canada le mete prescelte.

Sono in molti quelli che per partire dovranno vendere le ville dall'architettura discutibile o le innumerevoli sale per matrimoni (wedding hall) sorte come funghi nella capitale, come se i matrimoni fossero la principale occupazione dei rampolli delle famiglie dei signori della guerra ulteriormente arricchitisi con il narcotraffico. La corsa alla vendita insieme alla partenza di molti occidentali farà prevedibilmente crollare i prezzi di vendita e di affitto di molti palazzi e ville finora esagerati per una città disastrata come Kabul. In previsione di questo crollo molti cantieri edilizi hanno già interrotto i lavori.

Anche se la Sindrome Saigon avrà un impatto limitato sulla popolazione, questo sembra l'unico effetto del ritiro delle truppe americane che tutti avvertono. Frutto probabilmente anche della propaganda americana che paventa lo scoppio della guerra civile dopo la loro partenza. L'obiettivo degli Usa tuttavia non è quello di far scappare gli afghani ma di diffondere la paura per far accettare le numerose basi che gli americani stanno contrattando per mantenere la propria presenza e il proprio controllo sul paese.

Leggi tutto: Afghanistan, la...

di Andrea Intonti - 11 maggio 2013 - Agoravox

Kabul (Afghanistan) – Si è sempre detto che Hamid Karzai fosse un presidente più amato dagli Stati Uniti che dal popolo afghano. Ora, grazie alle rivelazioni di Matthew Rosenberg del New York Times, quelle voci trovano ulteriore conferma. Negli ultimi dieci anni, infatti, la Cia ha depositato mensilmente valigette piene di denaro negli uffici del presidente e che finivano nelle mani di membri del Consiglio Nazionale Afghano, tra i quali Mohammed Zia Salehi, arrestato nel 2010 per traffico di denaro, finanziamento ai Taleban e commercio di oppio, al culmine di un'operazione di contrasto alla corruzione che aveva il suo fulcro nella Kabul Bank.

Quei soldi, secondo Karzai, sono serviti per curare i feriti, per l'istruzione dei giovani o per altre operazioni comunque legali. Secondo le fonti del quotidiano newyorkese – funzionari statunitensi rimasti anonimi – sono stati invece utilizzati per corrompere politici e signori della guerra, tra i quali alcuni al governo, come i vicepresidenti Muhammad Qasim Fahim e Karim Khalili.

La notizia di per sé non stupisce e, anzi, più che di scoop sarebbe forse più giusto parlare di ammissione. Non essendo riusciti a batterli sul campo, attraverso Karzai gli Stati Uniti hanno lavorato ad un piano alternativo: comprarsi i signori della guerra afghani a suon di milioni di dollari, forse l'unico modo per realizzare una exit-strategy davvero sicura. L'unico risultato realmente ottenuto è stato infatti quello di dare protezione, soldi e legittimità alle stesse reti – il traffico di droga, i Taleban – che ufficialmente si combattevano.

Leggi tutto: Karzai ammette: presi...

Rinascita - 10/5/2013 di Ferdinando Calda

Gli Stati Uniti vorrebbero mantenere 9 basi militari in Afghanistan dopo il ritiro del 2014, e il governo di Kabul è intenzionato a consentirlo perché “è nell’interesse del Paese”. Lo ha dichiarato ieri il presidente afgano Hamid Karzai, che però non si è espresso sulla spinosa questione dell’immunità giuridica per le truppe straniere. Condizione ritenuta indispensabile da Washington, sulla quale però Karzai ha bisogno del consenso del Parlamento e della Loya Jirga (un’assemblea popolare). Inoltre l’affermazione del presidente afgano solleva dei dubbi sull’entità del contingente Usa – e degli altri Paesi Nato – che dovrà rimanere nel Paese, dato che per presidiare e gestire tante basi saranno necessarie diverse migliaia di uomini.

“Concederemo l’uso delle basi perché ciò è nell’interesse del Paese”, ha dichiarato Karzai in un discorso televisivo rivolto agli studenti dell’Università di Kabul, senza però entrare nel merito dell’estensione a dopo il 2014 dell’immunità di fronte alla legge afgana per i soldati e i funzionari statunitensi. Una clausola richiesta da Washington (il mancato rinnovo dell’immunità da parte del governo iracheno portò al ritiro completo dall’Iraq nel 2011), ma sulla quale l’ultima parola spetta alla Loya Jirga (l’assemblea afgana che comprende leader politici, religiosi e tribali ed esponenti della società), almeno secondo quanto assicurato dallo stesso Karzai all’inizio dell’anno dopo un incontro con l’omologo Usa Barack Obama.

Leggi tutto: Afghanistan. Karzai:...

Milano, 8 maggio 2013

Il CISDA, Coordinamento Italiano a Sostegno delle Donne Afghane condanna fermamente la brutale repressione di una manifestazione pacifica di protesta contro il governo afghano organizzata dal Partito della Solidarietà.

Il 2 maggio 2013, il Partito della Solidarietà dell’Afghanistan (SPA) ha organizzato una manifestazione di protesta a Kabul per denunciare due giorni tragici per il popolo afghano, il 27 aprile 1978 – invasione sovietica – e 28 aprile 1992 – quando i mujaheddin entrarono in Kabul.

Si sono ripetuti i tragici fatti dello scorso anno quando le forze di sicurezza scatenarono una violenta repressione delle voci di protesta contro i signori della guerra nel Parlamento afghano e il Partito della Solidarietà venne sottoposto ad indagine pubblica. Solo grazie all’appoggio delle associazioni internazionali per i diritti civili, il Partito ha potuto evitare la sospensione ufficiale.

Quest’anno la polizia afghana ha ricevuto l’ordine dal palazzo presidenziale di ricorrere alla forza e all’intimidazione per fermare centinaia di manifestanti che hanno marciato con decisione e passione, gridando slogan espliciti contro i signori della guerra, contro i talebani e i loro padroni stranieri, contro gli Stati Uniti e le forze di occupazione NATO.

Centinaia di poliziotti e agenti di sicurezza hanno circondato il corteo chiudendo tutta la zona per evitare che la gente sentisse gli slogan che venivano gridati e si unisse alla protesta. Le forze di sicurezza hanno arrestato almeno nove persone. Secondo quanto riferisce Human Rights Watch, sei di loro sono stati trattenuti in carcere per tre giorni e sottoposti a brutali maltrattamenti: pugni, calci, e colpi di calcio di fucile mentre venivano interrogati sugli organizzatori della protesta.

Leggi tutto: Comunicato CISDA contro...

Human Rights Watch - 7 maggio 2013

Kabul – “Le autorità afghane dovrebbero indagare gli arresti e le torture inflitte a pacifici manifestanti da parte delle forze di sicurezza a Kabul”, così ha dichiarato oggi Human Rights Watch. “Gli abusi sono stati effettuati per mettere a tacere ogni forma di pubblico dissenso contro il governo.”
 
Il 2 maggio 2013, centinaia di persone hanno partecipato ad una manifestazione nel quartiere del Cinema Pamir di Kabul, organizzata dal Partito della Solidarietà dell'Afghanistan, per protestare contro il fallimento del governo nel perseguire gli abusi dei signori della guerra, compresi quelli che sono ora al governo. Le forze di sicurezza hanno cercato di fermare la manifestazione – che pure era autorizzata - e hanno arrestato almeno nove persone. Sei di loro, come è stato appurato da Human Rights Watch, sono stati trattenuti in prigione per tre giorni, sono stati duramente picchiati con pugni, calci, e calci di fucile, mentre venivano interrogati sugli organizzatori della protesta.
 
«L'arresto e il brutale pestaggio di manifestanti pacifici è stato fatto per dissuadere tutti gli afgani dal criticare pubblicamente il governo», ha detto Brad Adams, direttore della sezione Asia di Human Rights Watch. "Il Presidente Karzai dovrebbe ordinare un'immediata indagine su quanto è successo e punire tutti i responsabili per questi abusi".
 
Le sei persone intervistate da Human Rights Watch hanno detto che gran parte del loro maltrattamento si è verificato durante il trasporto in prigione, subito dopo l’arresto, e mentre erano ammanettati. Human Rights Watch ha osservato che le lesioni fisiche sono coerenti con quanto denunciato dai detenuti, compresi i lividi e il gonfiore. Due di loro sono stati seriamente feriti: a uno di loro è stato rotto un ginocchio con il calcio del fucile e sarà necessario un intervento chirurgico. Vari detenuti hanno riferito la confisca di quanto possedevano. Tutti sono stati rilasciati senza ALCUNA ACCUSA PENALE.
 
Human Rights Watch ha chiesto informazioni sulle azioni delle forze di sicurezza al Ministero dell'interno, ma non ha ricevuto alcuna risposta.
 
Il Ministero degli Interni ha infatti autorizzato in un primo momento lo svolgimento della manifestazione del 2 maggio, ma poi le forze di sicurezza hanno obbligato i residenti e gli imprenditori locali a lasciare la zona interessata dalla manifestazione e hanno rifiutato l'accesso a diverse centinaia di manifestanti.
 
Una giornalista ha anche denunciato a Human Rights Watch che le forze di sicurezza le hanno impedito di fare interviste e svolgere il suo lavoro.

Leggi tutto: Afghanistan: brutale...

Comunicato di HAMBASTAGI - Solidarity Party of Afghanistan

4 Maggio 2013 - Kabul

Chiediamo a tutti i democratici, a coloro che lottano per la giustizia, agli anti-fondamentalisti, di alzare la voce contro la violenza e il fascismo dell'odiato governo Karzai. Non dobbiamo consentire l'esistenza di un governo di criminali, in mano ai signori della guerra, che reprime ogni richiesta di libertà e di giustizia!

Il 2 maggio 2013, il Partito della Solidarietà dell'Afghanistan (SPA) ha organizzato una manifestazione di protesta a Kabul per denunciare due giorni tragici per il popolo afghano, il 27 aprile 1978 - invasione sovietica - e 28 aprile 1992 - quando i mujaheddin entrarono in Kabul. Volevamo che questa manifestazione si tenesse il 28 aprile, ma il governo afghano non ce lo ha permesso.

L'anno scorso, quando organizzammo la stessa manifestazione, la reazione dei signori della guerra afghani è stata violenta e il nostro partito ha affrontato la repressione del governo e del parlamento, hanno anche cercato di sospendere ufficialmente il nostro partito.
Ma quest'anno, la polizia afghana ha ricevuto l'ordine dal palazzo presidenziale di ricorrere alla forza e all'intimidazione per fermare la nostra manifestazione. Con tattiche diverse hanno cercato di terrorizzare i manifestanti e disperderli.

La NDS, il servizio di intelligence afghano, ha illegalmente arrestato otto manifestanti, tra cui lo speaker della manifestazione, e li hanno picchiati con violenza. Tre di loro sono ancora nelle loro mani e non abbiamo informazioni su di loro. Secondo quelli liberati, il portavoce del partito è stato selvaggiamente picchiato davanti a loro, e brutalmente insultato, il suo volto era una maschera di sangue.
In questi ultimi giorni abbiamo ricevuto molte telefonate di minacce dai lacchè dei signori della guerra, hanno provato a fermarci con l'intimidazione. Giovedì 2 magio, la mattina presto, i soci e simpatizzanti del partito riuniti nel centro di Kabul, hanno notato la presenza di più di 1.000 agenti tra polizia e "servizi" NDS, la zona era interamente sotto assedio e i negozi erano stati costretti a chiudere con la forza.

Leggi tutto: Condanniamo fermamente...

Contropiano - 7 Maggio 2013 di Enrico Campofreda

Intimidazione e repressione
Nonostante il numero di aderenti al corteo crescesse agenti del NDS, l’Intelligence afghana, vietavano agli organizzatori di muoversi sotto la minaccia di arresto.

Fin quando Ayub Salangi, il capo della polizia in persona, dava il benestare a un percorso breve con la messa al bando di slogan ostili a Warlords e jihadisti che, assieme al governo fantoccio di Karzai e agli occupanti Nato, erano l’obiettivo della protesta.

Perentorio il diktat poliziesco: le immagini dei criminali, sfuggite a un iniziale sequestro, non dovevano essere né bruciate né calpestate. I manifestanti risultavano circondati da una vera  armata con decine di plotoni di forze dell’ordine che li separavano dai cittadini di Kabul.

Eppure gli slogan risuonavano durante il percorso, tanto che agenti in borghese inseriti fra gli attivisti cercavano di innescare alcune provocazioni. La maggiore s’è verificata al comizio finale, nello slargo Chawk Sopahy Gomnam dove uno dei responsabili di Hambastagi che aveva concluso l’intervento, ormai fuori dalla visuale dei giornalisti, veniva agguantato. 

Leggi tutto: Bavaglio a Kabul:...

 AFCECO - Maggio 2013 - http://www.afceco.org/

Cari amici e sostenitori dei ragazzi di AFCECO,

Come sapete, i fondi a sostegno dei nostri ragazzi si stanno esaurendo, di conseguenza molti di loro non hanno più sponsor e molti altri vengono sostenuti solo in parte.

Qualche anno fa abbiamo avviato il nostro nuovo Centro di Apprendimento (Learning Center), con programmi speciali riguardanti le arti e la musica. Attualmente il sostegno a questi programmi si è concluso, poiché l'USAID (United States Agency for International Development) e l'Ambasciata USA hanno completato il versamento dei loro fondi. Tuttavia i nostri allievi hanno risposto così bene a questi programmi che è nostro grande desiderio continuare a finanziarli.

Circa 30 ragazzi e ragazze sono attualmente in grado di dipingere e disegnare in modo stupendo, in un paese in cui fino a poco tempo fa le arti erano considerate fuorilegge.

Abbiamo anche 45 studenti che frequentano l'Istituto Nazionale Afghano della Musica, il quale prevede una buona preparazione scolastica, il pranzo per ogni allievo nonché un'istruzione professionale in ambito musicale. 11 di questi studenti hanno recentemente partecipato ad un tour negli Stati Uniti e hanno suonato in luoghi come Carnegie Hall e Kennedy Center.

Molti altri stanno studiando nella nostra scuola di musica, in cui ricevono anche un'istruzione completa. Questi programmi costituiscono una parte vitale per la crescita e lo sviluppo dei ragazzi e per questo ringraziamo l'USAID e l'Ambasciata Statunitense. Tuttavia, attualmente i fondi sono esauriti e i ragazzi non sono più sostenuti.
Abbiamo bisogno del vostro aiuto e abbiamo avuto alcune idee che possono facilitare la possibilità di continuare questi programmi.

Innanzitutto abbiamo creato un link attraverso il quale è possibile acquistare i lavori artistici prodotti dai ragazzi: http://www.afceco.org/artworks. Acquistando i loro lavori potrete aiutare i ragazzi a continuare il loro percorso e a crescere nelle loro abilità. Potete anche effettuare donazioni per il Programma Artistico.

Leggi tutto: Appello...

TicinoLive - 30 aprile 2013

Stando a quanto scrive il New York Times, per una decina d’anni i servizi di spionaggio statunitensi hanno pagato milioni di dollari al governo del presidente afghano Hamid Karzai, soldi che hanno alimentato la corruzione e i capi tribali, di cui diversi legati al traffico di droga e ai talebani.

La CIA ha fatto pervenire ai servizi del presidente afghano Hamid Karzai decine di milioni di dollari, portati in Afghanistan in valigie, zaini e sacchi di plastica, scrive il New York Times, che cita quale fonte alcuni consiglieri del capo di Stato afghano e “fonti autorizzate americane”.
Questi soldi servivano a consolidare nel paese l’influenza dei servizi di spionaggio statunitensi, ma hanno soprattutto alimentato la corruzione e i capi tribali, di cui diversi legati al traffico di droga e ai guerriglieri talebani, minando la “strategia” del ritiro delle truppe americane dal paese decisa dalla Casa Bianca.

“Gli Stati Uniti sono la maggior fonte di corruzione in Afghanistan – ha confidato al New York Times un funzionario di Washington.
La CIA non ha commentato la notizia e nemmeno hanno reagito il Dipartimento di Stato e il governo afghano.

“Li chiamavamo “soldi fantasma” – ha detto al NYT Khalil Roman, direttore del direttorio del presidente Karzaï dal 2002 al 2005 – Arrivavano in segreto e venivano distribuiti in segreto.”
La CIA ha proceduto a questi versamenti segreti a scadenza mensile per almeno dieci anni, scrive il New York Times.
Niente indica che il presidente Karzaï ne abbia beneficiato personalmente, hanno detto al giornale degli ufficiali afghani, secondo cui i soldi venivano consegnati direttamente al Consiglio della sicurezza nazionale.

MIR Meridiani relazioni Internazionali - 3 maggio 2013 di Barbara Maria Vaccani

La produzione di oppio dell’Afghanistan è in aumento per il terzo anno consecutivo e sta raggiungendo un nuovo record. È quanto rivelato dal rapporto sui rischi legati alla produzione di oppio in Afghanistan rilasciato dall’ufficio delle

Nazioni Unite contro droga e crimine (Unodc). I funzionari internazionali che operano in Afghanistan temono che dopo il 2014, quando le truppe della coalizione internazionale presenti nel paese si ritireranno, il narcotraffico si espanda fino a trasformare l’Afghanistan in un narcostato, cioè un paese dove la percentuale maggiore del Pil deriva dal commercio di droga e dove lo Stato è inefficiente o compiacente verso il narcotraffico. Secondo le Nazioni Unite, nel 2011, i guadagni della vendita degli oppiacei afgani equivalevano a circa il 16% del Pil dell’Afghanistan, ma nel 2004 questa cifra è arrivata al 60%.

L’oppio è uno stupefacente derivato dalla lavorazione del papavero da oppio e da cui, a sua volta, deriva l’eroina.

L’Afghanistan è il maggior produttore mondiale di oppio dall’inizio degli anni novanta (con un’eccezione solo nel 2001, a seguito dell’intervento americano): nel 2012, il 75% del raccolto mondiale di oppio è stato prodotto in Afghanistan e nel 2013 si potrebbe arrivare fino al 90% (il dato non è ancora disponibile). All’inizio del rapporto delle Nazioni Unite si legge che la coltivazione dell’oppio sta raggiungendo una situazione preoccupante in tutte le regioni dell’Afghanistan, ad eccezione di quelle settentrionali, storicamente meglio controllate dalle autorità governative. Ci si aspetta che l’oppio non solo si espanda in regioni dove viene già coltivato, ma che si diffonda anche in aree che erano “poppy-free”, cioè libere da questa coltivazione.

Leggi tutto: La produzione di oppio...

Il Post - 3 maggio 2013

A fine aprile una ragazza afghana di nome Halima è stata uccisa dal padre nella piazza di un piccolo villaggio nella provincia nord occidentale di Badghis, al confine con il Turkmenistan. La ragazza, che aveva tra i 18 e i 20 anni ed era madre di due figli, è stata portata davanti ai 300 abitanti del paese e uccisa con tre colpi di kalashnikov: alla testa, allo stomaco e ai fianchi.

L’esecuzione sarebbe stata filmata. Un’attivista per i diritti delle donne, citata dall’agenzia di stampa internazionale AFP, ha rifiutato di essere nominata per paura di ritorsioni e ha detto di aver visto il video. Ha riferito che la donna è stata fatta girare su se stessa per tre volte al centro della piazza e poi è stata messa in ginocchio nella polvere.

Un mullah ha recitato le preghiere funebri, poi il padre della donna le ha sparato da dietro, da una distanza di circa cinque metri. In piazza era presente il fratello, che ha pianto. La madre si sarebbe opposta all’esecuzione, senza però riuscirci.

Il capo della polizia locale, Sharafuddin Sharaf, ha spiegato che Halima sarebbe stata punita “per aver disonorato la famiglia” a causa di una presunta relazione con un cugino: sarebbe scappata con lui mentre il marito e il padre si trovavano in Iran. Circa dieci giorni dopo sarebbe stata ritrovata e riportata a casa. Sempre secondo la polizia, la gente del villaggio avrebbe cominciato a umiliare i componenti della famiglia di Halima e un parente del padre, un religioso, avrebbe suggerito che perché la famiglia “riacquistasse l’onore” la giovane avrebbe dovuto essere punita con la morte.

Leggi tutto: Una ragazza afghana è...

Osservatorioiraq - 3 maggio 2013 di Anna Toro

"Siamo entrate in classe e all'improvviso abbiamo sentito un cattivo odore. La nostra insegnante ci ha consigliato di aprire le finestre, ma poi qualcuna ha cominciato a gridare e a perdere conoscenza. Infine siamo state portate in ospedale".
A parlare è una delle studentesse della scuola di Sultan Razia, a Kabul, dove la mattina del primo maggio 150 ragazze hanno mostrato sintomi di avvelenamento: mal di testa, nausea, vertigini e svenimenti.

Venti di loro sono state ricoverate, tra cui, secondo i medici, una decina in condizioni critiche. Si cercano prove e colpevoli, mentre le istituzioni già puntano il dito sui talebani, da sempre contrari all'istruzione delle donne.

Anche perchè, nonostante oggi le scuole femminili non siano più una rarità nel paese, la paura continua a essere una costante e di recente questo tipo di allarmi si sono moltiplicati, soprattutto sulla scia delle decine di attacchi perpetrati contro gli istituti negli ultimi due anni.
Ad aprile del 2012, erano state 150 le ragazze avvelenate dall'acqua contaminata della scuola di Bibi Maryam in Taliqan, nella provincia settentrionale di Takhar.

Il governo afghano e la polizia attribuiscono la colpa di questi 'frequenti incidenti' ai conservatori radicali, dato che spesso riguardano zone in cui l'insurrezione talebana è ancora molto forte.

"Siamo sicuri che l'acqua che le ha fatte star male sia stata intenzionalmente avvelenata", aveva dichiarato Jan Mohammad Nabizada, portavoce del dipartimento dell'Istruzione della provincia di Takhar, mostrandosi convinto che l'attacco fosse stato condotto "da coloro che sono contro l'istruzione femminile".
Perché nel serbatoio utilizzato per riempire le brocche da cui avevano bevuto le ragazze non v'era traccia di veleno.
Un episodio che getta più di un dubbio sulle affermazioni del governo afghano dello scorso anno, quando le autorità di Kabul assicuravano che i talebani non si sarebbero più opposti all'istruzione femminile, condizione fondamentale per partecipare ai negoziati di pace.

Leggi tutto: Afghanistan. Il...

Il Post - 29 aprile 2013

Il New York Times scrive che i pagamenti al presidente afghano vanno avanti dal 2002 (e l'Iran fa lo stesso)

In un articolo pubblicato domenica 28 aprile sul New York Times, il giornalista Matthew Rosenberg racconta come gli Stati Uniti abbiano cercato, da più di un decennio, di “comprare” la fedeltà del presidente dell’Afghanistan, Hamid Karzai, con un sistema non propriamente legale e sicuramente non ufficiale. Rosenberg sostiene che la CIA (Central Intelligence Agency) avrebbe consegnato all’ufficio di Karzai, a cadenza mensile, quello che gli afghani chiamano “denaro fantasma”, ovvero denaro di cui non si conosce ufficialmente né la provenienza né la destinazione: lo avrebbe fatto usando diverse modalità di consegna – valigie, zaini, anche sacchetti di plastica – nel tentativo di aumentare l’influenza del governo americano nelle scelte di Karzai.

Questo sistema, scrive Rosenberg, sarebbe stato portato avanti negli anni anche in risposta a un meccanismo simile usato dal governo iraniano per guadagnare pari influenza su Karzai. Il reinvestimento del “denaro fantasma” della CIA avrebbe avuto effetti molto ambigui: il governo afghano avrebbe usato il denaro, più che per finanziare attività anti-terrorismo, per alimentare il diffusissimo sistema di corruzione che domina da molti anni la politica e l’economia dell’Afghanistan.

La strategia di finanziamenti della CIA in Afghanistan
Dall’inizio della guerra in Afghanistan, alla fine del 2001, finanziare potenziali alleati o gruppi amici degli americani è stata una strategia ampiamente utilizzata dalla CIA. La CIA finanziò ad esempio l’attività di Muhammad Qasim Fahim, allora signore della guerra e ora vice primo ministro del governo Karzai. Anche dopo la fine del regime dei talebani la CIA ha continuato a mantenere un impegno finanziario notevole nel paese: per esempio è noto che il fratellastro di Karzai, Ahmed Wali Karzai, ricevette del denaro per guidare la Kandahar Strike Force, una milizia creata per continuare a combattere i talebani.
Il denaro che è arrivato a Karzai negli ultimi dieci anni non rientra però nella categoria degli aiuti che il governo americano può indirizzare a un paese straniero; e non appartiene nemmeno alla categoria dei programmi ufficiali di assistenza che la CIA ha avviato nel paese dopo il 2001, come il finanziamento delle agenzie di intelligence afghane. Questo sistema di finanziamento, piuttosto inusuale, è iniziato dalla fine del 2002, quando lo stesso Karzai, allora capo di stato ad interim, richiese che i pagamenti si verificassero direttamente verso il suo ufficio personale, e che non venissero pubblicizzati.

Leggi tutto: La CIA consegna soldi –...

Osservatorioiraq - 24 Aprile 2013 di Anna Toro

Sono passati oltre 11 anni da quando Bush ha deciso di andare a cercare Bin Laden sulle montagne afghane, dando inizio all'occupazione del paese. Ma ne sono passati molti di più da quando gli Usa hanno messo gli occhi sul gasdotto trans-afghano TAPI: secondo alcuni la vera ragione dell'invasione.

L'argomentazione giuridica utilizzata da Washington e dalla Nato per invadere l'Afghanistan in base alla “dottrina della sicurezza collettiva” era che gli attentati dell'11 settembre 2001 avevano costituito un non dichiarato “attacco armato”, “dall'estero”, da parte di un potere straniero senza nome.

L'invasione è diventata poi occupazione, il cui scopo dichiarato era quello di cacciare i “terroristi” talebani dal paese.

Ma, come spesso accade, la campagna post -11 settembre è servita a nascondere i veri obiettivi della guerra Usa-Nato, che non sono certo nuovi: la conquista di una posizione chiave nello scacchiere globale e il controllo delle risorse.

L'Afghanistan, infatti, è da sempre riconosciuto come un punto strategico in Asia centrale: al confine con l'ex Unione Sovietica, la Cina e l'Iran, è soprattutto un crocevia delle principali rotte di oleodotti e gasdotti della regione.

Per non parlare della ricchezza del sottosuolo, tra minerali e riserve di gas naturale non ancora sfruttate, che sono state scoperte di recente. O quasi.

Perché, se tutto questo è rimasto sconosciuto all'opinione pubblica americana, di certo non lo era per il Pentagono: la ricchezza del sottosuolo afghano era infatti descritta nei minimi dettagli già nei rapporti geopolitici sovietici.

Molti Stati hanno già iniziato a investire sulle miniere, come Cina e India. Ma a far gola all'America è soprattutto il gas.

Leggi tutto: Afghanistan. Sotto il...

Osservatorioiraq - 22 Aprile 2013 di Anna Toro

L'invasione americana dell'Afghanistan è avvenuta sotto la falsa copertura “etica” dell'esportazione della democrazia e della lotta al terrorismo internazionale, ma ha da tempo deragliato anche da questi finti binari.A partire dai continui raid aerei contro i civili inermi.

"L'effetto collaterale" della guerra degli Stati Uniti in Afghanistan si chiama uccisione indiscriminata di civili. L'ultima strage targata Nato risale proprio allo scorso 6 aprile, con 11 bambini morti e diversi feriti, nella provincia di Kunar.

"Ci hanno sparato da diverse case della zona. Un americano è stato ucciso e molti dei nostri uomini sono stati feriti. La forza di coalizione ha risposto col bombardamento", ha detto una fonte della sicurezza afghana presente durante l'operazione.

Prontamente accompagnata solita dichiarazione da parte dell'esercito a stelle e strisce: "Non sapevamo che ci fossero donne e bambini in casa. I talebani li hanno usati come scudi".

Funziona sempre allo stesso modo: allo scontro di terra seguono i rinforzi aerei, e quindi i bombardamenti. Muore un certo numero di civili, il presidente e la comunità internazionale condannano la strage, la Nato si scusa e tutto torna come prima, fino alle prossime vittime.

Quello di aprile, infatti, è solo l'ultimo di una lunga serie di raid da parte dell'Isaf, che hanno coinvolto civili, e tra loro molti bambini. E neanche uno dei peggiori.

Basti pensare al bombardamento di Azizabad, villaggio nella provincia di Herat, del 22 agosto 2008, sempre da parte delle forze armate degli Stati Uniti. Il bersaglio di questa operazione, effettuata da un Lockheed AC-130, era un comandante talebano.

Si stima che durante l'attacco siano stati uccisi tra i 78 e i 92 civili.

O a quello di Granai, nel distretto di Baba Buluk, datato 4 maggio 2009: secondo le Nazioni Unite avrebbe causato la morte di 90 persone, tra cui 60 minori. “Il bombardamento più letale per i civili dall'inizio dell'intervento internazionale nel 2001", anche se il 'record' sarebbe stato superato poco dopo.

Leggi tutto: Afghanistan. Sotto il...

Osservatorioiraq - 19 Aprile 2013 di Claudio Bertolotti

Primavera 2013. La bella stagione segna l’inizio dell’offensiva insurrezionale e della coltivazione di oppio: due fattori strettamente correlati anche nella provincia di Herat – area di operazioni del contingente italiano –, dove i talebani sono legati da un rapporto di collaborazione-competizione con i “warlord” e i “druglord” locali, e con le molteplici organizzazioni criminali.

Un recente report dell’Onu confermerebbe la correlazione tra la scarsa assistenza all’agricoltura e la coltivazione dell'oppio: i villaggi più 'abbandonati' ne produrrebbero di più rispetto a quelli che avrebbero ricevuto incentivi.

Nel complesso, le province di Farah, Baghdis e Nimroz sono quelle in cui è stato registrato un incremento moderato nella produzione di oppio, mentre un aumento significativo ha caratterizzato la provincia di Herat (area di Shindand).

In sintesi, riporta lo studio dell’Onu, le aree rurali classificate come “meno sicure” hanno una probabilità maggiore di coltivare l’oppio di quelle con migliori condizioni di sicurezza.

Le comunità rurali periferiche, dovendo scegliere tra il debole governo afghano e gli insorti, sulla base dei benefit e delle politiche adottate dall’uno e dagli altri, tenderebbero ad optare per la parte che è davvero in grado di sostenere l’economia locale.

I talebani si sarebbero così avvicinati alla popolazione civile con fine ed efficace azione di convincimento e propaganda, ma anche attraverso delle risposte concrete ai bisogni immediati di comunità ai margini di uno Stato a rischio di fallimento.

I numeri di questo fronte non secondario del conflitto afghano ci descrivono una situazione molto critica, tanto sul piano della sicurezza quanto su quello del disagio sociale.

L’Afghanistan produce il 90% di tutte le droghe oppiacee al mondo, sebbene sino a tempi recenti non ne fosse un importante consumatore.

Al contempo, in un anno la produzione di eroina è aumentata del 18%, portando da 131.000 a oltre 154.000 gli ettari di terreno agricolo dedicati alla coltivazione del papavero da oppio.

Secondo l'United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), i talebani sarebbero attualmente in grado di ricavare economicamente dalla droga più di quanto non lo fossero durante il regime del loro Emirato islamico negli anni Novanta: un business che garantirebbe all’insurrezione entrate più che necessarie a sostenere una "macchina da guerra" funzionale ed efficace, tanto sul piano militare quanto su quello politico-economico.

Leggi tutto: Afghanistan. Uno Stato...

FRANCESCA MARRETTA - 16.4.2013 - globalist

Dodici anni dopo la caduta dei talebani, il paese verso una produzione record dell'oppio. Secondo un rapporto dell'Onu l'Afghanistan è il primo produttore al mondo.

La produzione di oppio in Afghanistan è aumentata negli ultimi tre anni. Il livello attuale supera quello dell'era talebana. Lo dice un rapporto delle Nazioni Unite pubblicato oggi dal titolo "Afghanistan Opium Risk Assessment 2013". Il trend non è uguale in tutto il paese, che si conferma primo produttore mondiale della coltura da cui si produce eroina.

Tra le zone in cui si registra l'incremento delle aree destinate alla coltivazione di oppio figurano Helmand e Kandahar, in cui sono presenti forze britanniche e Usa. Secondo il rapporto anche aree in cui non esistono queste colture, come Balkh, Faryab e Takhar, sono destinate alla "conversione" dei raccolti.

L'indagine di Unodc, (United Nations Office on Drugs and Crime) attribuisce l'aumento della produzione di oppio al profitto competitivo della coltura in un paese in cui non esistono alternative migliori. Allo stesso tempo il rapporto evidenzia però che i prezzi quest'anno sono più bassi degli anni scorsi, ma più alti di quanto lo fossero tra il 2005 e 2009.

Analizzando i dati si osserva un incremento tendenziale delle aree di coltivazione, mentre l'andamento dei prezzi negli ultimi tre anni si sviluppa a serpente: nel 2010 l'oppio afghano costava tra i 60 e gli 85 dollari al chilo, nel 2011 tra i 300 e il 600 dollari, mentre l'oscillazione tra il 2012 e inizio 2013 è tra 160 e 440 dollari al chilo.

Esponenti di Ong che lavorano coi contadini afghani su progetti per la produzione di colture alternative all'oppio sostengono che il problema principale sia l'accesso ai mercati, che resta proibitivo, almeno se comparato agli oppiacei. Non è certo contro i contadini afghani che si può puntare il dito per questa situazione, ma al fallimento delle politiche adottate (o non adottate) per affrontare il problema. Una responsabilità che ricade in primis sul governo di Kabul, ma che allo stesso tempo evidenza il fallimento, almeno nelle zone in cui la produzione di oppio è aumentata, dell'azione svolta dalla macchina di assistenza internazionale.

Leggi tutto: In Afghanistan si...

di Enrico Campofreda - 11 aprile 2013 - Contropiano

Un comunicato ufficiale del Partito afghano della Solidarietà (Hambastagi) fa sapere che le persone uccise nell’attentato al Tribunale di Farah del 3 aprile scorso, inizialmente conteggiate in 44, sono in realtà 60.

Molti erano civili, un congruo numero di dipendenti della struttura giuridica: un magistrato, quattro procuratori, un segretario.

Fra le vittime due donne e anche lo zio della senatrice della provincia Belquis Roshan, una delle personalità politiche intervistate nel nostro recente viaggio a Kabul. Qari Ahmadi, presentatosi come portavoce dei talebani, con un volantino lasciato presso le sede della televisione locale aveva rivendicato l’attacco.

A realizzarlo otto kamikaze che, vestendo divise dell’esercito, erano penetrati nell’edificio e s’erano fatti esplodere. Per Ahmadi l'azione mirava a liberare alcuni guerriglieri incarcerati e presenti in tribunale per il processo.

Invece le autorità afghane hanno dichiarato che nel luogo preso di mira non c’era nessun taliban. Da parte sua Hambastagi condanna fermamente la strage: “Gli organizzatori di questo terribile attentato sono terroristi contro l’umanità.

Hanno portato un profondo lutto alla popolazione di Farah e all’intero popolo afghano, hanno colpito tutti coloro che si definiscono esseri umani. Gli afghani odiano i talebani e sono furiosi verso Karzai che ha la sfrontatezza di chiamare costoro “fratelli” nonostante siano nemici dell’umanità e del progresso. Qualche giorno addietro il presidente ha addirittura invitato il capo di questi assassini a candidarsi alle prossime elezioni. Così i taleban si sentono ancor più incoraggiati a uccidere i civili e rafforzare il loro fascismo”.

INTERVISTA di Giuliana Sgrena - Il manifesto - 4 aprile 2013 - 09 INTERNAZIONALE

Abbiamo incontrato Mariam Rawi di Rawa, Associazione rivoluzionaria delle donne afgane, in Italia su invito del Cisda per una serie di conferenze sulla situazione dell'Afghanistan alla vigilia del ritiro delle truppe straniere.

Nel 2014 gli Stati uniti dovrebbero ritirarsi, ma se ne andranno veramente? Tra l'altro si rifiutano di consegnare agli afgani i prigionieri stranieri di Baghram.
Dopo 12 anni di occupazione dell'Afghanistan, miliardi di dollari spesi, la costruzione di molte basi militari, il nostro paese non potrà essere indipendente. Nel 2014 è possibile che la maggior parte delle truppe lasci l'Afghanistan, ma questo non vuol dire che lasceranno il controllo del paese: resteranno molti uomini dell'intelligence, hanno già contrattato molti fondamentalisti che lavoreranno per loro e poi il governo sarà comunque un fantoccio nelle loro mani.

Paradossalmente adesso sembra Karzai il più ostile agli americani...
Le contrapposizioni tra Karzai e gli Usa non sono così profonde, lui cerca di rivendicare una propria sovranità, vuole dimostrare alla gente che è indipendente, ma in realtà non è così, le sue decisioni non sono prese liberamente. Basti citare l'ultimatum di due settimane (il 25 febbraio 2013, ndr) dato da Karzai alle forze speciali straniere perché lasciassero la provincia di Maidan Wardak dopo che gli abitanti avevano denunciato continui raid, saccheggi, molestie e torture da parte delle truppe straniere.

Una donna, che ho incontrato mentre andavo a Peshawar, mi ha raccontato tra le lacrime di essere stata picchiata dai militari senza nessuna ragione mentre si trovava al mercato. C'è stata anche una manifestazione degli anziani a Kabul per protestare contro questi maltrattamenti e chiedere il ritiro delle forze speciali dalla loro provincia. Ma l'ultimatum è scaduto e le forze speciali non si sono ritirate.

C'è ancora un futuro per Karzai?
Il presidente è già al secondo mandato e quindi non potrebbe più essere rieletto, ma tutto può essere cambiato se conviene agli Usa. Si tratta per cercare un accordo con tutti i fondamentalisti, il prossimo potrebbe anche essere un governo taleban, ma sarà sicuramente pro-occidentale.

Pare che gli Usa abbiano ripreso i negoziati con i taleban in Qatar...
È chiaro che l'intervento Usa in Afghanistan dopo l'11 settembre non era per portare la giustizia, l'obiettivo era strategico. In tutti questi anni hanno capito che l'importante è che al governo ci sia chi può servire meglio gli Usa. Del resto Jo Biden, durante la sua visita a Kabul, ha detto che i taleban non sono nemici degli Usa, basta che non appoggino i terroristi e un accordo si può trovare.

Leggi tutto: «Possibile un governo...