Le fustigazioni pubbliche: uno strumento di controllo sociale dei talebani

Nimrokh, 26 agosto 2026

Secondo una nuova ricerca dell’Afghanistan Human Rights and Democracy Organization (AHRDO), almeno 2.745 persone sono state fustigate in 633 episodi documentati tra il 2022 e il 21 aprile 2026. Il rapporto afferma che, durante il secondo periodo di governo dei talebani, le fustigazioni pubbliche sono passate dall’essere una punizione applicata occasionalmente a diventare un meccanismo diffuso e istituzionalizzato di punizione e controllo sociale. Esse sono accompagnate da arresti arbitrari, privazione del diritto a un processo equo e interferenze nella vita privata dei cittadini.

Il rapporto, intitolato “Fruste del potere, spettacolo del controllo: documentazione delle fustigazioni pubbliche dei talebani, 2022–2026”, è stato pubblicato nell’agosto 2026. L’analisi dei dati e la redazione di alcune parti sono state realizzate in collaborazione con la Global Rights Innovation Lab Clinic della School of Law dell’Università della California, Berkeley. La ricerca si basa sugli annunci ufficiali della Corte Suprema dei talebani, su fonti accessibili al pubblico e su 23 testimonianze di vittime e testimoni. Esamina sia le dimensioni del fenomeno delle fustigazioni sia le istituzioni coinvolte.

I leader talebani giustificano le punizioni corporali sulla base della loro interpretazione della sharia. Hibatullah Akhundzada, leader dei talebani, ha ufficialmente ripristinato l’applicazione delle punizioni previste dalla loro interpretazione della legge islamica nel novembre 2022 e nel 2024 ha difeso pubblicamente questo approccio. Da allora, l’applicazione delle fustigazioni si è estesa in tutto il Paese.

Il database del rapporto registra 633 episodi di fustigazione fino al 21 aprile 2026, nei quali sono state punite 2.745 persone: 1.761 uomini, 422 donne e 562 persone il cui sesso non era specificato nella fonte originale. I dati annuali comprendono 347 persone nel 2022, 178 nel 2023, 593 nel 2024 e 1.074 nel 2025. Nei primi quattro mesi del 2026 sono state registrate altre 553 persone.

Le fustigazioni sono state registrate in tutte e 34 le province dell’Afghanistan. Per numero di persone coinvolte, Kabul presenta il dato più elevato, seguita da Khost, Sar-e Pol, Takhar e Parwan. La ricerca avverte che i dati disponibili sono probabilmente inferiori alla realtà, perché una parte significativa delle informazioni proviene dagli annunci pubblici della Corte Suprema dei talebani e i casi non annunciati sono più difficili da registrare e verificare. I ricercatori hanno raccolto complessivamente 516 comunicati della Corte Suprema tra febbraio 2022 e aprile 2026.

Anche le modalità di applicazione delle punizioni sono cambiate. Più del 92% delle 1.074 persone registrate nel 2025 è stato punito collettivamente. Il rapporto conclude quindi che l’aumento delle fustigazioni non dipende soltanto dall’aumento del numero degli episodi, ma anche dalla diffusione di punizioni collettive che coinvolgono un numero maggiore di imputati per ogni sentenza.

La natura delle accuse mostra che le punizioni corporali sono ampiamente collegate al controllo esercitato dai talebani sulla “moralità” e sulla vita privata delle persone. Tra le persone registrate, 622 erano accusate di rapporti “illeciti” o al di fuori del matrimonio, 468 di adulterio e 453 di reati legati alla sodomia o all’omosessualità. I reati di furto e rapina a mano armata riguardano complessivamente 855 persone.

Il rapporto individua 50 categorie di accuse e afferma che alcune di esse, in particolare la cosiddetta “fuga da casa” e alcuni reati definiti morali, non hanno una base giuridica chiara né nel Codice penale afghano del 2017 né nel quadro delle pene hudud esaminato.

Le donne affrontano rischi specifici all’interno di questo sistema. Una delle vittime, che aveva lasciato casa per fuggire da un matrimonio forzato e dalla violenza familiare, è stata arrestata, non ha avuto accesso a un avvocato ed è stata condannata a 39 frustate e nove mesi di carcere. Ha raccontato di aver perso conoscenza durante la fustigazione, di essere rimasta gravemente ferita e di non essere stata in grado di camminare, senza tuttavia ricevere assistenza medica.

Un’altra donna, che aveva lasciato casa per sfuggire a un matrimonio non desiderato, è stata condannata a 26 frustate e un anno di carcere. Dopo il rilascio ha raccontato di soffrire di incubi, attacchi d’ansia, isolamento sociale e pensieri di autolesionismo.

Le 23 testimonianze esaminate comprendono 15 donne, sette persone appartenenti alla comunità LGBTQ+ e il racconto del padre di una donna che non era in grado di parlare personalmente. Le testimonianze descrivono gravi danni fisici e psicologici.

Le vittime hanno riferito di essere state colpite con fruste di cuoio e gomma, corde e cinture e, in un caso, con una frusta alla quale erano state attaccate delle monete per provocare ferite maggiori. Lividi, lacerazioni della pelle, ferite aperte, gonfiore e infezioni sono state conseguenze frequenti. Alcune persone hanno perso conoscenza dopo la punizione o non sono più state in grado di camminare; la maggior parte non ha ricevuto cure mediche.

Il rapporto riferisce inoltre di percosse durante gli arresti, confessioni forzate, scosse elettriche e presunti casi di abusi e violenze sessuali. Vengono segnalate anche conseguenze psicologiche a lungo termine, tra cui incubi, disturbi del sonno, ansia, vergogna, umiliazione e isolamento sociale.

Il rapporto parla anche della diffusa assenza delle garanzie di un processo equo. La maggior parte delle vittime i cui casi sono arrivati in tribunale non aveva un avvocato difensore, non poteva contestare le prove né presentare testimoni e, in alcuni casi, non aveva nemmeno la possibilità di difendersi.

Tra i casi in cui si è svolto un processo, soltanto due prevedevano la presenza di un avvocato e, in uno di questi, all’avvocato non è stato consentito di parlare. Alcune vittime sono state fustigate senza processo o senza una sentenza giudiziaria.

Il ruolo delle istituzioni

L’Afghanistan Human Rights and Democracy Organization sostiene che le punizioni corporali siano state ulteriormente consolidate con l’approvazione, nel 2024, della legge sulla promozione della virtù e sulla prevenzione del vizio e con le nuove norme penali dei talebani del 2026.

La legge sulla promozione della virtù ha creato una rete nazionale di circa 3.300 funzionari incaricati di controllare la moralità, dotati di ampi poteri per controllare l’abbigliamento, il comportamento e l’accesso ai servizi da parte della popolazione, oltre che per arrestare le persone.

Secondo i dati del rapporto, 352 dei 516 comunicati relativi alle fustigazioni registrati — pari al 68,2% — sono stati pubblicati dopo l’approvazione di questa legge nell’agosto 2024.

La ricerca ricostruisce inoltre una catena di responsabilità istituzionale: il Ministero per la Promozione della Virtù e la Prevenzione del Vizio e le istituzioni di intelligence partecipano all’identificazione e alla sorveglianza; la polizia e la Direzione generale dell’intelligence sono coinvolte negli arresti, nei trasferimenti, nella detenzione e negli interrogatori; i tribunali talebani esaminano i casi ed emettono le sentenze; la Corte Suprema svolge un ruolo centrale nella conferma e nella pubblicizzazione di molte sentenze.

In diverse testimonianze, le autorità talebane avrebbero eseguito direttamente le fustigazioni senza l’intervento di un tribunale.

Delle 2.745 persone registrate, 2.390, cioè l’87%, sono state condannate anche al carcere oltre che alla fustigazione.

Il punto di vista del diritto internazionale

Dal punto di vista del diritto internazionale, gli autori del rapporto sottolineano che i risultati costituiscono elementi che richiedono ulteriori indagini e non devono essere considerati equivalenti a una sentenza giudiziaria definitiva.

Tuttavia, il rapporto conclude che le fustigazioni pubbliche sono in contrasto con il divieto assoluto di tortura previsto dal diritto internazionale e violano diritti fondamentali quali il diritto alla salute, alla privacy, alla libertà di movimento, alla libertà di espressione e di riunione, alla non discriminazione e a un processo equo.

Secondo l’analisi giuridica del rapporto, i comportamenti documentati potrebbero contenere gli elementi costitutivi di diversi crimini contro l’umanità, tra cui tortura, imprigionamento o grave privazione della libertà, persecuzione e altri atti inumani, nonché di alcuni crimini di guerra previsti dallo Statuto di Roma.

Il rapporto ricorda che, nel luglio 2025, la Corte penale internazionale ha emesso mandati di arresto nei confronti di Hibatullah Akhundzada e Abdul Hakim Haqqani, capo della Corte Suprema dei talebani, con l’accusa di crimini contro l’umanità consistenti in persecuzione di genere.

Questi mandati non sono stati emessi direttamente a causa delle fustigazioni pubbliche, ma l’AHRDO considera le pratiche documentate nella ricerca parte di un modello più ampio di persecuzione e discriminazione basata sul genere.

L’organizzazione chiede al procuratore della Corte penale internazionale di esaminare le prove contenute nel rapporto nell’ambito delle indagini in corso sull’Afghanistan e invita gli esperti delle Nazioni Unite e i governi a tenere conto dei risultati negli sforzi internazionali per garantire responsabilità e giustizia.

Il rapporto chiede inoltre il riconoscimento formale dell’“apartheid di genere” in un futuro trattato sui crimini contro l’umanità e invita i talebani ad abolire le fustigazioni e le leggi, i decreti e gli ordini che autorizzano le punizioni corporali e le restrizioni discriminatorie.

Conclusione

Secondo il rapporto, le fustigazioni eseguite negli stadi, nelle piazze pubbliche e nei cortili dei tribunali, davanti a folle che talvolta vengono radunate o costrette ad assistere, costituiscono una parte di un sistema coordinato di controllo.

Questo sistema, secondo l’AHRDO, parte dalla sorveglianza e dall’identificazione delle persone e prosegue con arresto, processo, punizione pubblica e, in molti casi, detenzione.

Nella prospettiva del rapporto, quindi, la fustigazione ha superato la funzione di semplice punizione individuale ed è diventata uno “spettacolo del controllo”.

L’Afghanistan Human Rights and Democracy Organization (AHRDO) è un’organizzazione indipendente e non profit che si occupa di ricerca e documentazione delle violazioni dei diritti umani, difesa dei diritti delle vittime, pace e dialogo e conservazione della memoria pubblica delle vittime della guerra in Afghanistan.

Fonte: rapporto Fruste del potere, spettacolo del controllo: documentazione delle fustigazioni pubbliche dei talebani, 2022–2026, Afghanistan Human Rights and Democracy Organization (AHRDO), agosto 2026.

Se vuoi, posso anche riassumertelo in 10 righe in italiano, evidenziando tesi principale, dati più importanti e conclusioni sui diritti umani.