Tag: Austria

I rimpatri forzati nell’Afghanistan dei talebani devono cessare immediatamente!

Scritto da CisdaETS il 19 Dicembre 2025. Pubblicato in Notizie 2025. Nessun commento su I rimpatri forzati nell’Afghanistan dei talebani devono cessare immediatamente!

Amnesty International, 19 dicembre 2025

Tutti i rimpatri forzati di rifugiati e richiedenti asilo in Afghanistan devono cessare immediatamente, ha affermato Amnesty International, poiché gli ultimi dati delle Nazioni Unite hanno rivelato che Iran e Pakistan, da soli, hanno espulso illegalmente oltre 2,6 milioni di persone nel Paese quest’anno. Circa il 60% di coloro che sono stati rimpatriati sono donne e bambini. Migliaia di altri sono stati espulsi dalla Turchia e dal Tagikistan.

Queste cifre emergono mentre i talebani intensificano i loro attacchi ai diritti umani, con effetti devastanti soprattutto su donne e ragazze, e il paese rimane in preda a una crisi umanitaria, ulteriormente aggravata dalla recente serie di disastri naturali.

L’aggravarsi della crisi umanitaria in Afghanistan aumenta il rischio reale di gravi danni per i rimpatriati e sottolinea gli obblighi vincolanti di non respingimento degli Stati ai sensi del diritto internazionale consuetudinario, che proibisce il rimpatrio forzato di chiunque in un luogo in cui corre un rischio reale di gravi violazioni dei diritti umani.

Quest’anno, anche gli stati europei hanno intensificato gli sforzi per rimpatriare forzatamente gli afghani; i media riportano che Germania , Austria e Unione Europea stanno negoziando con le autorità de facto talebane per facilitare i rimpatri forzati.

“Nonostante la ben documentata repressione dei diritti umani da parte dei talebani, molti stati, tra cui Iran, Pakistan, Turchia, Tagikistan, Germania e Austria chiedono a gran voce di deportare gli afghani in un paese in cui le violazioni, in particolare contro donne, ragazze e voci di dissenso, sono diffuse e sistematiche. Questo senza nemmeno menzionare la terribile e profonda crisi umanitaria, con oltre 22 milioni di persone – quasi metà della popolazione del paese – bisognose di assistenza”, ha dichiarato Smriti Singh, direttrice regionale di Amnesty International per l’Asia meridionale.

“Questa corsa al rimpatrio forzato in Afghanistan ignora le ragioni per cui sono fuggiti e i gravi pericoli che corrono se vengono rimpatriati. Dimostra un chiaro disprezzo per gli obblighi internazionali degli Stati e viola il principio vincolante di non respingimento”.

Sotto il regime talebano, donne e ragazze vengono sistematicamente eliminate dalla vita pubblica. È loro vietato l’accesso all’istruzione oltre i 12 anni, viene negata loro la libertà di movimento e di espressione e non è consentito loro di lavorare con le Nazioni Unite, le ONG o negli affari di Stato, salvo casi eccezionali come la sicurezza aeroportuale, l’istruzione primaria e l’assistenza sanitaria. Anche coloro che lavoravano per il precedente governo – in particolare i membri delle Forze di Difesa e Sicurezza Nazionale afghane (ANDSF) – o coloro che criticano le politiche draconiane dei talebani, inclusi difensori dei diritti umani e giornalisti, subiscono continue e severe rappresaglie.

Amnesty International ha condotto 11 interviste a distanza: sette con persone costrette a tornare in Afghanistan dall’Iran e dal Pakistan e quattro con rifugiati e richiedenti asilo afghani a rischio di espulsione immediata dall’Iran e dal Pakistan, tra luglio e novembre 2025. Una delle quattro intervistate, temendo l’arresto da parte dei talebani, è riuscita a tornare nel Paese da cui era stata espulsa.

Attacchi contro ex dipendenti pubblici

A seguito dei recenti scontri transfrontalieri con i talebani, il Pakistan ha intensificato gli sforzi per espellere i rifugiati afghani. Nel frattempo, in Iran, almeno 2,6 milioni di afghani sono stati registrati nel 2022 per la protezione temporanea e l’accesso ai servizi di base, tra cui istruzione pubblica, permesso di lavoro e assistenza sanitaria statale, tramite un documento di “conta”.

Tuttavia, il 12 marzo 2025 il Centro iraniano per gli affari dei cittadini stranieri e dell’immigrazione, che dipende dal Ministero degli Interni, ha annunciato che i documenti di “conta” per gli afghani sarebbero scaduti automaticamente dall’inizio dell’anno 1404 del calendario iraniano (corrispondente al 21 marzo 2025) e che l’accesso ai servizi socioeconomici sarebbe stato interrotto.

Le espulsioni di massa da parte delle autorità iraniane sono aumentate in seguito all’escalation delle ostilità tra Israele e Iran nel giugno 2025 e, tra luglio e ottobre 2025, oltre 900.000 afghani sono stati espulsi illegalmente dall’Iran, su 1,6 milioni tra gennaio e ottobre 2025.

Shukufa* ha lavorato con l’ex governo afghano e presso un’organizzazione internazionale prima della presa del potere da parte dei talebani nell’agosto 2021. È fuggita in Iran all’inizio del 2022, ma è stata rimpatriata forzatamente pochi mesi dopo, alla scadenza del suo visto. Subito dopo il ritorno, è fuggita in Pakistan, dove è riuscita a registrarsi per l’asilo presso l’Agenzia delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR). Ma nel giugno 2025, la polizia ha fatto irruzione nella sua casa ed è stata deportata in Afghanistan insieme ai suoi familiari.

Ha descritto la situazione sotto i talebani: “Non possiamo uscire liberamente di casa… non ci sono opportunità di lavoro. Le scuole femminili sono chiuse. Non ci sono opportunità di lavoro. Noi [come ex funzionari governativi e attiviste] non possiamo andare direttamente negli uffici gestiti dai talebani per paura di essere riconosciute”.

Diversi ex funzionari governativi, membri delle ex forze di sicurezza e attivisti che hanno parlato con Amnesty International hanno dichiarato di vivere nella paura e di non poter tornare nelle loro province o nelle loro precedenti residenze a causa del loro passato lavoro e attivismo. Nonostante l’annuncio di un’amnistia generale per coloro che hanno lavorato sotto il precedente governo, i talebani hanno costantemente preso di mira ex funzionari governativi e membri delle forze di sicurezza e di difesa con arresti arbitrari, torture, detenzioni illegali ed esecuzioni extragiudiziali.

Questi abusi sono continuati, anche nei confronti di individui rimpatriati forzatamente. La Missione di assistenza delle Nazioni Unite in Afghanistan (UNAMA) ha documentato 21 casi di arresti arbitrari, torture e maltrattamenti, insieme all’uccisione di 14 ex membri del personale di sicurezza e difesa solo tra luglio e settembre 2025. Il 21 novembre, un organo di stampa afghano operante dall’estero ha riferito che i talebani avevano arrestato cinque ex membri del personale di sicurezza che erano stati deportati dall’Iran e si stavano dirigendo verso la loro provincia d’origine, il Panjshir.

Shukufa*, che ha lavorato con il precedente governo, ha dichiarato: “Non posso tornare nel posto in cui vivevo prima. C’è qualcun altro che vive nella stessa casa. Abbiamo affittato una casa in un’altra zona… Mio marito lavorava nelle agenzie di sicurezza. Anche lui teme per la sua sicurezza”.

Gull Agha*, che lavorava nelle agenzie di sicurezza e difesa prima dell’agosto 2021, è stato costretto a tornare dall’Iran nell’aprile 2025 dopo che il suo documento di “conta dei dipendenti” è stato dichiarato scaduto. Ha affermato che i funzionari iraniani avevano affermato che lui e altri cittadini afghani avrebbero potuto rientrare in Iran richiedendo visti di lavoro presso il consolato e l’ambasciata iraniani in Afghanistan, senza riconoscere i gravi rischi che Gull Agha e altri come lui avrebbero affrontato se fossero tornati in Afghanistan.

Ha affermato: “Sebbene ci abbiano detto che (in Afghanistan) possiamo rivolgerci al consolato iraniano per un visto di lavoro, poiché sono un ex agente di sicurezza, non posso andare a richiedere un passaporto [afghano] all’ufficio passaporti. Contiene tutti i miei dati biometrici”.

Ha anche affermato che a coloro che si erano rivolti al consolato iraniano era stato detto che non esisteva alcun programma di “visto di lavoro”.

Nell’agosto 2025, un’indagine dell’UNHCR ha rilevato che l’82% dei rimpatriati era indebitato a causa dello sfollamento, della mancanza di lavoro e dei prestiti contratti per soddisfare i bisogni primari al momento dell’arrivo in Afghanistan.

Persecuzione di donne e ragazze

Nonostante siano vittime di alcune delle peggiori discriminazioni di genere al mondo – che equivalgono al crimine contro l’umanità della persecuzione di genere – donne e ragazze vengono deportate in massa in Afghanistan. Secondo le stime delle Nazioni Unite, fino a giugno 2025, metà delle persone deportate dal Pakistan e il 30% delle persone deportate dall’Iran erano donne e ragazze.

L’attivista per i diritti delle donne Sakina* è fuggita in Pakistan dopo la presa del potere da parte dei talebani nel 2021, ma è stata rimpatriata con la forza nel settembre 2025, nonostante fosse registrata presso l’UNHCR e inserita in un programma di reinsediamento umanitario degli Stati Uniti.

I talebani arrestarono e picchiarono due volte i membri della famiglia di Sakina per rivelare dove si trovasse. Al suo ritorno in Afghanistan, si trasferì in un’altra provincia prima di fuggire nuovamente dal Paese.

“Non sono uscita di casa durante il mio soggiorno in Afghanistan. Le donne hanno paura dei talebani. Ho sentito che [la speranza] era morta nelle persone a causa della paura dei talebani.”

“Tutti gli Stati devono immediatamente porre fine ai rimpatri forzati e rispettare i propri obblighi di non respingimento previsti dal diritto internazionale. Non farlo significa ignorare i gravi pericoli che gli afghani affrontano e ignorare le proprie responsabilità legali e morali. Gli Stati devono inoltre ampliare e accelerare le rotte di reinsediamento e riconoscere i difensori dei diritti umani afghani, le donne e le ragazze, gli ex funzionari, i giornalisti e altre persone a rischio maggiore, come rifugiati prima facie”, ha affermato Smriti Singh.

* I nomi sono stati cambiati per proteggere l’identità

Trattare con i Talebani per “contrastare” i flussi migratori. Il vero volto della solidarietà europea

Scritto da CisdaETS il 20 Novembre 2025. Pubblicato in Notizie 2025. Nessun commento su Trattare con i Talebani per “contrastare” i flussi migratori. Il vero volto della solidarietà europea

A fine ottobre la Commissione europea ha scritto ai 27 Stati membri per esortarli ad accelerare i rimpatri e implementare gli accordi bilaterali con Paesi extra-Ue, anche con quelli che non rispettano il diritto umanitario, come l’Afghanistan. Una strategia brutale che getta una luce inquietante sugli aiuti umanitari che Bruxelles sta garantendo a Kabul

Beatrice Biliato, Altreconomia, 18 novembre 2025

L’Unione europea sta rispondendo con prontezza alle richieste delle Nazioni Unite e delle agenzie umanitarie di inviare aiuti all’Afghanistan alle prese con il freddo che avanza, catastrofi naturali, crisi economica e sospensione dei finanziamenti statunitensi.

Ma è autentica solidarietà, generosa e disinteressata, o piuttosto un calcolato avvicinamento al governo talebano per convincerlo a riprendersi i “suoi” immigrati in Europa, in risposta alla sempre maggiore pressione delle forze di destra perché si liberino di questo “fardello”? Per provare a rispondere è utile fare un passo indietro e osservare come si sono mossi alcuni Stati europei in questi ultimi mesi.

L’isolamento in cui il governo di fatto dell’Afghanistan è stato confinato con le sanzioni comminate nei confronti dei ministri talebani, che impediscono loro di viaggiare, dovrebbe rendergli impossibile incontrare funzionari di Paesi dell’Unione, tanto più in Europa.

Invece la Germania già il 21 luglio non solo ha deportato a Kabul 81 migranti con il coordinamento dell’amministrazione talebana e l’aiuto del Qatar, ha persino invitato due rappresentanti diplomatici del governo talebano in Europa perché seguissero le pratiche dei respingimenti in futuro.

E questi personaggi non sono stati trattati da funzionari con mansioni “tecniche”: sono stati riconosciuti come nuovi portavoce facenti funzioni consolari, dopo che i precedenti della vecchia Repubblica hanno dato le dimissioni proprio per protesta contro l’invito ai “nuovi” delegati. Si è così scavalcato di fatto ogni impegno al non riconoscimento del governo talebano che gli Stati europei e la stessa Germania continuano a ribadire come loro vincolo imperativo, prefigurando un cambio della politica europea nei confronti del governo de facto.

La pensano così anche i Talebani, che infatti si sono affrettati a mettere in risalto il loro nuovo ruolo e a occupare tutti gli spazi resi disponibili in questo nuovo contesto, con grande rischio per gli emigrati e per le loro famiglie perché ora tutta la documentazione relativa ai profughi che vivono in Germania e alle loro famiglie rimaste in Afghanistan sono stati ceduti nelle loro mani.

Questa decisione di Berlino ha creato un gravissimo precedente, che altri Stati europei si sono affrettati a seguire. Infatti già il 29 luglio funzionari svizzeri hanno chiesto al loro governo un dialogo diretto con i funzionari dell’Emirato islamico dell’Afghanistan per facilitare il processo di rimpatrio forzato dei richiedenti asilo afghani.

Il 30 luglio anche la Svezia ha tentato di ricorrere alla burocrazia per rendere la vita difficile agli immigrati afghani e prepararne l’espulsione, dichiarando nulli i documenti di viaggio non regolari, unici documenti di cui sono in possesso i fuggitivi dall’Afghanistan.

Intanto i Talebani hanno alzato il tiro: hanno informato la Svizzera che non avrebbero più accettato i rimpatri che non fossero stati firmati da esponenti del proprio governo, imponendo così di fatto i loro funzionari, tanto che il 23 agosto si sono recati a Ginevra per aiutare a identificare chi dovesse essere deportato in Afghanistan.

Anche Vienna si è fatta avanti. A metà settembre una delegazione di cinque membri del ministero degli Esteri talebano si è recata nella capitale austriaca per discutere le missioni diplomatiche e i servizi consolari ai cittadini afghani che vivono in Austria e in altri Paesi europei.

Ma la tappa decisiva è stata l’istanza dei 19 Paesi europei che hanno sottoscritto il 19 ottobre di quest’anno una richiesta al Commissario europeo per gli Affari interni e le migrazioni affinché venga facilitato il rimpatrio, volontario o forzato, dei cittadini extra-europei senza permesso di soggiorno o asilo, chiedendo quindi che le deportazioni siano trattate come una “responsabilità condivisa a livello dell’Ue”.

A sottoscrivere il documento sono stati i governi di Bulgaria, Cipro, Estonia, Finlandia, Germania, Grecia, Ungheria, Irlanda, Italia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Austria, Polonia, Slovacchia, Svezia, Repubblica Ceca e Paesi Bassi. Si è poi aggiunta la Norvegia la quale, pur non essendo membro dell’Ue, è un Paese Schengen.

Questa stretta migratoria, se è molto grave perché rischia di ripercuotersi pesantemente su tutti i profughi rifugiatisi in Europa, ha una ricaduta ancora più inquietante quando i migranti presi di mira sono cittadini afghani, costretti a tornare a vivere sotto un regime dittatoriale e repressivo dal quale erano fuggiti spesso per salvare la pelle. Ma è ancor più grave per il risvolto internazionale che prefigura, perché si ripercuote sulle relazioni tra Europa e Afghanistan, facendo diventare il governo afghano protagonista di una trattativa che lo riconosce di fatto se non di diritto, secondo una scelta che sembra essere sempre più considerata necessaria anche ai Paesi occidentali in quanto giustificata da esigenze pragmatiche.

Infatti il respingimento degli afghani nel Paese di origine necessita dell’accordo con il governo dei Talebani, fondamentalista e gravemente persecutorio nei confronti delle donne, che nessuno al mondo tranne la Russia ha voluto finora riconoscere. Ma questo governo è disponibile a dare il suo consenso al rientro dei suoi concittadini solo in cambio di un avanzamento del suo posizionamento nel mondo verso il riconoscimento legale. Posizione che rimane sottotraccia nella richiesta di deportazione avanzata degli Stati europei.

A estendere la nuova “linea politica” ci ha pensato la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, inviando il 22 ottobre una lettera a tutti i 27 Stati dell’Unione per esortarli ad accelerare i rimpatri e implementare gli accordi bilaterali con i Paesi extra-Ue, anche con quelli che non rispettano il diritto umanitario, tipo l’Afghanistan.

Quindi trattare con il governo talebano, aprendo al dialogo e ai suoi ambasciatori, riconoscendogli di fatto un ruolo ufficiale sebbene ciò contraddica le dichiarazioni che la stessa Ue continua a proclamare, è la nuova strategia europea per “ridurre” l’immigrazione. La politica di dialogo dell’Ue con il governo talebano è stata del resto ribadita anche dal nuovo rappresentante Ue per l’Afghanistan, Gilles Bertrand, che appena eletto si è recato a Kabul per confermare direttamente ai Talebani l’intenzione dell’Ue a portare avanti il processo di dialogo stabilito nell’ambito degli accordi di Doha 3 – quelli cioè che escludono qualsiasi trattativa sui diritti delle donne per far piacere ai Talebani- offrendo e chiedendo collaborazione a vari livelli.

È quanto del resto ha ribadito il Parlamento europeo nel suo ultimo comunicato in cui, mentre prende una decisa posizione contro l’apartheid di genere e denuncia le responsabilità dei Talebani, anziché proporre provvedimenti per isolarli stringe i legami attraverso viaggi in Afghanistan e contatti segreti tra diplomatici, giustamente denunciati da alcune deputate europee.

In questa ottica, assume una luce più inquietante e interessata l’erogazione di aiuti umanitari che Bruxelles sta garantendo a Kabul sotto varie forme: non appare come un libero impegno dei Paesi europei democratici, solidali nei confronti del popolo afghano affamato, ma invece come un sostegno al governo talebano per avere in cambio la deportazione dei migranti afghani e agevolare il consenso dell’opinione pubblica europea sempre più xenofoba.

Austria. Il primo rimpatrio verso Kabul: ordine pubblico o corto circuito europeo?

Scritto da CisdaETS il 25 Ottobre 2025. Pubblicato in Notizie 2025. Nessun commento su Austria. Il primo rimpatrio verso Kabul: ordine pubblico o corto circuito europeo?

Notizie Geopolitiche, 23 ottobre 2025, di Giuseppe Gagliano

Dopo la Germania, Vienna ha deportato un cittadino afghano condannato per reati gravi: è la prima volta dal ritorno dei Talebani nel 2021. Il cancelliere Christian Stocker rivendica “tolleranza zero” e annuncia altri casi. Il segnale è chiaro: l’esecutivo vuole riappropriarsi dell’agenda sulla sicurezza, sottraendo terreno all’estrema destra dell’FPO. Ma il messaggio travalica i confini austriaci: in gioco ci sono precedenti legali, linee comuni UE e rapporti pragmatici con Kabul.
Il principio di non respingimento impone di non rimandare persone verso Paesi dove rischiano persecuzioni o trattamenti inumani. L’Afghanistan talebano resta ad alto rischio, dicono ONG e Nazioni Unite. Vienna risponde che si tratta di condannati per reati e quindi “non più titolari del diritto a restare”. La frattura sta qui: sicurezza vs garanzie fondamentali. Il riferimento tedesco – contatti tecnici con le autorità de facto per facilitare i voli e la gestione documentale – apre un fronte delicatissimo: per riprendere i rimpatri si legittima, di fatto, un’interlocuzione con chi non si riconosce. Un ossimoro diplomatico che molti governi sono pronti a tollerare pur di mostrare fermezza.
Sul piano interno, la mossa serve a congelare la narrativa dell’FPO: “solo noi sappiamo essere duri”. Il governo OVP punta a dimostrare che la macchina statale può espellere chi ha commesso reati, riducendo la pressione mediatica su crimini a forte impatto emotivo. È deterrenza amministrativa: rendere credibile la minaccia di rimpatrio per alzare il costo dell’irregolarità. Ma la deterrenza, per funzionare, ha bisogno di volumi, non di simboli: se i casi restano pochi, l’effetto politico si sgonfia; se aumentano, cresce il rischio di contenziosi e di contraccolpi reputazionali.
Diciannove ministri dell’Interno hanno sollecitato Bruxelles a consentire rimpatri volontari o forzati verso l’Afghanistan. La Germania ha già riaperto il canale con voli per condannati, mediati inizialmente dal Qatar e poi con contatti diretti; Belgio e Austria guardano a Berlino come modello. Si profila una “coalizione dei rimpatri” dentro l’UE, con il rischio di una spaccatura politica fra Stati che privilegiano la sicurezza e Stati che difendono rigidamente il non-refoulement. Se il blocco “securitario” cresce, la Commissione dovrà scegliere se codificare prassi già in corso (normalizzando i contatti con Kabul) o se frenare, accettando lo scontro con diversi governi.
I Talebani possono capitalizzare l’apertura europea per ottenere riconoscimento implicito, accesso consolare e leve negoziali (visti, liste di deportati, cooperazione di polizia). In cambio, promettono collaborazione sui rimpatri e sulla sicurezza. È una moneta politica spendibile anche sul mercato regionale: più canali con l’Europa significano più legittimità con attori mediorientali e asiatici. Sul piano geoeconomico, la gestione dei flussi e dei documenti (biometrie, archivi consolari) è un asset: chi controlla i dati controlla le persone. Qui si addensano i maggiori timori dei difensori dei diritti.
Due criticità emergono. Primo: filtrare davvero solo i condannati senza trascinare nel meccanismo persone vulnerabili o richiedenti protezione con posizioni non ancora definite. Secondo: blindare il ciclo informativo. L’ingresso di funzionari talebani nelle sedi consolari europee solleva il tema dell’accesso a dati sensibili di diaspora e dissidenti. Qualsiasi fuga informativa può tradursi in ritorsioni familiari in Afghanistan. Senza un perimetro cibernetico e archivistico robusto, il danno reputazionale per i governi europei è dietro l’angolo.
Nel breve periodo Vienna incassa un dividendo politico: fermezza, controllo, “caso pilota”. Nel medio, l’Austria sarà giudicata sulla capacità di:
sostenere operativamente i rimpatri senza violare il non-refoulement,
coordinarsi in modo coerente con partner UE per evitare forum shopping dei casi,
reggere la pressione giudiziaria e mediatica qualora emergano abusi o errori.
Se la prassi si consolida, cambierà la postura europea sull’Afghanistan: meno tabù diplomatici, più condizionalità tecniche. È la realpolitik dei confini difficili: si parla con chi c’è, non con chi si vorrebbe. Ma ogni passo va pesato: l’equilibrio fra sicurezza e diritti non ammette scorciatoie.