Tag: Disarmo

Base di Bagram: come i talebani la stanno usando

Scritto da CisdaETS il 18 Dicembre 2025. Pubblicato in Notizie 2025, Uncategorized. Nessun commento su Base di Bagram: come i talebani la stanno usando

Rick Noack, Amaya Verde, The Washington Post, 12 dicembre 2025

Per due decenni, l’aeroporto di Bagram è stato il centro nevralgico della campagna antiterrorismo condotta dagli Stati Uniti in Afghanistan e il principale snodo delle truppe delle operazioni speciali.
Ma quando le forze statunitensi si ritirarono dall’Afghanistan nell’agosto 2021, l’esercito afghano che avevano armato e addestrato crollò.

I talebani ripresero il controllo del Paese e, nel giro di poche settimane, la rete di basi militari che gli Stati Uniti avevano occupato per oltre 20 anni di guerra andò perduta. [Nella foto, le principali basi Usa e Nato prima dell’agosto 2021 ]

A settembre, il presidente Donald Trump ha chiesto a sorpresa al regime di restituire Bagram . Ha descritto la struttura come “una delle più grandi basi aeree del mondo” e ha suggerito che si trovasse “a un’ora di distanza da dove la Cina produce le sue armi nucleari”.
Le sue dichiarazioni hanno suscitato un repentino rimprovero da parte dei talebani. Anche prima delle dichiarazioni di Trump, il regime aveva schierato soldati e spie a guardia dell’aeroporto fuori Kabul e di altre ex strutture statunitensi.

Dopo aver ripreso il controllo nel 2021, i Talebani hanno annunciato l’intenzione di trasformare le ex basi statunitensi in centri di accoglienza per i propri soldati e in zone economiche speciali. In filmati di propaganda pubblicati sui social media, i Talebani hanno descritto una raffica di attività nelle basi, tra cui esercitazioni militari, manutenzione degli aerei e parate militari.
Tuttavia, un’analisi del Washington Post di immagini satellitari, dati open source e interviste con funzionari regionali suggerisce che il regime, a corto di fondi e isolato, è riuscito a gestire solo un uso limitato di molte delle basi. I funzionari ora riconoscono di non avere praticamente alcun interesse economico per le basi, ma sostengono che i loro militari ne stiano utilizzando le strutture.
Il Post ha esaminato più di tre dozzine di immagini satellitari fornite da Planet Labs e Vantor, scattate tra l’inizio del 2021, quando gli Stati Uniti controllavano ancora le strutture, e questo autunno, quattro anni dopo l’inizio del regime talebano. Sebbene rivelino gli sforzi in diverse basi per recuperare pezzi di ricambio per carri armati, veicoli blindati e aerei, mostrano anche aerei esca. Il numero di velivoli e sistemi d’arma di alto valore effettivo appare limitato.
“Molte delle attrezzature che hanno ereditato non funzionano”, ha affermato Asfandyar Mir, ricercatore senior per l’Asia meridionale presso il think tank Stimson Center.

Un dibattito su una base apparentemente vuota

Gli sforzi del governo talebano per proteggere Bagram da visitatori indesiderati e attacchi sono visibili dallo spazio.
Dalle foto si vede che nelle sezioni orientale e sud-occidentale della base, i container che un tempo, nell’agosto 2021, fungevano da uffici, alloggi temporanei e unità di stoccaggio, a ottobre 2025 risultano spostati, apparentemente per isolare la base dalla vista esterna.

È meno chiaro cosa nascondano i talebani. Le immagini satellitari indicano solo una minima attività militare negli ultimi quattro anni.
La pista di Bagram un tempo pullulava di aerei da guerra statunitensi e afghani. Al loro posto ora ci sono immagini di velivoli dipinte direttamente sul pavimento, apparentemente intese come diversivo se viste dall’alto. Non si sono mossi dal momento del ritiro, secondo William Goodhind, analista geospaziale del progetto di ricerca Contested Ground, che utilizza immagini satellitari per monitorare i conflitti armati.

[Immagini mostrano prima e dopo il ritiro degli Usa]
Inizialmente, il regime talebano sperava di utilizzare Bagram sia per scopi militari che civili, con l’intenzione di istituirvi zone economiche speciali.
Ma in una dichiarazione al Post, un portavoce del Ministero dell’Industria e del Commercio gestito dai talebani ha ammesso pubblicamente per la prima volta che quei piani sono saltati.
“Dopo le valutazioni tecniche”, ha affermato il portavoce Akhundzada Abdul Salam Jawad, “abbiamo concluso che la conversione delle strutture militari in centri economici richiederebbe una serie di importanti demolizioni e ricostruzioni, un processo che sarebbe costoso e dannoso per il nostro settore militare”.
È un riflesso, ha detto Mir, della più ampia lotta dei talebani nel tentativo di rendere autosufficiente l’economia afghana, dipendente dagli aiuti.
“Ci sono abbastanza aeroporti”, ha detto. Ciò di cui il governo talebano ha davvero bisogno, ha aggiunto, sono treni e binari ferroviari per trasportare i minerali e le terre rare che spera di estrarre per ricavarne profitti.

I talebani rovistano tra le armi abbandonate

Secondo quanto riportato nel 2023 dall’ispettore generale speciale degli Stati Uniti per la ricostruzione dell’Afghanistan (SIGAR), le forze armate statunitensi hanno lasciato all’esercito nazionale afghano oltre 7 miliardi di dollari in equipaggiamento militare.
Tra questi, più di un quarto di milione di fucili, sufficienti ad armare l’intero corpo dei Marines degli Stati Uniti, e circa 18.000 visori notturni, sufficienti ad equipaggiare l’82ª divisione aviotrasportata dell’esercito.
Molti di questi fucili e occhiali protettivi sono poi apparsi nel vicino Pakistan, dove vengono sempre più spesso portati con sé dagli insorti che hanno giurato fedeltà al leader del regime talebano afghano, come ha scoperto un’inchiesta del Post di quest’anno . (Il Pakistan accusa il regime afghano di aver dato rifugio e sostegno ai militanti; Kabul nega queste accuse.)
Nelle basi abbandonate, i talebani afghani hanno trovato anche aerei, elicotteri e veicoli blindati utilizzati dall’esercito nazionale afghano.
Le immagini satellitari suggeriscono “uno sforzo concertato da parte dei talebani per centralizzare, valutare e salvare la loro nuova flotta” negli anni successivi, ha affermato Goodhind.
A Kandahar, sede di un’importante base aerea abbandonata dagli Stati Uniti nel maggio 2021 e invasa dai talebani, le immagini mostrano centinaia di veicoli raggruppati in diversi complessi. Gli Humvee, probabilmente consegnati all’esercito afghano sostenuto dagli Stati Uniti, sono stati “sventrati e i loro telai ammucchiati in campo aperto”, ha detto Goodhind.

All’aeroporto di Kabul, le immagini mostrano il regime talebano che sposta aerei immagazzinati o rottamati sui piazzali dal 2021: ciò che Goodhind ha affermato faceva probabilmente parte di uno sforzo simile per “consolidare tutte le attrezzature catturate e cannibalizzare le parti necessarie per le riparazioni”.

Secondo Goodhind e Sean O’Connor, analista capo delle immagini satellitari presso Janes, un’azienda di intelligence per la difesa, tra gli aerei militari avvistati all’aeroporto di Kabul in agosto c’erano diversi aerei da attacco leggero A-29 Super Tucano ed elicotteri bimotore da trasporto UH-60 Black Hawk. Secondo gli analisti, sembravano esserci anche diversi aerei da trasporto, tra cui aerei C-130 Hercules e Cessna 208, e diversi elicotteri Mi-17 Hip. [Immagini degli aerei presenti nell’aeroporto di Kabul al 25 agosto]

Funzionari e analisti in Pakistan sono preoccupati per la riattivazione delle risorse aeree da parte del regime talebano.
Sebbene il governo talebano non disponga di piloti e tecnici qualificati, sta trovando nuovi modi per riparare alcuni velivoli reperendo pezzi di ricambio sul mercato nero, ha affermato un alto funzionario pakistano. Ha parlato a condizione di anonimato perché non era autorizzato a parlare pubblicamente.
Il mese scorso, le forze pakistane e afghane si sono scontrate a causa delle tensioni derivanti dalle accuse di Islamabad secondo cui i talebani afghani darebbero rifugio ai Tehrik-e-Taliban, i militanti che stanno conducendo una crescente insurrezione nel nord-ovest del Pakistan.
Gli elicotteri e gli aerei da supporto ravvicinato dei talebani sarebbero “utili quando si affronta un’insurrezione o un aggressore minimamente armato”, ha affermato O’Connor, ma non un paese dotato di armi nucleari e con uno degli eserciti più grandi del mondo come il Pakistan.
Ma Syed Muhammad Ali, analista della difesa pakistano, ha avvertito che le risorse aeree potrebbero comunque aiutare i talebani “a spostare rapidamente forze ed equipaggiamenti e ad aumentare la velocità della loro mobilitazione”, se necessario in un conflitto in escalation con il Pakistan.
Il Ministero della Difesa dei talebani non ha risposto alla richiesta di commento.
Sotto l’amministrazione Biden, i funzionari della Difesa statunitensi hanno respinto ogni responsabilità per l’equipaggiamento abbandonato. Lo scorso anno, il Pentagono ha dichiarato di aver fornito armi ed equipaggiamento all’esercito afghano dopo “attente valutazioni sull’utilizzatore finale, compresi i rischi di cattura da parte del nemico”. I funzionari hanno affermato di non avere alcuna intenzione di recuperare le armi.
Trump la pensa diversamente. ” Penso che dovremmo recuperare gran parte di quell’equipaggiamento “, ha affermato a febbraio.
Foto

Una divisione persistente tra Kabul e Kandahar

Sebbene Kabul rimanga la capitale afghana, il leader supremo dei talebani Haibatullah Akhundzada e altri leader ideologici dei talebani hanno sede nella città meridionale di Kandahar.
Ma mentre i talebani hanno spostato importanti uffici governativi a sud , alcune delle loro risorse militari più preziose non sembrano aver seguito lo stesso percorso. Nelle recenti immagini satellitari, ha affermato Goodhind, “Kandahar sembrava quasi priva di aerei”.
Il brusco calo dell’attività a Kandahar è visibile dallo spazio anche di notte. I complessi che un tempo erano illuminati 24 ore su 24 ora giacciono al buio.

[Immagini dell’evoluzione delle luci notturne nella base militare di Kandahar]

Kabul, al contrario, è rimasta “un alveare di attività aeronautica”, ha detto Goodhind.
Nella sezione orientale dell’aeroporto di Kabul, i talebani hanno costruito 10 torri di guardia nel 2023 e nel 2024, rafforzando notevolmente la sicurezza nell’area presa di mira da un attentatore suicida dello Stato Islamico durante il ritiro degli Stati Uniti nell’agosto 2021. L’attacco ha ucciso 13 soldati statunitensi e circa 170 afghani.

[Immagine dell’ubicazione delle nuove torri di guardia nell’aeroporto di Kabul]

Secondo un alto funzionario della sicurezza pakistana, Islamabad considera l’attenzione dei talebani sull’aeroporto di Kabul un segno di debolezza.
“Tenevano la maggior parte degli aerei a Kabul”, ha detto, “perché non avevano abbastanza personale o attrezzature per gestire molti aeroporti”.
Altri ritengono che ciò sia un riflesso delle dinamiche di potere interne al regime talebano, con diverse fazioni che controllano diverse parti dell’apparato di sicurezza.
Gli estremisti di Kandahar che guidano il regime sembrano avere il controllo della conservatrice regione meridionale dell’Afghanistan e potrebbero non aver bisogno di unire le loro risorse lì, ha affermato Mir. Ma è opinione diffusa che loro e i loro sostenitori siano in competizione per il potere con gli Haqqani, una fazione talebana a conduzione familiare particolarmente attiva nella capitale e nell’est del paese.
“Controllare Kabul è fondamentale”, ha detto Mir. Una ritirata da lì “lascerebbe campo libero”.

Shaiq Hussain e Haq Nawaz Khan hanno contribuito a questo rapporto. Montaggio di Matthew Hay Brown, Adrián Blanco Ramos, Natalia Jimenez e Joe Moore.

Disarmo in Kurdistan: lezioni da un atto storico

Scritto da CisdaETS il 19 Luglio 2025. Pubblicato in Notizie 2025. Nessun commento su Disarmo in Kurdistan: lezioni da un atto storico

Centro Studi Sereno Regis, 18 luglio 2025, di Matt Meyer*

Dopo decenni di lotta armata, un atto di disarmo in Kurdistan: il PKK depone le armi e apre un nuovo capitolo nonviolento nel movimento indipendentista curdo.

L’11 luglio, sulle colline del nord dell’Iraq, si è svolta una scena che avrebbe scosso anche il più esperto attivista per il disarmo. Scendendo lungo un ripido sentiero verso un’area improvvisata circondata da diverse centinaia di membri della comunità e sostenitori, 30 guerriglieri pesantemente armati, almeno la metà dei quali donne, si sono diretti verso un grande barile grigio per consegnare le armi.

Fanno parte del Partito dei Lavoratori del Kurdistan, o PKK, un gruppo paramilitare e politico formato nel 1978 per unire le popolazioni curde che vivono in Iraq, Iran, Siria e Turchia e lottare per l’indipendenza. Il PKK ha deciso di deporre le armi con una cerimonia di rogo delle scorte di armi portate da ciascuno dei guerriglieri. Sperano che questo atto unilaterale di cessate il fuoco dia inizio a un nuovo processo politico con il governo turco, che finora si è mostrato insensibile.

Il giorno e la decisione che lo ha preceduto non erano privi di profonde radici nella lotta per la libertà del Kurdistan. Nel 1923, quando la regione era governata dallo sceicco Mahmoud, re del Kurdistan, l’esercito britannico cercò di proteggere il suo recente mandato sulla regione mesopotamica e tutte le ricche riserve di petrolio che essa comportava. Mahmoud si rifugiò nella grotta di Jasana, dove l’11 luglio si svolse la cerimonia. Chiese ai suoi seguaci di trasferirsi nella regione per motivi di sicurezza e aiutò a pubblicare dalla grotta il primo giornale moderno di resistenza anticoloniale curdo. Nel corso dell’ultimo secolo, la grotta è stata utilizzata come importante rifugio per i resistenti armati e non violenti che hanno affrontato le forze anti-curde, compresa la campagna genocida Anfal di Saddam Hussein.

L’amato leader curdo, teorico e prigioniero politico di lunga data Abdullah Öcalan, fondatore del PKK, ha chiesto lo scioglimento del partito il 25 febbraio, a oltre 26 anni dalla sua cattura e dalla sua detenzione. L’attento seguito dato a tale appello da parte di gruppi all’interno del PKK – e il successivo appello di Öcalan ai combattenti del PKK a deporre le armi – ha portato agli eventi di disarmo dell’11 luglio.

C’è stata anche un’ampia dichiarazione da parte di un “Gruppo per la pace e la società democratica” emerso negli ultimi mesi. Formatosi in seguito a recenti incontri con Öcalan, il gruppo sta lavorando per riunire i popoli curdi di tutte le principali regioni e paesi, nonché di diversi orientamenti politici e strategici. I suoi membri hanno rilasciato una dichiarazione ampia e coraggiosa durante la cerimonia alla grotta di Jasana, l’unica comunicazione consentita quel giorno.

Il gruppo ha sottolineato che l’atto di “distruggere volontariamente le nostre armi, davanti a voi” è stato considerato “un gesto di buona volontà e determinazione”. Hanno affermato di averlo fatto in conformità con la dichiarazione di Öcalan, nella convinzione di non credere “nelle armi” ma nel potere del popolo. Hanno affermato che il loro atto di disarmo è stato compiuto “con grande orgoglio e onore nel fare ciò che è necessario per questo principio storico”.

La dichiarazione è stata letta ad alta voce in modo drammatico in curdo da Besê Hozat, copresidente del Consiglio esecutivo dell’Unione delle comunità del Kurdistan e attiva sostenitrice del femminismo e della leadership femminile. È stata letta anche in turco e distribuita in inglese e in altre lingue a tutti i presenti. “Data la crescente pressione fascista e lo sfruttamento in tutto il mondo e l’attuale bagno di sangue in Medio Oriente”, si legge nella dichiarazione, “il nostro popolo ha più che mai bisogno di una vita pacifica, libera, equa e democratica”.

Sebbene rimangano ancora alcune questioni aperte su come contribuire a soddisfare queste esigenze a livello locale, è probabile che i cambiamenti avverranno attraverso progetti e campagne in materia di istruzione, assistenza sanitaria, alfabetizzazione, emancipazione delle donne e apprendimento delle pratiche democratiche. Programmi di questo tipo hanno già avuto molto successo nelle comunità curde della Siria, nell’area che è diventata nota come Rojava.

Al di là del significato di queste parole e azioni per il popolo del Kurdistan, della Turchia, dell’Iraq e della Siria, la lotta per la libertà dei curdi e le sue attuali iniziative segnalano sfide vitali per i movimenti di resistenza globali ovunque. Ecco tre elementi del movimento curdo che sono stati fondamentali per la sua popolarità e il suo successo e che potrebbero essere di beneficio alle forze progressiste di tutto il mondo.

1. La centralità delle donne in tutti i settori della lotta
Molto più che un semplice fenomeno locale isolato, il movimento di resistenza del Rojava è da tempo un esempio di esercizio dei diritti delle donne anche in mezzo a una guerra attiva e a pratiche patriarcali profonde. Per alcuni analisti e attivisti che hanno fatto parte o studiato il Rojava, la regione curda della Siria contemporanea – controllata dall’Amministrazione Autonoma Democratica del Nord e dell’Est della Siria, o DAANES – ha la maggiore parità di genere di qualsiasi governo al mondo.

In un recente articolo della femminista e ambientalista britannica Natasha Walter, lo slogan che afferma la vita “Donne, Vita, Libertà” è presentato non solo come un grido di battaglia retorico, ma come una celebrazione dei cambiamenti in atto anche al di là delle comunità curde che hanno coniato la frase. Durante le ricerche per un libro sui movimenti di resistenza femminista, Walter è giunta a una conclusione chiara sulle donne della DAANES e delle diverse comunità curde: “Queste donne sono probabilmente le femministe più determinate che abbia mai incontrato”.

Non è difficile capire dove alcune di queste idee abbiano preso forma. Anche in questo caso, il ruolo di Öcalan è importante. La sua affermazione secondo cui “un paese non può essere libero se le donne non sono libere” ha guidato la pratica in gran parte del Kurdistan per più di un decennio. In un opuscolo del 2013, “Liberating Life, Women’s Revolution” (Liberare la vita, la rivoluzione delle donne), ha scritto: “La misura in cui la società può essere trasformata radicalmente è determinata dalla misura della trasformazione raggiunta dalle donne. Allo stesso modo, il livello di libertà e uguaglianza delle donne determina la libertà e l’uguaglianza di tutti i settori della società”.

La trasformazione delle relazioni nella regione del Rojava è stata notata da molte femministe internazionaliste di spicco, tra cui l’accademica e attivista Meredith Tax. Lei ha scritto chiaramente che il Rojava e i movimenti curdi ad esso collegati erano “il posto migliore in Medio Oriente per essere una donna” e un esperimento attivo degno di studio e sostegno a livello globale.

2. La natura mutevole dello Stato-nazione
L’idea che gli “Stati” non debbano necessariamente essere il principale modo in cui le persone interagiscono tra loro non è esclusiva dei pensatori anarchici o del movimento curdo. Esempi di precedenti sfide ai modelli nazionalisti includono le Black Panthers e il movimento zapatista messicano. Sono passati molti decenni da quando i radicali potevano dare per scontato che tutte le grandi lotte fossero basate sulla liberazione nazionale. Con questo non si vuole dire che la centralità vitale della terra sia diminuita o che l’identità “nazionale” di una persona non sia importante.

Tuttavia, l’era delle lotte di liberazione nazionale basate sulla conquista di Stati nuovi o appena liberati è ormai tramontata da tempo. Anche i nuovi Stati nazionali progressisti che sono emersi, come ad esempio il Sud Sudan, sono nati più dalla mediazione e dal compromesso che da efficaci lotte di liberazione. L’introduzione curda del “confederalismo democratico” deve essere vista in questo contesto più ampio. Gli ideali insiti nel confederalismo democratico includono la democrazia diretta, l’autonomia, l’ecologia politica, il femminismo, il multiculturalismo, l’autodifesa, l’autogoverno e le economie cooperative.

Anche in questo caso, il lavoro e le parole di Besê Hozat sono istruttivi. Commentando l’azione dell’11 luglio, ha osservato che i guerriglieri curdi che hanno deposto le armi non volevano semplicemente scendere dalle montagne e deporre le armi. “Vogliamo diventare pionieri della politica democratica”, ha osservato, “ad Amed, Ankara e Istanbul”. Il potere politico, l’autonomia e la democrazia, secondo l’analisi di Hozat e di molti esponenti del movimento curdo, non significano che vogliano costruire un nuovo Stato-nazione.

“Un sistema statale non sarebbe vantaggioso per il popolo curdo, ma una spina nel fianco”, ha dichiarato a New Internationalist nel 2017.

“Approfondirebbe la lotta con i nostri vicini e porterebbe decenni di guerra contro gli arabi, oltre che caos e sofferenza”.

Con il popolo curdo sparso in almeno quattro nazioni esistenti (alcune in forte conflitto tra loro), l’idea di attraversare i confini esistenti per riunire comunità separate artificialmente sembra particolarmente allettante, e non solo nel contesto curdo. Il superamento dei confini e delle frontiere attuali è stato discusso in circoli panafricanisti, delle isole del Pacifico e in altri circoli decolonizzatori. Tra questi vi è l’Occupied People’s Forum, che riunisce leader della resistenza ancora colonizzati provenienti dal Kurdistan/Rojava, dal Kashmir, dalla Palestina, da Porto Rico, dal Sahara occidentale, dalla Papua occidentale, dal Tibet e dall’Ambazonia.

Le iniziative strategiche e tattiche dei movimenti curdi che trascendono qualsiasi regione o singola struttura organizzativa curda sono istruttive per tutte queste lotte attive. Nel succinto quadro per il futuro delineato da Hozat: «L’era dello Stato-nazione è finita».

3. La dialettica della nonviolenza, della rivoluzione e della lotta armata
Ci sono poche prove storiche che suggeriscano che i principi pacifisti o una revisione scientifica delle ricerche sulla resistenza civile abbiano portato alla decisione curda. Piuttosto, il movimento curdo sta esplorando opzioni basate sulle esperienze e sulle condizioni odierne, guardando avanti per capire quali tattiche si adattino meglio al movimento e ai suoi popoli. Come ha affermato Hozat: «Per un movimento che invoca una politica democratica, le armi sono ora un ostacolo. Vogliamo rimuovere questi ostacoli con serietà e responsabilità».

Il Gruppo per la Pace e la Democrazia e la leadership del movimento curdo non sono certo i primi a concludere che sono necessarie nuove metodologie per le nuove condizioni che stanno affrontando.

Nel 2018, il Fronte Polisario del Sahara Occidentale ha contribuito a coordinare la conferenza Sahara Rise, che ha riunito diversi settori della società saharawi per esaminare e orientare le loro politiche verso la resistenza civile nonviolenta.

Dopo decenni di resistenza multiforme che si è orientata fortemente verso la guerriglia urbana, i militanti portoricani associati ai movimenti armati sono diventati più aperti al potere strategico dell’azione diretta nonviolenta e della disobbedienza civile. Nelle parole dell’ex prigioniera politica portoricana Alejandrina Torres, “Ogni periodo storico attraversa delle fasi, e noi dobbiamo crescere e svilupparci in risposta ai tempi”.

L’iniziativa del gruppo curdo contemporaneo è diversa solo per intensità e precisione pragmatica. Ha iniziato questa nuova fase con una serie di conversazioni e azioni diffuse che guardano con attenzione al futuro. In una valutazione dell’autrice e attivista olandese Fréderike Geerdink, l’atto unilaterale di cessate il fuoco del 2025 è ben lungi dall’essere un segno di resa, sconfitta o debolezza, ma semplicemente il riconoscimento che lottare per la libertà con le armi militari “non è più ‘logico’” nel periodo attuale.

Affinché questo esperimento con mezzi non violenti funzioni al meglio, il movimento curdo spera che le sue azioni per “una pace onorevole” non siano un’iniziativa unilaterale. Qualunque sia la risposta delle forze avversarie, le azioni di luglio si sono intraprese in risposta a una valutazione delle esigenze della popolazione. Come ha affermato l’attivista curda Nilüfer Koç, portavoce della Commissione per le relazioni estere del Congresso nazionale curdo:

“Dobbiamo andare avanti con speranza”.

Gli atti di disarmo diretto dell’11 luglio nella regione montuosa del Kurdistan iracheno danno concrete ragioni di nuova speranza al popolo curdo e a tutti noi.

*Fonte: Waging Nonviolence, 15 luglio 2025

Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis

CURDI-TURCHIA. Il PKK brucia le armi e attua il suo disarmo: e ora?

Scritto da CisdaETS il 12 Luglio 2025. Pubblicato in Notizie 2025. Nessun commento su CURDI-TURCHIA. Il PKK brucia le armi e attua il suo disarmo: e ora?

Pagine Esteri, 12 luglio 2025

Le fiamme che hanno avvolto i mitra ieri mattina nella valle montuosa di Jasana, nel nord dell’Iraq, hanno illuminato non solo una cerimonia simbolica, ma un momento decisivo per un intero popolo. Davanti agli occhi di funzionari turchi, iracheni e curdi, trenta combattenti del Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK) – metà dei quali donne – hanno dato fuoco al proprio arsenale, suggellando con quel gesto la fine di una lotta armata durata oltre quarant’anni. Con le armi allineate in un grande calderone di metallo, i militanti, in uniformi beige, hanno consegnato simbolicamente un pezzo della propria identità e della loro esistenza.

Al centro della cerimonia Bese Hozat, comandante del PKK, che ha letto ad alta voce – prima in turco, poi in curdo – la dichiarazione con cui il movimento armato nato nel 1978 annunciava la sua trasformazione: «Distruggiamo volontariamente le nostre armi, in vostra presenza, come gesto di buona volontà e determinazione». Alle sue spalle i militanti più giovani, molti dei quali nati quando il conflitto era già in corso, e quelli dei funzionari dei servizi segreti turchi e iracheni, rappresentanti del governo regionale del Kurdistan, esponenti del partito filo-curdo turco DEM. Presenze che fino a pochi anni fa sarebbero state impensabili accanto a dirigenti del PKK.

Il processo di disarmo era stato annunciato pubblicamente già a maggio, dopo un appello di Abdullah Ocalan, storico leader del PKK detenuto dal 1999 nell’isola-prigione turca di Imrali. In un raro videomessaggio diffuso mercoledì scorso, Ocalan è tornato a parlare, invocando la creazione di una commissione parlamentare turca che supervisioni il disarmo e apra la strada a una pace duratura.

Un conflitto lungo quattro decenni
La nascita del PKK, nel 1978, fu la risposta di una generazione curda all’annichilimento delle istanze culturali e politiche nel sud-est della Turchia. La svolta armata arrivò nel 1984, con il primo attacco contro obiettivi militari turchi. Da allora, ondate di repressione, operazioni militari, controinsurrezioni e una diaspora curda sempre più politicizzata hanno accompagnato la storia del movimento. Negli ultimi anni, pressato militarmente, il PKK aveva arretrato oltreconfine, rifugiandosi in zone montuose nel nord dell’Iraq. È da lì che, paradossalmente, ora arriva il segnale più forte di cambiamento.

La portata di quanto accaduto ieri non si ferma al gesto simbolico del rogo delle armi. La fine delle ostilità tra il PKK e Ankara potrebbe incidere direttamente anche in Siria, dove milizie curde alleate del PKK, come le YPG, controllano ampie porzioni del nord-est del Paese. Gli Stati Uniti, che hanno sostenuto tali forze nella lotta all’ISIS, premono da mesi per una loro integrazione nella futura architettura di sicurezza siriana post- Bashar Assad, il presidente caduto a dicembre. Ankara, che ha sempre considerato le YPG un’estensione del PKK, potrebbe ora attenuare le proprie opposizioni.

Un processo fragile
Secondo fonti del governo turco, il disarmo rappresenta una «svolta irreversibile». I prossimi passi, dicono, includeranno la reintegrazione dei membri del PKK nella società turca, un’amnistia selettiva e programmi per la riconciliazione nelle province curde. Un processo che non sarà privo di ostacoli. All’interno del partito di governo e tra i vertici dell’apparato militare e giudiziario, rimane forte l’opposizione a qualsiasi concessione percepita come una “legittimazione” del PKK. Allo stesso tempo, esiste un’aspettativa crescente tra le comunità curde per riforme concrete: il riconoscimento della lingua curda nei programmi scolastici, la decentralizzazione amministrativa, la fine dello stato di emergenza de facto in molte province orientali.

Il partito DEM, che ha svolto un ruolo di mediazione nel processo e che ha ottenuto importanti successi alle recenti elezioni amministrative, ha già presentato una lista di richieste che includono la revisione delle leggi antiterrorismo e l’abolizione dei limiti alla partecipazione politica dei curdi. La loro posizione è chiara: la pace non potrà fondarsi soltanto sulla resa delle armi, ma dovrà costruirsi sulla giustizia sociale e sull’uguaglianza.

Oltre il disarmo, una questione politica
Il disarmo del PKK segna un passaggio epocale, ma non rappresenta la conclusione della “questione curda” in Turchia. Come sottolineano numerosi osservatori, la vera sfida è politica. E la figura di Ocalan, pur detenuto da oltre venticinque anni, rimane centrale. La sua immagine, ben visibile alla cerimonia di Jasana, ha confermato che il suo ruolo simbolico non è venuto meno. Ma ora serve altro, soprattutto occorre verificare le reali intenzioni di Erdogan che riceve il “regalo” della fine della lotta armata del PKK offrendo in cambio garanzie vaghe su diritti fondamentali che i curdi reclamano da decenni. Uno dei pericoli è che il leader turco, liberatosi della spina nel fianco rappresentata dal PKK, usi il rafforzamento della sua leadership per portare avanti la sua politica ultranazionalista in forma più attenuata verso i curdi in patria e allo stesso tempo continui la linea del pugno di ferro contro gli altri curdi nella regione.