Autore: Anna Santarello

Tolo News – 8/9/2019

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump dichiara di aver interrotto i negoziati di pace con i talebani dopo che il gruppo ha ammesso un attacco a Kabul che ha ucciso almeno 10 persone, tra cui un soldato americano.

In una serie di tweet, Trump ha dichiarato che erano stato fissato un incontro con alti leader talibani e separatamente, con il presidente afghano Ashraf Ghani, domenica a Camp David. Tuttavia, ha annullato l’incontro e ha sospeso le negoziazioni dopo che il gruppo ha ammesso un attacco a Kabul che ha ucciso un soldato americano.

Trump ha detto che se i talebani non possono accettare un cessate il fuoco durante questi importantissimi colloqui di pace e avrebbero addirittura ucciso 12 persone innocenti, allora probabilmente non hanno il potere di negoziare un accordo significativo. Gli Stati Uniti e i talebani “hanno concordato in linea di principio” un accordo dopo nove round di colloqui a Doha e negli Emirati Arabi Uniti, secondo il capo negoziatore americano Zalmay Khalilzad.

In un’intervista con TOLOnews la scorsa settimana, il sig. Khalilzad ha affermato che gli Stati Uniti e i talebani hanno raggiunto un “accordo di principio”, ma ha aggiunto che non sarebbe stato definitivo fino a quando il presidente degli Stati Uniti Trump non fosse stato d’accordo.
Khalilzad ha affermato che sulla base del progetto di accordo, gli Stati Uniti avrebbero ritirato 5.000 truppe da cinque basi in Afghanistan entro 135 giorni se i talebani avessero accettato le condizioni dell’accordo.

Time – 5/9/2019 di Kimberly Dozier

Gli Stati Uniti stanno concludendo un accordo con i talebani che dovrebbe chiudere la guerra americana durata 18 anni in Afghanistan, ma la migliore indicazione di quanto possa essere rischioso il patto è questa: il segretario di Stato Mike Pompeo sta rifiutando di firmarlo, secondo alti funzionari statunitensi, afgani ed europei.

Secondo alti funzionari dell’amministrazione afgana e di Trump, “l’accordo di principio” che l’inviato americano Zalmay Khalilzad ha messo a punto in nove round di colloqui con i rappresentanti dei Talebani in Qatar darebbe il via ai primi passi verso la pace da quando le forze statunitensi e alleate sono state dispiegate in Afghanistan a seguito degli attacchi dell’11 settembre. Il segretario alla Difesa Mark Esper avrebbe dovuto discutere i dettagli dell’affare con il presidente Donald Trump in una riunione del 3 settembre, secondo alti funzionari dell’amministrazione. Se Trump approvasse e venisse raggiunto un accordo, potrebbe iniziare un ritiro di circa 5.400 truppe statunitensi, circa un terzo della forza attuale, da cinque basi entro 135 giorni.

Coloro che hanno familiarità con questo tipo di colloqui hanno dichiarato a TIME che l’accordo non garantisce diverse cose cruciali. Non garantisce la continua presenza delle forze antiterrorismo statunitensi per combattere al Qaeda, la sopravvivenza degli Stati Uniti pro governo a Kabul, o addirittura la fine dei combattimenti in Afghanistan. “Nessuno parla con certezza. Nessuno “, ha detto un funzionario afgano che ha preso parte ai briefing sull’accordo con Khalilzad. “È tutto basato sulla speranza. Non c’è fiducia. Non c’è storia di fiducia. Non ci sono prove di onestà e sincerità da parte dei talebani “, e le comunicazioni intercettate” mostrano che I Talebani pensano di aver ingannato gli Stati Uniti mentre gli Stati Uniti credono che se i talebani imbrogliano, pagheranno un prezzo pesante “.
Questo potrebbe spiegare perché Pompeo ha rifiutato di mettere il suo nome sull’accordo.

Vedi articolo completo su Time: “Exclusive: Secretary of State Pompeo Declines to Sign Risky Afghan Peace Deal”

Blog – E. Campofreda, 3/9/2019

Khalilzad non solo sa, ma ha ampiamente messo in conto che mentre annuncia l’ormai certo ‘accordo di pace’ coi leader dei talebani dialoganti, i miliziani della stessa famiglia proseguono gli attentati per far salire le proprie quotazioni.

La tre giorni di Kunduz-Balkh-Kabul (ieri sera un camion-bomba nell’area della capitale definita Green Village ha dilaniato sedici persone e ne ha ferite oltre un centinaio) non è frutto dello Stato Islamico del Khorasan. E’ opera dei turbanti di Doha che vogliono molto di più di quel che chiedono. Hanno compreso come l’accordo gli restituisce quanto l’invasione dell’Enduring Freedom gli aveva tolto, non solo quale presenza sugli scranni di Kabul, ma nei rapporti internazionali. Dall’altra parte del tavolo i servitori del cinico Trump, che pensa esclusivamente alle sue elezioni, gli confezionano un piano per l’elettorato: anziché svenarsi nella polvere afghana, interessi e spese americane vengono riconvertiti.

È un giochino di prestigio, perché occhi e mani statunitensi restano in loco pur se diminuiscono i numeri. Infatti già si conteggiano 5.000 marines in meno, ma di fatto questo percorso rilancia il lavoro che da tempo la Cia pratica con la formazione di reparti antiterrorismo. Questi venivano addestrati già nei primi anni d’occupazione del Paese, ne facevano parte militari Nato di diversa nazionalità, fra cui nostri incursori del ‘Col Moschin’.
Quindi gli addestratori di Langley si sono spesi nell’organizzare milizie parallele di afghani le cui azioni andavano dal semplice pattugliamento di massima sicurezza per i capi militari Nato presenti in loco, a missioni  segretissime nei santuari del jihadismo e negli stessi territori della Fata, oltreché di ‘extraordinary rendition’.
Da qualche tempo alcune di queste unità sono finite sotto la direzione dell’Intelligence afghana, seppure gli addetti ai lavori sostengano che simili interventi si sviluppano sempre e solo sotto la supervisione della Cia.