Doha e la “diplomazia preventiva”

M. Watandost, Rah-e Madanyat, 4 giugno 2026

Di recente, Aliyah Ahmed bin Saif Al Thani, rappresentante permanente del Qatar presso le Nazioni Unite, ha sottolineato – in linea con quello che definisce l’approccio della politica estera del suo Paese – che Doha continuerà i suoi sfAforzi per la “mediazione, il dialogo e la diplomazia preventiva al fine di una risoluzione pacifica delle crisi, comprese le questioni relative all’Afghanistan”.
Ma per il popolo afghano, che oggi vive sotto il peso di uno dei periodi più bui di chiusura politica e sociale della propria storia, queste dichiarazioni diplomatiche e ben confezionate rappresentano il riemergere di una vecchia tragedia. Espressioni come «mediazione pacifica» nel linguaggio ufficiale dei diplomatici qatarioti evocano per molti cittadini afghani un antico proverbio: «Non spero nel tuo bene, almeno non farmi del male». Quella che nei corridoi politici di Doha veniva definita “diplomazia preventiva”, dal punto di vista degli osservatori indipendenti e dell’opinione pubblica afghana si è rivelata un sistematico processo di spianamento della strada che ha portato un gruppo militante, inizialmente isolato a livello internazionale, al potere a Kabul, aprendo la via all’attuale situazione disumana.
Un cambiamento fondamentale negli equilibri politici afghani è iniziato quando il Qatar ha ospitato la sede politica dei talebani nel 2013. Sebbene questa mossa sia stata compiuta con il pretesto di facilitare i colloqui di pace, in pratica ha avuto effetti diversi.

Costruzione graduale del podio e legittimazione

Il Qatar ha concesso immunità diplomatica, servizi di alto livello e ampie piattaforme mediatiche ai leader di un gruppo inserito nella lista nera internazionale. Nel tentativo di normalizzare un gruppo estremista, gli hotel a cinque stelle di Doha sono diventati il ​​palcoscenico per la ridefinizione dell’identità politica dei talebani. I funzionari del gruppo posavano per foto con diplomatici occidentali e promuovevano il loro progetto di lobbying, mentre sui campi di battaglia in Afghanistan, autobombe e attentati suicidi mietevano quotidianamente vittime civili. Questa apparente contraddizione ha di fatto minato la posizione del governo legittimo.
Il prodotto più significativo della “fabbrica diplomatica” del Qatar è stata la facilitazione e l’ospitalità dell'”Accordo di Doha” nel febbraio 2020 tra gli Stati Uniti e i talebani. Un accordo concluso senza la presenza, la supervisione e il consenso della volontà nazionale e delle istituzioni della società civile afghana.

Quali sono stati i risultati concreti della missione di Doha?

Il processo politico orchestrato in Qatar si è svolto in modo tale da indurre le potenze occidentali a credere che i nuovi talebani avessero subito un “cambiamento strutturale”. Il risultato di questo ottimismo indotto artificialmente è stato il crollo a catena del sistema repubblicano, la disgregazione dell’esercito nazionale e la fuga di capitali umani e materiali dal paese. Il trasferimento di fatto di un paese di 35 milioni di abitanti a un governo monoetnico e monosessuale è il risultato dello stesso processo che Doha ha ospitato e catalizzato.
Oggi, mentre il Rappresentante Permanente del Qatar presso le Nazioni Unite parla della prosecuzione della strategia di mediazione, è necessario riconsiderare l’efficacia oggettiva di questi accordi. La situazione attuale in Afghanistan è la prova inconfutabile delle disastrose conseguenze di tali accordi.
Apartheid di genere e sistematica esclusione delle donne: il divieto assoluto di istruzione femminile, la negazione del diritto al lavoro e la completa esclusione delle donne dalla società sono in netto contrasto con gli slogan iniziali di pace.
Blocco civile e crisi dei mezzi di sussistenza: povertà assoluta, collasso economico e fuga delle élite sono i frutti di una struttura il cui seme politico è stato piantato negli incontri cerimoniali di Doha.
In realtà, la costante pretesa del Qatar di essere un mediatore di pace rappresenta una fuga dalla responsabilità morale e storica per l’attuale crisi afghana. I fatti oggettivi dimostrano che la mediazione di Doha non ha portato a una stabilizzazione per il popolo afghano; al contrario, ha agito semplicemente come leva regionale per consolidare l’egemonia del Qatar. Pertanto, la comunità internazionale e l’opinione pubblica non dovrebbero lasciarsi ingannare nuovamente dal gioco di parole come “diplomazia preventiva”.
Se il governo del Qatar vuole davvero risolvere la crisi, deve smettere di fare pressioni per insabbiare comportamenti che violano i diritti umani e assumersi la responsabilità delle conseguenze di politiche che oggi gravano pesantemente sulle spalle di donne e bambini afghani. Altrimenti, la soluzione migliore per Doha è porre fine a queste iniziative diplomatiche, perché la storia ha chiaramente dimostrato che i corridoi diplomatici di Doha non porteranno acqua calda al popolo afghano.