Autore: Anna Santarello

di Yaqub Ibrahimi

Yaqub Ibrahimi ha trent’anni e dal 2007 racconta cosa succede in Afghanistan. A Ferrara ha ricevuto il premio Politovskaja

La conferenza di Kabul che si è svolta a luglio è stata il più importante vertice internazionale organizzato in Afghanistan. Ma, come tutti gli altri incontri che l’hanno preceduta, non è stata in grado di delineare in modo chiaro il futuro del paese.
Dopo la partenza delle truppe Nato, cosa sarà l’Afghanistan? Sarà un paese democratico o uno stato tribale, dominato dai signori della guerra e dai trafficanti di droga? Oppure sarà una teocrazia guidata dai taleban? La conferenza non ha saputo rispondere a questa domanda fondamentale.
L’unica cosa che abbiamo capito è che sia i leader afghani sia quelli internazionali hanno una visione della crisi in Afghanistan molto stereotipata. E piuttosto limitata.
Dall’incontro di Kabul è emerso chiaramente che i leader stranieri non sono più interessati a questo paese, quindi sono impazienti di trovare un modo qualsiasi di liberarsene. Il vertice ha anche dimostrato che, invece di formulare un progetto a lungo termine, i leader afghani stanno solo cercando un sistema per far arrivare i finanziamenti internazionali direttamente nelle casse della burocrazia di governo corrotta, cioè nelle loro tasche.
Oggi i principali pericoli per la stabilità dell’Afghanistan sono il terrorismo, il potere dei signori della guerra, la corruzione, l’ingiustizia, la povertà la droga e un’organizzazione tribale non democratica. Erano i problemi che andavano affrontati in un grande summit. Ma dato che l’ordine del giorno aveva una scaletta poco realistica, la conferenza si è concentrata su due questioni meno importanti: il passaggio di responsabilità al governo afghano e i tempi del ritiro delle truppe internazionali dal paese.
Nel suo discorso di chiusura, il presidente Hamid Karzai ha affermato che tutti i partecipanti alla conferenza hanno trovato accordo su questi temi. Ha dichiarato che la comunità internazionale si è impegnata a spendere il 50 per cento suoi fondi attraverso i canali del governo e a completare il passaggio di responsabilità sulla sicurezza entro il 2014, per facilitare il ritiro delle forze Nato.
I partecipanti al vertice sono stati tutti d’accordo su questi due punti, anche se non c’è nessuna possibilità di metterli in pratica con successo. In primo luogo, è impossibile spendere in modo trasparente il 50 per cento dei finanziamenti internazionali passando per i canali governativi. Dopo dieci anni di presenza e di diretta collaborazione di funzionari stranieri, il governo afghano non è ancora in grado di programmare la spesa del suo budget annuale. Le statistiche interne indicano che nel 2009 la maggior parte dei ministeri non è stata capace di usare i fondi disponibili. D’altra parte, secondo le statistiche internazionali, il governo afghano è secondo nella classifica dei paesi più corrotti al mondo, dopo quello somalo. In Afghanistan non si riesce neanche a ottenere una firma da un impiegato statale senza pagare. Con questo sistema non è possibile spendere gli aiuti in modo trasparente.