Autore: Anna Santarello

Di Francesco Bellomia – 19/02/2014 – Geopolitica

L’anno appena iniziato è destinato ad avere un’importanza fondamentale per il futuro dell’Afghanistan. Il prossimo 5 aprile si terranno le elezioni che dovranno designare il successore di Hamid Karzai, dopo due mandati segnati da mille difficoltà, accuse di dilagante corruzione e clientelismo. Definito spesso dagli oppositori, e non solo, semplicemente “Sindaco di Kabul”, la presidenza Karzai e stata contrassegnata in particolare dalla difficoltà di esercitare un potere esteso realmente a tutto il Paese.

Ancora più importante, la fine del 2014 segnerà il ritiro delle truppe statunitensi e la fine della missione ISAF. Non è ancora stato definito con chiarezza il numero degli effettivi che rimarranno in suolo afghano, così come anche i compiti che a essi verranno affidati; ciononostante, il ritiro del contingente internazionale apre una serie di incognite sulla stabilità futura del Paese.
Per un’analisi approfondita sulla guerra in Afghanistan, sulle sue cause e conseguenze, luci e ombre, i tempi appaiono prematuri, e saranno necessari ancora diversi anni, come anche la raccolta di maggiori informazioni. È possibile però trarre alcune considerazioni su un conflitto iniziato il 7 ottobre 2001 e che ha avuto importanti conseguenze, in primo luogo per gli Afghani, ma anche per l’unica superpotenza rimasta dopo la caduta del Muro di Berlino.

Quando si analizzano le scelte di politica internazionale, e non solo, si ha spesso la tendenza errata nel voler vedere in chi esercita la leadership una visione di lungo periodo, sia che la si consideri giusta o sbagliata. Tale considerazione è rilevante nel caso dell’Afganistan, in quanto le ragioni individuate dai diversi analisti alla base del mancato successo nella stabilizzazione del Paese, erano tutte già ben presenti alla fine del 2001 e potevano essere tratte dalle pagine di storia. Per questi motivi, l’impegno in Afghanistan andrebbe invece considerato nelle sue diverse fasi.

Pur non volendo sottovalutare le prospettive di lungo periodo, come quella di esercitare influenza in un Paese dalla fondamentale posizione geostrategica al centro dell’Asia, lo shock dell’11 settembre sembrerebbe aver avuto un peso decisivo nella decisione iniziale di intraprendere il conflitto. Ottenuto, non tanto l’appoggio, ma quantomeno la non opposizione del Pakistan, l’obiettivo prioritario, raggiunto in tempi rapidi, era quello di smantellare il regime talebano e con esso le roccaforti garantite alla rete di al-Qaeda, responsabile degli attentati compiuti nel cuore degli Stati Uniti.