Skip to main content

Tag: Afghanistan

Gettata indietro nel passato


Khujasta Haqnazar,  8AM Media, 1 novembre 2025

Il primo giorno in cui internet non c’era più, mi sono sentita come intrappolata su un’isola silenziosa. Nessun messaggio è arrivato, nessuna chiamata è avvenuta. Nessuna notizia, solo io, alle prese con il mio silenzio e la mia ansia. La situazione mi ha ricordato quel lunedì di due settimane prima, il giorno in cui il Wi-Fi era saltato, lasciandoci sedute impotenti con le nostre lezioni e i nostri sogni. Ma questa volta, il disastro ha colpito più duramente, l’intero Paese è sprofondato nell’oscurità e nel silenzio assoluto per due giorni, e una vecchia ferita si è riaperta.

Imprigionata tra invisibili sbarre

Persino le reti mobili erano cadute. Non potevamo nemmeno chiamare gli amici in altre province. Per controllare i nostri parenti, dovevamo andare a trovarli di persona. Le nostre preoccupazioni si facevano più pesanti, sapendo che anche i nostri cari all’estero non avevano più nostre notizie. Quando finalmente la connessione è stata ripristinata, ci hanno raccontato di aver passato le notti a piangere, a fissare le nostre foto, temendo di non sentire mai più le nostre voci.

Quei due giorni di silenzio non furono affatto facili. Avevo finito tutti i miei libri cartacei e quelli digitali erano bloccati dietro lo schermo sbarrato di Telegram. La nostra unica fonte di distrazione era la televisione, piena di notizie cupe e domande senza risposta: perché questo blackout? Quanto durerà? Diventerà permanente? Mi sentivo imprigionato tra invisibili sbarre di ferro, incapace di raggiungere nessuno. Pensavo di avere ancora una voce, ma nessuno poteva sentirmi.

I miei amici hanno condiviso storie simili; tutti erano intrappolati nella morsa di quello stesso silenzio soffocante. Uno ha scritto dopo il ripristino di internet: “Ho passato questi tre giorni a leggere libri e mi è sembrato di essere tornato indietro nel tempo”. Un altro, che vive all’estero, ha detto: “Eravamo terrorizzati che fosse scoppiata la guerra in Afghanistan e che tu potessi essere stata ferita”. Tutti i nostri amici fuori dal Paese erano profondamente preoccupati.

Il nostro ponte con il mondo

Una delle mie studentesse ha scritto della sua stanchezza e depressione, dicendo: “Internet è la nostra unica via di fuga da queste restrizioni, l’ultima finestra di speranza”. Sì, per la mia studentessa, e per tutti noi, Internet è una delle poche fonti di speranza rimaste. Non è esagerato dire che è il nostro ponte, il nostro mezzo per connetterci, per far sentire la nostra voce e per inviare i nostri messaggi al mondo. Per molti come me, questa non è stata solo un’interruzione tecnica, è stata una ferita allo spirito.

Qualcuno ha definito l’interruzione “il periodo più difficile della mia vita”, e un altro l’ha paragonata a una catastrofe storica: “A Nagasaki, in Giappone, è stata sganciata una bomba atomica, e i suoi effetti persistono ancora. Ma in Afghanistan sono state usate due bombe atomiche: una è la privazione dell’istruzione femminile, e l’altra è il blackout di internet“. Quei due giorni di silenzio hanno gravato profondamente sulle nostre vite personali e sui nostri percorsi individuali, costringendo molti di noi a una dolorosa presa di coscienza.

Forse le nostre madri e nonne direbbero: “Anche noi una volta vivevamo senza internet”. Ma c’è un mondo di differenza. Loro vivevano nel loro tempo, senza sapere cosa fosse internet, forse senza nemmeno immaginarlo. Noi, invece, siamo stati catapultati indietro, dall’oggi all’ieri. Qualcosa di impossibile, eppure è successo. Passare dall’ieri all’oggi è naturale, ma essere trascinati dall’oggi all’ieri è un incubo, che viviamo ripetutamente, ogni volta che un nuovo decreto ci getta in un nuovo orrore. Eppure, nonostante tutto, abbiamo sempre detto all’unisono: non si torna al passato.

 

 

Il ritorno delle donne in piazza

“L’immagine migliore che abbia visto negli ultimi quattro anni”, il commento moltissimi afghani. Una protesta contro i talebani

Javad Naji, Afghanistan Internazionale, 2 novembre 2025
Le strade di Kabul, che per più di quattro anni sono state un rifugio per violenti combattenti talebani, guardie morali e responsabili di implacabile e violenta repressione delle donne, hanno visto sabato una straordinaria affluenza di migliaia di uomini e donne venuti ad accogliere la squadra di futsal, un evento senza precedenti che ha sorpreso e colto molti di sorpresa.

Le immagini mostrano le strade della capitale gremite di gente, con uomini e donne uno accanto all’altra; un evento che non si era mai visto nelle strade di Kabul da quando i talebani hanno preso il controllo dell’Afghanistan.
La presenza delle donne nelle strade di Kabul ha avuto un impatto notevole sui social media.

Il primo campionato nella storia del futsal

La squadra di futsal Under 17 dell’Afghanistan ha sconfitto l’Iran per 2-1 nella finale del Campionato asiatico dei Giochi giovanili del 2025, diventando campione del torneo.
I giocatori della squadra giovanile afghana di futsal sono tornati a Kabul dopo aver vinto il campionato e una grande folla è scesa in piazza sabato mattina; i festeggiamenti sono proseguiti fino a sabato sera con balli e gioia da parte dei cittadini.
Niloufar Moradi, attivista per i diritti delle donne, ha scritto su Axe che i talebani possono anche essere al potere oggi, ma non potranno mai fermare la cultura, l’unità e la felicità condivisa del popolo.


Un utente con il nickname “Quma” ha pubblicato una foto delle donne su X e ha scritto: “La foto migliore che abbia visto negli ultimi quattro anni”.
Negli ultimi quattro anni talebani hanno vietato la presenza di uomini e donne nello stesso luogo e hanno fatto molti arresti con l’accusa di aver violato questo divieto.
La giornalista Zahra Joya ha affermato che le donne si sono unite agli uomini per dare il benvenuto alla squadra di futsal maschile under 17, nonostante tale partecipazione fosse proibita durante il regime talebano.
Shahgol Rezaei, membro del parlamento del precedente governo, ha definito la presenza di donne e uomini “una splendida manifestazione di un Afghanistan felice”.
Ha descritto la presenza di donne e uomini come “gloriosa ed entusiasta” e ha affermato: “È così che si definisce il vero Afghanistan”.
Safar Rahimi, un utente di Facebook, ha scritto: “È da molto tempo che non siamo così felici.

Cena eccezionale

Il giornalista Anwar Saadat Yar ha pubblicato un video sulla presenza di donne e uomini nella parte occidentale di Kabul e ha scritto: “Una cena eccezionale a Dasht-e-Barchi, un momento in cui il suono della chiamata alla preghiera, dell’entusiasmo e della gioia ha echeggiato nella parte occidentale di Kabul”.
L’attivista sociale Yasin Samim ha affermato che la presenza di una donna di 64 anni che cammina con un bastone venuta alla Federazione calcistica afghana per accogliere gli atleti è stata “la parte più interessante di questa magnifica accoglienza pubblica”.
Il signor Samimam ha scritto che questa donna ha regalato a ogni atleta un mazzo di fiori.
“Uomini e donne sono uno accanto all’altro”, ha detto Khalid Qaderi, giornalista e poeta che è stato imprigionato dai talebani per un certo periodo.

Ballando contro i talebani

Fuochi d’artificio, balli e applausi hanno fatto parte della celebrazione. Le immagini mostrano alcuni cittadini per le strade che urlano, ballano e infrangono le rigide regole dei talebani.
Ehsan Erfan ha pubblicato un video di persone che ballavano e gioivano, commentando: “Oggi c’è stata una grande agitazione a Barchi. I giovani hanno ballato e gioito, proprio davanti ai talebani”.

“Un grido contro il silenzio imposto dai talebani e la discriminazione di genere”
“Nella parte occidentale di Kabul, centinaia di uomini e donne sono scesi in piazza con passione e coraggio per dare il benvenuto ai campioni di futsal; un grido contro il silenzio imposto dai talebani e la discriminazione di genere”, ha scritto Fahim Fitrat, reporter di Axe.
Ha affermato: “Ogni volta che le persone vogliono, scrivono la storia”.
Humaira Qaderi, poetessa e scrittrice, ha affermato che le donne sono scese in piazza a Kabul e gli uomini ne erano felici. Ha scritto su X: “Vorrei che gli uomini non si limitassero a commuoversi per il dolore delle donne. Cosa possono fare i talebani con un’onda simile?”

Protesta civile contro i talebani

L’attivista politica Bahar Mehr ha affermato che la grande partecipazione, soprattutto femminile, è stata un simbolo di protesta civile contro i talebani. Ha scritto su X che i talebani “hanno tolto ogni libertà, opportunità e il diritto di essere presenti in pubblico. Avete ravvivato la speranza per il futuro”.

I talebani hanno dato il benvenuto alla squadra di futsal

Diversi funzionari talebani hanno accolto con favore il campionato della squadra afghana di futsal pubblicando messaggi negli ultimi due giorni.
Anche alcuni funzionari dell’amministrazione talebana si sono recati all’aeroporto di Kabul per dare il benvenuto ai giocatori della squadra di futsal.

Abdul Matin Qane, portavoce del Ministero degli Interni dei talebani, ha affermato che i membri della squadra giovanile di futsal sono un simbolo di unità, fratellanza ed empatia tra i diversi gruppi etnici del Paese. Ha sottolineato che con questo campionato, la squadra di futsal diffonde il messaggio di unità e integrità del popolo afghano nel mondo attraverso lo sport.
Dopo la cerimonia iniziale all’aeroporto di Kabul, i campioni afghani di futsal si sono recati prima allo stadio Ghazi nel centro della città e poi nella zona di Dasht-e-Barchi, nella parte occidentale della capitale.

 

 

 

 

Gli afghani bloccati al confine di Torkham chiedono la riapertura mentre continuano le deportazioni

amu.tv Bais Hayat 2 novembre 2025

Centinaia di afghani restano bloccati al valico di frontiera di Torkham, tra Afghanistan e Pakistan, poiché le tensioni diplomatiche e le deportazioni di massa hanno di fatto sigillato una delle vie di transito più importanti della regione.

Il valico di Torkham è rimasto chiuso al commercio e ai viaggiatori nelle ultime tre settimane. È stato riaperto solo per i migranti espulsi sabato 1° novembre.

Alcune delle persone bloccate al confine, tra cui viaggiatori, commercianti e rimpatriati, affermano di dover sopportare un peggioramento delle condizioni e sollecitano entrambi i governi a riaprire immediatamente i valichi. Il Pakistan ha riaperto brevemente il valico di Torkham sabato, ma lo ha fatto solo per facilitare l’espulsione forzata di migranti afghani privi di documenti.

Molti dei deportati raccontano di essere stati maltrattati dalle autorità pakistane e di essere stati rimandati indietro senza averi. “Il governo pakistano ci ha trattato duramente”, ha detto Daud, un migrante deportato arrivato con la sua famiglia. “Ci hanno imprigionato. Siamo arrivati ​​solo con i vestiti che indossavamo. Tutti i nostri averi sono stati abbandonati”.

Sono trascorse più di tre settimane da quando i principali valichi di frontiera tra i due Paesi sono tornati pienamente operativi. Centinaia di camion carichi di merci commerciali rimangono bloccati su entrambi i lati, bloccando gli scambi commerciali e sollevando preoccupazioni per le ricadute economiche e umanitarie.

Parlando con Amu, diversi rimpatriati hanno chiesto assistenza urgente, tra cui l’accesso a un alloggio, al lavoro e all’istruzione per i loro figli. “Abbiamo bisogno di lavoro. Ho otto figli”, ha detto uno di loro. “Devono esserci opportunità per loro di studiare”.

Nonostante le segnalazioni di trattative in corso tra funzionari afghani e pakistani, i valichi di frontiera – tra cui Torkham, Spin Boldak, Angur Ada, Ghulam Khan e Dand-e-Patan – rimangono chiusi al traffico regolare. Le chiusure hanno interrotto il commercio regionale, causato perdite finanziarie e bloccato i passeggeri che non hanno i mezzi per attendere a tempo indeterminato.

“Siamo qui da quasi un mese”, ha detto Mohammad Asif, un viaggiatore in attesa a Torkham. “Abbiamo visti e passaporti validi, ma non si muove nulla. I camion della frutta stanno marcendo, la gente ha finito i soldi e non sappiamo quando apriranno i cancelli. Tutto è fermo”.

Il Pakistan ha annunciato un’ampia repressione degli stranieri irregolari all’inizio di questo autunno, dando a oltre un milione di afghani tempo fino al 1° novembre per lasciare il Paese, pena la detenzione e l’espulsione. La decisione ha innescato un’ondata di rimpatri, molti dei quali forzati, mettendo a dura prova le già limitate risorse interne all’Afghanistan.

Gli osservatori affermano che le chiusure delle frontiere riflettono non solo le pressioni logistiche derivanti dalle espulsioni, ma anche il deterioramento dei rapporti tra Islamabad e le autorità talebane di Kabul. Una riapertura completa, suggeriscono gli analisti, potrebbe dipendere dai progressi nella risoluzione delle controversie politiche e di sicurezza tra le due parti.

 

 

Austria. Il primo rimpatrio verso Kabul: ordine pubblico o corto circuito europeo?

Notizie Geopolitiche, 23 ottobre 2025, di Giuseppe Gagliano

Dopo la Germania, Vienna ha deportato un cittadino afghano condannato per reati gravi: è la prima volta dal ritorno dei Talebani nel 2021. Il cancelliere Christian Stocker rivendica “tolleranza zero” e annuncia altri casi. Il segnale è chiaro: l’esecutivo vuole riappropriarsi dell’agenda sulla sicurezza, sottraendo terreno all’estrema destra dell’FPO. Ma il messaggio travalica i confini austriaci: in gioco ci sono precedenti legali, linee comuni UE e rapporti pragmatici con Kabul.
Il principio di non respingimento impone di non rimandare persone verso Paesi dove rischiano persecuzioni o trattamenti inumani. L’Afghanistan talebano resta ad alto rischio, dicono ONG e Nazioni Unite. Vienna risponde che si tratta di condannati per reati e quindi “non più titolari del diritto a restare”. La frattura sta qui: sicurezza vs garanzie fondamentali. Il riferimento tedesco – contatti tecnici con le autorità de facto per facilitare i voli e la gestione documentale – apre un fronte delicatissimo: per riprendere i rimpatri si legittima, di fatto, un’interlocuzione con chi non si riconosce. Un ossimoro diplomatico che molti governi sono pronti a tollerare pur di mostrare fermezza.
Sul piano interno, la mossa serve a congelare la narrativa dell’FPO: “solo noi sappiamo essere duri”. Il governo OVP punta a dimostrare che la macchina statale può espellere chi ha commesso reati, riducendo la pressione mediatica su crimini a forte impatto emotivo. È deterrenza amministrativa: rendere credibile la minaccia di rimpatrio per alzare il costo dell’irregolarità. Ma la deterrenza, per funzionare, ha bisogno di volumi, non di simboli: se i casi restano pochi, l’effetto politico si sgonfia; se aumentano, cresce il rischio di contenziosi e di contraccolpi reputazionali.
Diciannove ministri dell’Interno hanno sollecitato Bruxelles a consentire rimpatri volontari o forzati verso l’Afghanistan. La Germania ha già riaperto il canale con voli per condannati, mediati inizialmente dal Qatar e poi con contatti diretti; Belgio e Austria guardano a Berlino come modello. Si profila una “coalizione dei rimpatri” dentro l’UE, con il rischio di una spaccatura politica fra Stati che privilegiano la sicurezza e Stati che difendono rigidamente il non-refoulement. Se il blocco “securitario” cresce, la Commissione dovrà scegliere se codificare prassi già in corso (normalizzando i contatti con Kabul) o se frenare, accettando lo scontro con diversi governi.
I Talebani possono capitalizzare l’apertura europea per ottenere riconoscimento implicito, accesso consolare e leve negoziali (visti, liste di deportati, cooperazione di polizia). In cambio, promettono collaborazione sui rimpatri e sulla sicurezza. È una moneta politica spendibile anche sul mercato regionale: più canali con l’Europa significano più legittimità con attori mediorientali e asiatici. Sul piano geoeconomico, la gestione dei flussi e dei documenti (biometrie, archivi consolari) è un asset: chi controlla i dati controlla le persone. Qui si addensano i maggiori timori dei difensori dei diritti.
Due criticità emergono. Primo: filtrare davvero solo i condannati senza trascinare nel meccanismo persone vulnerabili o richiedenti protezione con posizioni non ancora definite. Secondo: blindare il ciclo informativo. L’ingresso di funzionari talebani nelle sedi consolari europee solleva il tema dell’accesso a dati sensibili di diaspora e dissidenti. Qualsiasi fuga informativa può tradursi in ritorsioni familiari in Afghanistan. Senza un perimetro cibernetico e archivistico robusto, il danno reputazionale per i governi europei è dietro l’angolo.
Nel breve periodo Vienna incassa un dividendo politico: fermezza, controllo, “caso pilota”. Nel medio, l’Austria sarà giudicata sulla capacità di:
sostenere operativamente i rimpatri senza violare il non-refoulement,
coordinarsi in modo coerente con partner UE per evitare forum shopping dei casi,
reggere la pressione giudiziaria e mediatica qualora emergano abusi o errori.
Se la prassi si consolida, cambierà la postura europea sull’Afghanistan: meno tabù diplomatici, più condizionalità tecniche. È la realpolitik dei confini difficili: si parla con chi c’è, non con chi si vorrebbe. Ma ogni passo va pesato: l’equilibrio fra sicurezza e diritti non ammette scorciatoie.

Afghanistan, i talebani calpestano la libertà dei media, i giornalisti sono arrestati e torturati

La Repubblica, Mondo Solidale, 23 ottobre 2025

NEW YORK – “I talebani hanno letteralmente sbranato i media afghani, da quando hanno preso il controllo del Paese nell’agosto 2021”. Lo sottolinea un documento diffuso oggi da Human Rights Watch. “Hanno sottoposto le testate giornalistiche rimaste in vita a sorveglianza e censura e punito giornalisti e altri operatori dei media per qualsiasi critica percepita”.

I giornalisti in esilio rischiano di essere rimpatriati a forza e subire ritorsioni. I giornalisti afghani in esilio fuggiti dalle persecuzioni dei talebani devono ora affrontare continue minacce di rimpatrio forzato nel loro Paese, dove temono ritorsioni. La libertà dei media è diminuita in tutto l’Afghanistan negli ultimi quattro anni sotto il dominio dei talebani. Le agenzie di stampa riferiscono che l’agenzia di intelligence dei talebani monitora tutti i contenuti e la “polizia morale” garantisce il rispetto da parte del personale dei codici di abbigliamento prescritti e di altre normative.

L’applicazione arbitraria delle regole. I funzionari locali applicano arbitrariamente le regole ufficiali, portando a vari gradi di censura tra le province. Le severe restrizioni imposte dai talebani alle donne hanno causato un forte calo del numero di giornaliste nel Paese. “I funzionari talebani costringono sempre più spesso i giornalisti afghani a produrre storie ‘sicure’ e pre-approvate, e puniscono coloro che non sono in linea con la detenzione arbitraria e la tortura”, ha detto Fereshta Abbasi, ricercatrice sull’Afghanistan di Human Rights Watch. E le giornaliste sono le più colpite.

Carcere e punizioni corporali per i giornalisti che lavorano in esilio. Sono state condotte 18 interviste a distanza con giornalisti afgani in Afghanistan e 13 interviste di persona con giornalisti afgani che vivono in Turchia e con organizzazioni di rifugiati afghani. I giornalisti hanno descritto sia le dure condizioni in Afghanistan che le crescenti sfide che devono affrontare coloro che vivono in esilio nei Paesi dell’Unione Europea, in Turchia e negli Stati Uniti. Chi lavoro con i media in esilio o ha contatti con gruppi di opposizione rischia la detenzione, pestaggi e minacce di morte.

“Possiamo ucciderti e nessuno può nemmeno chiederci il perché”. Un giornalista che era stato arrestato ha riferito che i funzionari talebani gli hanno detto: “Possiamo ucciderti, e nessuno può nemmeno chiederci perché. Il ministero talebano per la promozione della virtù e la prevenzione del vizio (PVPV) ispeziona regolarmente gli uffici dei media. I funzionari hanno arrestato gli operatori dei media per aver violato la legge del ministero sulla separazione degli spazi di lavoro tra uomini e donne, il divieto di trasmettere le voci delle donne e di suonare musica in televisione e alla radio.

Prezzi alle stelle e beni che scarseggiano per la chiusura dei confini fra Islamabad e Kabul

Asia News, 24 ottobre 2025

Il blocco in atto da 12 giorni ha innescato una “crisi dei prezzi” nei generi di prima necessità. Il costo dei pomodori aumentato di cinque volte da inizio mese. Un funzionario ammette: “Non abbiamo notizie” sulla riapertura della frontiera. Attesa per l’incontro tra le parti del 26 ottobre.

Islamabad (AsiaNews) – La chiusura dei confini tra Islamabad e kabul, che dura ormai da oltre 12 giorni e le inevitabili ripercussioni diplomatiche, ha anche innescato la cosiddetta “crisi dei prezzi” in entrambi i Paesi con aumenti diffusi, in particolare dei beni di prima necessità: fra i molti esempi quello dei pomodori che ora costano cinque volte di più in Pakistan da che, a inizio mese, sono divampati i combattimenti fra le due nazioni vicine col commercio, e i transiti trans-frontalieri, che si sono bruscamente interrotti. I valichi sono chiusi dall’11 ottobre, a seguito dei combattimenti terrestri e dei raid aerei pakistani lungo i 2.600 km di frontiera che hanno causato decine di vittime da entrambe le parti.

Le relazioni tra i due Paesi sono instabili da quando nell’agosto 2021 i talebani sono tornati al potere dopo il ritiro del contingente NATO a guida statunitense. Da anni Islamabad accusa Kabul di proteggere e sostenere economicamente i talebani pakistani, che puntano a istituire anche in Pakistan un Emirato islamico su modello di quello afghano prendendo di mira principalmente le infrastrutture statali.

Anche se l’anno non si è ancora concluso ed è stata raggiunta una fragile tregua la scorsa settimana, è probabile che il 2025 segnerà il maggior numero di perdite tra le forze di sicurezza pakistane mai registrate finora. Per quattro anni il Pakistan, sotto la guida dell’ex premier Imran Khan, ha tentato (invano) di siglare degli accordi di cessate il fuoco coi Tehrik-i Taliban Paksitan (Ttp), su cui i talebani afghani dicono di non avere controllo.

“Non abbiamo informazioni su quando verrà riaperto il confine con l’Afghanistan” ha dichiarato un alto funzionario dell’amministrazione di Chaman, in Pakistan. Egli ha inoltre aggiunto che, nonostante i commercianti e le persone coinvolte nell’importazione e nell’esportazione stiano chiedendo la riapertura del confine, finora non è stata presa alcuna decisione. Tutti gli scambi commerciali e il transito dei mezzi e delle persone sono stati bloccati dallo scoppio dei combattimenti, ha confermato ieri alla Reuters Khan Jan Alokozay, capo della Camera di commercio pakistano-afghana a Kabul. “Ogni giorno che passa, entrambe le parti – aggiunge – perdono circa un milione di dollari”.

Frutta fresca, verdura, minerali, medicinali, grano, riso, zucchero, carne e latticini costituiscono la maggior parte del volume commerciale annuale fra i due Paesi, per un valore complessivo di circa 2,3 miliardi di dollari. I prezzi dei pomodori, ampiamente utilizzati nella cucina pakistana, sono aumentati di oltre il 400% fino a raggiungere circa 600 rupie al kg. Anche le mele, che provengono principalmente dall’Afghanistan, stanno subendo un aumento dei prezzi. “Circa 5mila container di merci sono bloccati su entrambi i lati del confine” riferisce un membro dell’amministrazione pakistana al principale valico di frontiera di Torkham, con “carenze sul mercato di pomodori, mele e uva”. Le flebili speranze di riapertura sono rivolte all’incontro, in programma il 26 ottobre, fra Islamabad e Kabul, durante il quale le parti decideranno i piani futuri alla luce dei recenti scontri.

“Le attività commerciali e imprenditoriali tra Pakistan e Afghanistan saranno ripristinate in base all’esito dell’incontro di Istanbul” ha dichiarato al quotidiano Dawn Imran Khan Kakar, un importante uomo d’affari della zona. Le autorità hanno aperto il Friendship Gate per un periodo di tempo limitato per il rimpatrio dei rifugiati afghani, che stavano raggiungendo Chaman da diverse zone del Balochistan e di Karachi. Anche le attività della sezione immigrazione della Federal Investigation Agency (Fia) sono state sospese e coloro che si recavano in Afghanistan con visti e passaporti sono rimasti bloccati a Chaman a causa della chiusura del confine. “Oltre 5mila pakistani sono bloccati a Spin Boldak, dove si recano quotidianamente oltre a Vesh, per svolgere le loro piccole attività commerciali” ha dichiarato un funzionario Fia.

Secondo i responsabili della dogana pakistani, più di 1.009 camion che trasportano merci in transito, esportazioni e importazioni sono bloccati a causa della sospensione dello sdoganamento dovuta a una “aggressione immotivata” da parte di Kabul. L’interruzione segue la sospensione delle operazioni nei principali valichi di frontiera – tra cui Tor­k­ham, Ghulam Khan, Kha­rlachi e Angoor Adda – a partire dal 12 ottobre e al confine di Chaman dal 15 ottobre. Infine, sul fronte del commercio bilaterale, la congestione rimane grave al confine di Torkham, dove 255 veicoli di esportazione e 24 veicoli di importazione sono attualmente bloccati al terminal. Altri 200 camion, bloccati lungo la strada Jamrud-Landi Kotal, sono in attesa di sdoganamento. Di contro, il confine di Chaman ha un traffico relativamente più leggero con 25 veicoli di esportazione e cinque veicoli di importazione ancora in attesa di essere sdoganati. Per mitigare i disagi e garantire la continua disponibilità di beni essenziali, le autorità di frontiera della regione a nord hanno sdoganato in modo pro-attivo le spedizioni arrivate prima della chiusura delle frontiere.

Il leader dei talebani in India: è complicità, non diplomazia

The IndianEspress, 15 ottobre 2025, di Zahra Nader

Il mondo non può affermare di difendere i diritti delle donne mentre stringe la mano a chi le mette a tacere. Il primo passo verso la giustizia per le donne afghane è rifiutarsi di rendere rispettabili i loro oppressori o di considerare normale la loro cancellazione

Domenica mi sono svegliata con la presenza provocatoria di giornaliste indiane che affrontavano il Ministro degli Esteri talebano con domande dirette.
“Cosa sta facendo, signore, in Afghanistan?”, ha chiesto una giornalista ad Amir Khan Muttaqi. “Quando le donne e le ragazze afghane potranno tornare a scuola e ottenere il loro diritto all’istruzione?”.
Muttaqi ha sorriso e ha detto che l’istruzione femminile non era “haram”. Ma non ha offerto alcuna spiegazione sul perché, per quattro anni, alle donne e alle ragazze afghane sia stato vietato l’accesso a scuola, all’università e alla maggior parte dei lavori.

L’evento di domenica è stata la seconda conferenza stampa tenuta dai talebani a Nuova Delhi in due giorni. Nella prima avevano invitato solo 16 giornalisti uomini, le giornaliste erano state escluse. Dopo l’indignazione delle giornaliste, l’ambasciata afghana ha liquidato l’esclusione come una “questione tecnica”, affermando di non avere un addetto stampa e di non sapere come raggiungere tutte. In qualche modo, sono riusciti a raggiungere solo gli uomini.

Chiunque abbia familiarità con la storia dei Talebani sa che non si è trattato di una svista. L’esclusione delle donne è la caratteristica distintiva del regime talebano. Nella loro prima settimana al potere, hanno vietato alle donne di lavorare nella maggior parte dei settori pubblici; solo a quelle che non potevano essere sostituite dagli uomini è stato permesso di rimanere.
Nel giro di un mese, hanno impedito alle ragazze adolescenti di frequentare la scuola secondaria. Poco dopo, alle donne è stato proibito di viaggiare da sole, persino per recarsi in una clinica. Ora è loro vietato l’accesso ai parchi pubblici, alle palestre e alle proteste; le loro stesse voci sono controllate.

Un sistema di barriere per aumentare il silenzio
La legge sulla Propagazione della Virtù e la Prevenzione del Vizio, approvata dal suo leader nell’agosto 2024, dichiara formalmente proibita la voce delle donne. Entro quattro mesi dalla sua formulazione, Reporter Senza Frontiere ha scoperto che quattro giornaliste su cinque in Afghanistan avevano perso il lavoro. Quelle che rimangono subiscono minacce, molestie, lavoro non retribuito e censura. In almeno 19 province, nessuna giornalista lavora ufficialmente.

Un rapporto del 2025 dell’Afghanistan Media Support Organisation (AMSO), che ha intervistato 100 giornaliste, mostra che solo il 7% delle giornaliste afghane può ancora lavorare apertamente, mentre il 33% lavora in segreto e il 42% ha abbandonato completamente il giornalismo. Oltre due terzi denunciano censura o intimidazioni. Il rapporto definisce questo “un sistema di barriere sovrapposte che aumentano il rischio e il silenzio”.

La visita della delegazione talebana in India non avrebbe potuto essere più sorprendente. Dall’8 al 10 ottobre, il Tribunale popolare per le donne afghane si è riunito a Madrid, dove 24 donne afghane hanno testimoniato davanti a una giuria internazionale. Le loro testimonianze sono state scottanti accuse al regime talebano. I giudici hanno riconosciuto nelle loro conclusioni preliminari che il trattamento riservato dai talebani alle donne costituisce una persecuzione di genere, un crimine contro l’umanità.

Una delle richieste centrali del Tribunale era esplicita: non riconoscere né normalizzare i Talebani. Eppure, mentre le donne afghane imploravano di essere ascoltate a Madrid, l’India ospitava la delegazione talebana per una visita di una settimana, incontrando funzionari, parlando con i media e gettando sale sulle ferite delle donne e del popolo afghano.
Tra coloro che hanno testimoniato a Madrid c’era un’ex produttrice televisiva afghana. Ha descritto come, dopo il ritorno dei talebani, le donne siano state prima licenziate dalle redazioni con il pretesto di ” tagli al bilancio “, per poi essere gradualmente eliminate dal panorama mediatico.
Quando lei e altre giornaliste hanno cercato di tenere una conferenza stampa per protestare contro la loro esclusione, le forze talebane hanno fatto irruzione nella sala prima che iniziasse. “Ci hanno maledetto, dicendo che le facevamo apparire come demoni agli occhi del mondo. Ci hanno rinchiuse in una stanza e ci hanno minacciate di prigione se avessimo parlato di nuovo”, ha raccontato al Tribunale.
Quella notte non è tornata a casa. Le forze talebane hanno fatto irruzione in casa sua, picchiando suo marito e suo figlio mentre la cercavano. “Oggi parlo con una mascherina, eppure ho ancora paura”, ha detto. “Alle donne non è permesso parlare. Ci dicono: ‘Non alzate la voce, è proibito; copritevi il viso’. Le ragazze vengono rapite con la forza e fatte sparire, mentre la gente rimane in silenzio per paura. Per favore, portate le nostre voci a chiunque abbia il potere di ascoltarci”.

Una visione delle donne agghiacciante
Il suo appello deve essere ascoltato in India perché quando una democrazia come l’India accoglie i talebani come interlocutori politici, invia un messaggio agghiacciante: che la sistematica cancellazione delle donne può essere tollerata per convenienza strategica, che i diritti delle donne sono sacrificabili, un costo collaterale della diplomazia.
Come giornalista afghana, voglio mettervi in ​​guardia sul significato di questo messaggio. Quando il governo indiano accoglie i Talebani senza contestare pubblicamente la loro condotta in materia di diritti delle donne, oltrepassa il confine tra diplomazia e complicità, conferisce legittimità a un regime fondato sull’esclusione delle donne e si rende complice della normalizzazione della loro misoginia.
Per i Talebani, la deliberata cancellazione della visibilità, della voce e dei mezzi di sussistenza delle donne non è solo una questione di politica interna: è un’ideologia che sono determinati a esportare. Nella loro visione del mondo, il ruolo di una donna inizia e finisce nei suoi ruoli riproduttivi e domestici. Non riconoscono le donne come attrici sociali o politiche. Potrebbero essere costrette, come nella conferenza stampa di Nuova Delhi, a sedersi in una stanza con le donne, ma non le vedranno mai come pari. Di certo non le donne afghane. Se fosse loro permesso, sarebbero ansiose di diventare ambasciatrici della misoginia, diffondendo la loro dottrina dell’apartheid di genere oltre i confini dell’Afghanistan.
Come le giornaliste di Nuova Delhi, la cui sfida ha costretto i talebani a invitarle di nuovo in aula, le donne di tutto il mondo devono prendere posizione: non può esserci normalizzazione di un regime che cancella le donne. Poiché i diritti delle donne in Afghanistan non sono separati dai diritti delle donne altrove, siamo parte della stessa lotta globale. Democrazie come l’India devono allineare la loro politica estera al loro dichiarato impegno per la parità di genere.
Il silenzio imposto dai talebani alle donne non è solo una questione di controllo: è questione di riscrivere la storia, inventando narrazioni che giustificano la sottomissione delle donne in nome della cultura e della fede. Eppure le donne afghane si sono rifiutate di sparire. Hanno continuato a parlare, a insegnare, a denunciare e a combattere, spesso correndo un immenso rischio personale.
Ecco perché le testimonianze di Madrid sono importanti: sono una testimonianza vivente di ciò che i talebani hanno fatto e continuano a fare. Ecco perché lo scontro di Nuova Delhi è importante, perché ha rivelato chi sta dalla parte dell’umanità, chi si rifiuta di distogliere lo sguardo. Ed è per questo che la solidarietà deve andare oltre la semplice simpatia e trasformarsi in azione, chiedendo che le donne siano presenti, visibili e ascoltate in ogni forum in cui si discute del futuro dell’Afghanistan.
Il mondo non può affermare di difendere i diritti delle donne mentre stringe la mano a chi le mette a tacere. Il primo passo verso la giustizia per le donne afghane è rifiutarsi di rendere rispettabili i loro oppressori o di considerare normale la loro cancellazione.
L’autore, residente in Canada, è caporedattore di Zan Times, che si occupa di diritti umani nell’Afghanistan controllato dai talebani.

Afghanistan e Pakistan hanno concordato un nuovo cessate il fuoco

Il Post, 19 ottobre 2025

Nella notte tra sabato e domenica Afghanistan e Pakistan hanno concordato un cessate il fuoco immediato, dopo che i rappresentanti dei due paesi si sono incontrati a Doha, la capitale del Qatar. Le decisione è stata presa dopo una settimana di scontri e bombardamenti lungo i confini contesi tra i due stati. Il ministero degli Esteri del Qatar ha fatto sapere che i colloqui hanno portato a stabilire nuove regole per provare ad avere una pace duratura, che saranno perfezionate nei prossimi giorni.

Le attività militari erano iniziate dopo che il Pakistan aveva accusato l’Afghanistan di dare protezione al gruppo terroristico dei talebani pakistani, noto come TTP. Il Pakistan aveva condotto alcuni bombardamenti aerei lungo la frontiera, mentre l’Afghanistan aveva risposto accusando il governo pakistano di proteggere combattenti legati all’ISIS. La tensione era ulteriormente aumentata dopo un attentato suicida vicino al confine, che aveva ucciso una decina di soldati pakistani. Mercoledì era entrato in vigore un primo cessate il fuoco di 48 ore, ma c’erano stati ugualmente attacchi da parte dell’esercito pakistano.

 

Ue. 20 Paesi chiedono il rimpatrio degli afgani irregolari

Notizie Geopolitiche, 19 ottobre 2025, di Guido Keller

BERLINO. Per l’Unhcr sussiste il pericolo di ritorsioni da parte dei talebani al potere. Nonostante questo una ventina di paesi europei, tra cui l’Italia, hanno sottoscritto una richiesta al commissario europeo per gli Affari interni e le migrazioni, l’austriaco Magnus Brunner, per chiedere il rimpatrio, volontario o forzato, dei cittadini afghani senza permesso di soggiorno o asilo, “in particolare di quelli che rappresentano una minaccia per l’ordine pubblico”.
A sottoscrivere il documento sono stati i governi di Bulgaria, Cipro, Estonia, Finlandia, Germania, Grecia, Ungheria, Irlanda, Italia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Austria, Polonia, Slovacchia, Svezia, Repubblica Ceca e Paesi Bassi. Ad essi si è aggiunta la Norvegia la quale, pur non essendo membro dell’Ue, è un paese Schengen.
In particolare, come riporta l’AdnKronos, il ministro belga per l’Asilo e la migrazione Annaleen van Bossuyt ha lamentato i disordini che si verificano nei centri di accoglienza e ha parlato di una “necessità urgente di agire”.
A Colonia e in altre città tedesche si sono tenuti sit-in contro i rimpatri degli afgani: in luglio il governo tedesco aveva espulso e portato in Afghanistan 81 individui con un volo della Qatar Airways partito da Lipsia e, come aveva precisato il ministro dell’Interno tedesco Alexander Dobrindt, si trattava di “uomini afghani che sono tenuti legalmente ad abbandonare il Paese e che hanno precedenti penali. Tutte le loro richieste di asilo sono state legalmente respinte senza ulteriori ricorsi legali”.
Il commissario Ue per i Diritti umani, Volker Türk, aveva chiesto nell’occasione di fermare i rimpatri, e contro la decisione del governo tedesco si erano scagliati l’Onu e Amnesty International, la quale aveva riferito del rischio di “persecuzioni, torture, trattamenti o punizioni crudeli, inumani o degradanti o altri danni irreparabili” una volta giunti in Afghanistan.
Che la situazione nel paese asiatico sia difficile non c’è dubbio, basti pensare agli attentati di pochi giorni fa a Kabul costati la vita a decine di persone, tuttavia il fatto che gli afgani siano, come ha riportato van Bossuyt, “al secondo posto per probabilità di commettere incidenti gravi nei nostri centri di accoglienza” e che comunque in diversi siano incorsi in reati non gioca a favore dell’intera comunità.
Il governo tedesco aveva dato ad ogni afgano in fase di rimpatrio mille euro al fine di aggirare la norma che vieta l’espulsione degli indigenti.
Ad oggi l’unico paese a riconoscere il governo dei talebani è la Russia, dal 3 luglio scorso.

Rafforzare le relazioni con i talebani: come l’India ha superato il Pakistan

Zan Times, 15 ottobre 2025, di Omid Sharafat

Mentre le tensioni tra i talebani e Islamabad si intensificano, stiamo assistendo a un’accoglienza senza precedenti da parte di Nuova Delhi al ministro degli esteri dei talebani, insieme all’annuncio dell’India di voler potenziare la propria presenza diplomatica a Kabul al livello di un’ambasciata.

Nell’estate del 2021, dopo che i Talebani presero il controllo di Kabul, la percezione generale era che Islamabad fosse la netta vincitrice e Nuova Delhi la perdente nella lunga rivalità tra India e Pakistan per l’influenza in Afghanistan. Dagli anni ’90 al 2021, il Pakistan non solo aveva contribuito a fondare i Talebani, ma ne era rimasto il principale sostenitore, mentre l’India aveva sostenuto l’Alleanza del Nord durante gli anni ’90 e aveva mantenuto ottimi rapporti con il governo centrale di Kabul durante il periodo repubblicano.

Tuttavia, negli ultimi quattro anni, abbiamo assistito a una graduale trasformazione nelle relazioni di entrambi i paesi con i talebani, mentre il Pakistan è passato dalla retorica e dagli scontri minori ai bombardamenti veri e propri di Kabul e Kandahar.

Il processo di miglioramento delle relazioni tra India e talebani

Dopo il 15 agosto 2021 e la presa del potere da parte dei talebani, il Pakistan – insieme a Russia, Iran e Cina – è stato tra i pochi Paesi a proseguire le proprie attività diplomatiche in Afghanistan. L’India, in linea con i Paesi occidentali, ha chiuso la sua ambasciata a Kabul.

La visita del generale Faiz Hameed, allora capo dell’agenzia di intelligence pakistana (ISI), a Kabul all’inizio di settembre 2021 – e una foto ampiamente diffusa che lo ritrae sorridente con una piccola tazza di tè in mano in città – è stata interpretata come un simbolo del trionfo e del dominio del Pakistan sull’Afghanistan. Tuttavia, le relazioni tra Pakistan e talebani non sono progredite come previsto, mentre l’India ha gradualmente iniziato a interagire con i talebani.

Nel marzo 2023, il Ministro degli Esteri talebano Amir Khan Muttaqi annunciò la riapertura delle ambasciate di diversi paesi della regione a Kabul, tra cui quella dell’India. Tuttavia, le loro attività diplomatiche si limitarono ad affari tecnici e umanitari e contribuirono ben poco a ridurre l’isolamento internazionale dei talebani.

Il 27 aprile 2025, il rappresentante speciale dell’India per l’Afghanistan, Anand Prakash, ha visitato Kabul. Durante l’incontro con Amir Khan Muttaqi, il diplomatico indiano ha espresso preoccupazione per la potenziale presenza di gruppi terroristici sul suolo afghano e ha sottolineato la necessità di un governo inclusivo in Afghanistan.

Il 16 maggio 2025, il Ministro degli Esteri indiano S. Jaishankar ha avuto la sua prima conversazione telefonica con Amir Khan Muttaqi, durante la quale ha ringraziato i talebani per aver condannato l’attacco terroristico di Pahalgam, nel Jammu e Kashmir. L’attacco di Pahalgam, che ha causato la morte di 26 turisti ed è stato rivendicato dal gruppo “Resistenza del Kashmir”, ha innescato una serie di attacchi missilistici e attentati di rappresaglia tra India e Pakistan.

Il significato di quella telefonata era chiaro: l’India era soddisfatta della posizione dei talebani durante la crisi tra India e Pakistan, e i talebani non si schieravano dalla parte di Islamabad.

Nel frattempo, l’ambasciata dell’ex governo afghano a Nuova Delhi era rimasta chiusa dall’ottobre 2023 a causa della mancanza di sostegno da parte del governo indiano. Successivamente, i diplomatici talebani hanno preso il controllo dei consolati afghani di Mumbai e Hyderabad.

Dopo il suo recente incontro con Amir Khan Muttaqi, Jaishankar ha annunciato che le attività diplomatiche dell’India in Afghanistan sarebbero state elevate al livello di un’ambasciata. Ospitare Amir Khan Muttaqi e riaprire l’ambasciata a Kabul equivale di fatto al riconoscimento del governo talebano, sebbene l’India non abbia ancora rilasciato dichiarazioni in merito al riconoscimento formale.

Tuttavia, il riconoscimento da parte del Ministro degli Esteri talebano che il Kashmir fa parte dell’India ha irritato il Pakistan. I crescenti legami dei talebani con l’India, insieme ai recenti scontri militari e ai bombardamenti di Kabul e Kandahar, indicano che, contrariamente alle aspettative, i talebani si stanno allineando con l’India, mentre il Pakistan mostra apertamente la sua frustrazione per l’incapacità di gestire i talebani.

Contesto delle relazioni tra India e Talebani

Negli anni ’90, l’India chiuse la sua ambasciata in Afghanistan dopo che i Talebani presero il controllo di Kabul. Dal punto di vista di Nuova Delhi, i Talebani erano visti come un gruppo per procura creato e sostenuto dai servizi segreti pakistani, che rappresentava una minaccia diretta agli interessi dell’India. In quel periodo, Pakistan, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti furono gli unici paesi a riconoscere formalmente il governo talebano.

Per contrastare la crescente influenza del Pakistan nella regione e proteggere i propri interessi strategici, l’India si è allineata con l’Iran e la Russia sostenendo l’Alleanza del Nord. Dopo l’invasione statunitense dell’Afghanistan nel 2001 e la caduta del regime talebano, l’India ha riaperto la sua ambasciata a Kabul e ha instaurato strette relazioni con il nuovo governo.

Durante i due decenni di conflitto tra i Talebani e la Repubblica Islamica dell’Afghanistan e i suoi alleati occidentali guidati dalla NATO, l’India ha considerato i Talebani come un alleato del Pakistan. Nuova Delhi ha costantemente condannato i Talebani e i loro alleati per una serie di attacchi terroristici contro le missioni diplomatiche indiane in Afghanistan.

Nel frattempo, durante i 20 anni di presenza militare degli Stati Uniti e della NATO in Afghanistan, la leadership talebana ha continuato a ricevere un forte sostegno dal Pakistan. Il movimento operava attraverso strutture come la Shura di Quetta e la Shura di Miran Shah e godeva del sostegno di intelligence, finanziario e logistico di Islamabad. Il Pakistan, a sua volta, ha dovuto affrontare ripetute critiche da parte dei suoi alleati occidentali, compresi gli Stati Uniti, per il sostegno ai talebani. In alcuni casi, tali critiche hanno portato alla sospensione o alla riduzione degli aiuti esteri.

I fattori alla base del cambiamento di approccio dell’India

In generale, due fattori principali spiegano il cambiamento di atteggiamento dell’India nei confronti dei talebani: il mutamento della geopolitica regionale e la crescente distanza dei talebani dal Pakistan.

Il panorama geopolitico regionale si è trasformato dopo il ritiro della NATO e degli Stati Uniti dall’Afghanistan. In questa nuova era, potenze regionali chiave come Cina, Russia e Iran – tutte con relazioni conflittuali con Washington – sono diventate stretti partner dei Talebani. La Russia ha formalmente riconosciuto il governo talebano, mentre Cina, Iran e diversi paesi dell’Asia centrale e arabi hanno anch’essi sviluppato stretti legami con il gruppo.

Dato questo contesto regionale riconfigurato – in cui non esiste più un forte movimento di resistenza interna contro i Talebani e gli Stati confinanti hanno preferito l’impegno allo scontro – l’India ha adottato un approccio pragmatico nei confronti dei Talebani. Nuova Delhi ora cerca di interagire con i Talebani nel tentativo di contrastare l’influenza del Pakistan in Afghanistan e proteggere i propri interessi strategici.

Questo cambiamento coincide anche con il graduale allontanamento dell’India dagli Stati Uniti e con un miglioramento delle sue relazioni con la Cina, mentre i legami del Pakistan con Washington si sono nuovamente rafforzati. In effetti, nella dicotomia Cina-USA, Islamabad è ora percepita come più vicina a Washington che a Pechino.

Un altro fattore cruciale è l’escalation della tensione tra Pakistan e Talebani. Dal ritorno dei Talebani al potere nel 2021, la violenza e gli attacchi del Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP) sono aumentati drasticamente in Pakistan. Le ripetute richieste del Pakistan ai Talebani afghani di frenare il TTP non hanno prodotto risultati tangibili.

Questa tensione persistente è culminata nell’attacco aereo pakistano su Kabul il 9 ottobre, presumibilmente mirato a uccidere il leader del TTP, Mawlawii Noor Wali Mehsud. L’attacco è fallito e Mehsud è sopravvissuto, innescando scontri di confine diffusi tra le forze talebane e le truppe pakistane.

Il Pakistan, da parte sua, accusa il TTP e altri gruppi militanti che operano contro di esso di essere sostenuti dall’India e di utilizzare presumibilmente il suolo afghano per compiere attacchi all’interno del Pakistan.

La sfida dei valori contrastanti

Il crescente coinvolgimento dell’India con il governo talebano ha suscitato critiche sia in Afghanistan che all’interno dell’India stessa. Molti osservatori vedono una contraddizione intrinseca tra una nazione democratica che si avvicina sempre di più a un movimento così estremista.

Dal punto di vista degli ambienti politici e intellettuali afghani, i Talebani sono considerati un gruppo terroristico ed estremista che non rappresenta il popolo afghano né costituisce un governo legittimo. Per molti in Afghanistan, l’India, da tempo considerata un amico fidato dell’Afghanistan, non dovrebbe legittimare i Talebani, poiché ciò potrebbe mettere a repentaglio le future relazioni tra le due nazioni.

D’altro canto, molti critici in India sostengono che stendere il tappeto rosso per un leader terrorista che non mostra alcun rispetto per i diritti delle donne, rifiuta le elezioni e nega la partecipazione pubblica è in netto contrasto con i valori pluralistici e democratici dell’India.

Un chiaro esempio di questo conflitto di valori si è verificato quando nessuna donna era presente alla conferenza stampa di Amir Khan Muttaqi a Nuova Delhi, suscitando una diffusa indignazione da parte dei politici indiani e degli attivisti della società civile. La reazione ha costretto il ministro degli Esteri talebano a tenere una seconda conferenza stampa alla presenza di donne, una concessione simbolica che ha sottolineato il profondo divario ideologico tra le due parti.

In termini di ideologia e valori, i Talebani hanno molto più in comune con il governo del Pakistan che con quello dell’India. Pertanto, nonostante l’attuale confronto militare senza precedenti, ci si aspetta che il Pakistan continui a impegnarsi per influenzare e rimodellare la leadership talebana, in particolare moderando o sostituendo gli elementi più ribelli all’interno del movimento.

Omid Sharafat è lo pseudonimo di un ex professore universitario di Kabul e ricercatore di relazioni internazionali.

[Trad. automatica]