Tag: Afghanistan

Nove testate internazionali accusano l’Ue di finanziare deportazioni di massa dalla Turchia verso Siria e Afghanistan

Scritto da CisdaETS il 11 Ottobre 2024. Pubblicato in Notizie 2024. Nessun commento su Nove testate internazionali accusano l’Ue di finanziare deportazioni di massa dalla Turchia verso Siria e Afghanistan

EUNEWS, 11 ottobre 2024, di Simone De La FeldL’inchiesta, coordinata dalla piattaforma investigativa Lighthouse Reports, svela l’enorme macchina con cui le autorità turche attuano vere e proprie deportazioni forzate dei profughi afghani e siriani. Bruxelles, accusata di finanziare il sistema e “chiudere un occhio”, risponde: “Turchia è partner chiave”

Bruxelles – Una nuova inchiesta giornalistica smaschera la complicità – o almeno la negligenza, se si vuole essere in buona fede – dell’Unione europea nelle sistematiche deportazioni di centinaia di migliaia di rifugiati afghani e siriani dalla Turchia verso i paesi d’origine. Nove testate internazionali, coordinate dalla piattaforma investigativa Lighthouse Reports, hanno ascoltato testimoni, raccolto prove visive e documenti in Turchia e a Bruxelles, rivelando non solo che le infrastrutture di detenzione ed espulsione sono foraggiate con denaro dell’Ue, ma che le istituzioni europee “sono consapevoli di finanziare questo sistema, ma scelgono di chiudere un occhio”.

I giornalisti di El País, Der Spiegel, Politico, Etilaat Roz, SIRAJ, NRC, Le Monde e l’italiana L’Espresso, hanno seguito l’enorme flusso di risorse – oltre 10 miliardi di euro, dal 2015 a oggi – che l’Ue ha stanziato per fare della Turchia una zona cuscinetto per impedire a milioni di rifugiati in fuga dalle persecuzioni dei talebani e dalla guerra civile in Siria di raggiungere l’Europa. E hanno scoperto 30 centri di espulsione realizzati e finanziati dall’Ue, utilizzati dalle forze di sicurezza turche per imprigionare e deportare con la forza centinaia di migliaia di persone. A supporto, l’indagine ha affiancato immagini di attrezzature finanziate dall’Ue utilizzate dalla polizia di Ankara per condurre arresti di massa nelle città turche e deportazioni in Siria. Incluso un bus con tanto di bandiera a 12 stelle stampata sulla fiancata.

Fondi utilizzati per ampliare i sistemi di rilevamento delle impronte digitali e che vengono ora utilizzati per “rintracciare e prelevare i migranti per strada”, oppure per dotare i centri di espulsione “di filo spinato e muri più alti”. Ai detenuti viene “spesso negata” l’assistenza legale, sono stipati in centri sovraffollati e con condizioni igienico sanitarie pessime. Sono sottoposti ad “abusi e persino a torture”. Secondo le testimonianze di 37 persone detenute in 22 diversi centri di espulsione finanziati dall’Ue, molti vengono costretti con la violenza a firmare documenti in cui dichiarano di voler tornare volontariamente nei Paesi da cui sono fuggiti.

L’inchiesta riporta inoltre le testimonianze di funzionari dell’Ue in Turchia e di ex personale dei centri di espulsione, supportate da rapporti e documenti ufficiali di Ankara e Bruxelles. Per 20 volte, denuncia Lighthouse Reports, le richieste alle agenzie dell’Ue di libertà di informazione per accedere ad alcuni documenti “sono state rifiutate con la motivazione che avrebbero potuto danneggiare le relazioni con la Turchia”. Dopo aver parlato con diversi diplomatici e funzionari europei sia a Bruxelles sia in Turchia, non c’è più alcun dubbio: “L’Ue è consapevole di finanziare questo sistema abusivo, e il suo stesso personale ha lanciato l’allarme al suo interno, eppure gli alti funzionari scelgono di chiudere un occhio“.

Un atteggiamento che, stando a quanto rivelato dalla stessa Lighthouse Reports la scorsa primavera, ma anche dal The Guardian e addirittura dalla Corte dei Conti europea, i vertici delle istituzioni europee stanno adottando anche nei confronti delle violazioni dei diritti umani in Tunisia e in Libia. L’accusa è inquietante: sette diplomatici europei in Turchia, che lavorano per l’Ue o per i suoi Stati membri, avrebbero dichiarato di essere a conoscenza delle deportazioni forzate di siriani e delle terribili condizioni all’interno dei centri. Mentre secondo un ex funzionario dell’Ue queste questioni sarebbero state “sistematicamente cancellate” dalle relazioni annuali dell’Ue sulla Turchia.

Da Bruxelles, un muro di gomma. Interpellata sulle denunce di Lighthouse Reports, la portavoce della Commissione europea, Ana Pisonero, ha dichiarato che “la Turchia rimane un partner chiave sulla migrazione e un Paese candidato”, e che “l’Ue riconosce gli sforzi compiuti dalla Turchia nell’accogliere 3,6 milioni di rifugiati“. La risposta è sempre la stessa, che si tratti di Turchia, Tunisia o Libia: “I finanziamenti europei forniti per i centri di espulsione e per l’assistenza al rimpatrio volontario sono nel pieno rispetto degli standard europei e internazionali”, e la responsabilità di indagare sulle accuse di violazioni ce l’hanno le autorità nazionali. “Esortiamo la Turchia a farlo”, ha aggiunto Pisonero.

[N.d.R] per ulteriori info v. anche: The EU is helping Turkey forcibly deport migrants to Syria and Afghanistan

L’Afghanistan di fronte alla Corte internazionale di Giustizia?

Scritto da CisdaETS il 4 Ottobre 2024. Pubblicato in Notizie 2024. 1 commento su L’Afghanistan di fronte alla Corte internazionale di Giustizia?

Rachele Reid, ANN, 3 ottobre 2024

Cosa aspettarsi da una contestazione legale delle violazioni dei diritti delle donne da parte dell’Emirato?

Il governo dell’Afghanistan è stato avvertito che le sue violazioni dei diritti delle donne scateneranno un deferimento alla corte suprema delle Nazioni Unite, la Corte internazionale di giustizia (ICJ), a meno che non modifichi le sue politiche. L’iniziativa, presa da Australia, Canada, Germania e Paesi Bassi e sostenuta da altri 22 stati, si concentra sulle presunte violazioni della Convenzione sull’eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne (CEDAW), di cui l’Afghanistan è firmatario. Secondo le procedure della corte, al governo afghano viene offerta la possibilità di risolvere la controversia, in caso contrario, l’ICJ si occuperà del caso. Un portavoce dell’Emirato islamico ha immediatamente respinto le accuse. Sebbene la corte non abbia potere di esecuzione, non è priva di mordente e una sentenza contro l’IEA potrebbe portare a ulteriori sanzioni contro l’Emirato, nonché a pressioni politiche su quegli attori inclini alla normalizzazione. Rachel Reid fornisce una panoramica del processo, del suo potenziale impatto e delle insidie.

La mossa di portare l’Afghanistan alla Corte internazionale di giustizia potrebbe essere rivoluzionaria: la CEDAW è in vigore da oltre 40 anni, ma mai prima d’ora la corte è stata chiamata a esaminare la presunta violazione della stessa da parte di uno Stato.[1] L’iniziativa è stata annunciata da quattro ministri degli esteri in un evento collaterale all’Assemblea generale delle Nazioni Unite il 25 settembre 2024 in un discorso emozionante del ministro tedesco, Annalena Baerbock, che ha descritto le restrizioni sulle donne e le ragazze afghane.

Non ti è permesso andare al liceo. Non ti è permesso fare sport. Non ti è permesso viaggiare. Non ti è permesso lavorare. Prendere l’autobus. Parlare con un uomo o un ragazzo. Vedere un medico da sola. Sembra una prigione. Ma questa è la realtà per le donne e le ragazze in Afghanistan dal 2021. In Afghanistan, i talebani stanno togliendo ogni ultimo brandello di libertà alle donne e alle ragazze. E ora hanno persino vietato alle donne di parlare in pubblico. In tedesco, abbiamo un’espressione per questo: “mundtot”. Letteralmente significa “bocca morta”. Uccidere qualcuno, uccidendo la sua voce. Questo è ciò che sta accadendo in questo momento. [2]

Nell’annunciare la loro iniziativa, i quattro stati hanno accusato il governo afghano di essere responsabile di “discriminazione di genere sistematica”, come delineato [qui]sul sito web del Ministero degli Esteri australiano. Elencava un’ampia gamma di restrizioni: “Le donne e le ragazze afghane vengono socialmente, politicamente, economicamente e legalmente emarginate. La cosiddetta legge “vizio e virtù” recentemente promulgata cerca di mettere a tacere metà della popolazione e di cancellare donne e ragazze dalla vita pubblica”.

I quattro paesi coinvolti – Australia, Canada, Germania e Paesi Bassi – hanno effettivamente avvisato l’Emirato islamico dell’Afghanistan (IEA) che intendono intraprendere un’azione legale presso la Corte internazionale di giustizia, se non cambia le sue politiche. In una dichiarazione pubblicata dal governo australiano, hanno invitato “l’Afghanistan e le autorità de facto dei talebani” a cessare le violazioni dei diritti umani delle donne e delle ragazze e “a rispondere alla richiesta di dialogo per affrontare le preoccupazioni della comunità internazionale su questa questione”, comprese le raccomandazioni fatte attraverso il processo di revisione periodica universale delle Nazioni Unite.[3] Oltre al loro evento collaterale a New York e alle dichiarazioni ai media, AAN ha capito che è stata data una notifica formale ai funzionari dell’IEA.

Come da tradizione, i funzionari dell’IEA hanno respinto le accuse di discriminazione, come si legge in un tweet del vice portavoce Hamdullah Fitrat:

L’Emirato islamico afgano è accusato di violazione dei diritti umani e di apartheid di genere da parte di alcuni paesi e fazioni. I diritti umani sono protetti in Afghanistan e nessuno è discriminato. Sfortunatamente, sono in corso tentativi di diffondere propaganda contro l’Afghanistan su richiesta di un certo numero di donne per far apparire la situazione negativa.

I leader dell’IEA sono costantemente orgogliosi delle loro politiche sulle donne. Nel suo messaggio di Eid al-Adha del giugno 2023, ad esempio, il leader supremo Mullah Hibatullah Akhundzada ha affermato (come riportato dall’AP ) :

È stato ripristinato lo status della donna come essere umano libero e dignitoso e tutte le istituzioni sono state obbligate ad aiutare le donne a garantire il matrimonio, l’eredità e altri diritti.

Considerata la posizione dell’Emirato secondo cui ciò che altri vedono come restrizioni alle libertà e al comportamento delle donne sono in accordo con la legge divina e, in ogni caso, sono una questione interna in cui gli altri paesi non hanno il diritto di interferire, sembra quasi inevitabile che la Corte internazionale di giustizia alla fine si occuperà del caso. Se ciò dovesse accadere, sarebbe la prima volta che un paese viene citato in tribunale per discriminazione contro le donne.

Come funziona la Corte internazionale di giustizia?

La Corte internazionale di giustizia, spesso chiamata “Corte mondiale”, è il braccio giudiziario delle Nazioni Unite. Risolve le controversie legali tra stati in conformità con il diritto internazionale, oltre a fornire pareri consultivi su questioni legali sottopostegli da organi e agenzie delle Nazioni Unite*.* I paesi possono presentare un caso alla CIG contro un altro paese firmatario, che verrà esaminato dai suoi 15 giudici , che provengono da tutto il mondo. Le decisioni sono vincolanti, ma la corte non ha un proprio potere di esecuzione, di cui parleremo più avanti. Sommariamente, la CIG ha sede all’Aia nei Paesi Bassi, che ospita anche la Corte penale internazionale (CPI), una corte completamente separata che si occupa di crimini di guerra, crimini contro l’umanità e genocidio da parte di individui, non di stati.

L’iniziativa della Corte internazionale di giustizia si concentra sulle violazioni della CEDAW, in pratica una carta dei diritti delle donne, di cui l’Afghanistan è diventato parte nel 2003. Le convenzioni sono firmate dai paesi, non dai governi, quindi rimangono in vigore indipendentemente dai cambiamenti di governo. Quindi, sebbene l’Emirato senza dubbio metterà in discussione la giurisdizione della CEDAW, rimane vincolato da essa ai sensi del diritto internazionale. È degno di nota che nessuno dei paesi che hanno preso questa iniziativa si è rivolto all'”Emirato islamico dell’Afghanistan” nelle proprie dichiarazioni, scegliendo invece di fare riferimento alle “autorità di fatto” o ai talebani. Hanno anche cercato di sottolineare, nelle parole del ministro degli esteri tedesco nella dichiarazione citata in precedenza:

[C]on questo, non stiamo riconoscendo politicamente i Talebani come il governo legittimo dell’Afghanistan. Tuttavia, sottolineiamo che le autorità de facto sono responsabili del rispetto e dell’adempimento degli obblighi dell’Afghanistan ai sensi del diritto internazionale.

La possibilità che portare l’IEA alla Corte internazionale di giustizia possa contribuire al suo riconoscimento di fatto è stata una preoccupazione sollevata dalle donne nelle consultazioni tenutesi negli ultimi due anni (come quella organizzata dall’Afghanistan Human Rights Coordination Mechanism nel gennaio 2024, a cui ha partecipato l’autore). Parwana Ibrahimkhail Nijrabi, una delle donne che ha guidato le proteste in Afghanistan dopo la caduta della Repubblica islamica, ora in esilio, ha dichiarato ad AAN: “L’iniziativa della Corte internazionale di giustizia è uno sforzo prezioso e importante, a patto che non si traduca nel riconoscimento dei talebani”. Nijrabi aggiunge: “In qualsiasi processo correlato a questa iniziativa, è essenziale che alle donne, vittime dei crimini dei talebani, venga assegnato un ruolo attivo e significativo”.

Per i governanti dell’Afghanistan, tuttavia, sembrerà senza dubbio ingiusto che siano vincolati da un trattato che non hanno firmato, in particolare quando gli stati querelanti non riconoscono l’Emirato come governo dell’Afghanistan. Ciò mette l’IEA in difficoltà: senza riconoscimento, non può rappresentare lo stato dell’Afghanistan per ritirare o applicare riserve alle convenzioni internazionali. Allo stesso tempo, per ricevere il riconoscimento, è possibile che, tra le altre cose, debba smettere di violare la CEDAW.

L’IEA potrebbe, tuttavia, trovare una certa simpatia tra alcune nazioni musulmane, alcune delle quali hanno scelto di non ratificare la CEDAW, mentre altre lo hanno fatto con riserve (in un’analisi della CEDAW in Medio Oriente e Nord Africa condotta da Amnesty International nel 2021, dei 14 firmatari della regione, otto avevano espresso riserve alla luce di quelle che consideravano parti incompatibili con la legge della sharia).[4] Quando il governo afghano ad interim ratificò il trattato nel 2003, fu il primo paese musulmano a farlo (piuttosto “inaspettatamente” secondo questa revisione accademica, CEDAW e Afghanistan , che rileva un contesto in cui il nuovo governo era sotto pressione per dimostrare un impegno per l’uguaglianza di genere). È anche sorprendente che gli Stati Uniti stessi non abbiano mai ratificato la CEDAW, sostenendo che l’IEA avrebbe simpatizzato con la sovranità legale, intrecciata con alcuni “valori familiari” conservatori (riassunti in questo articolo di Heinrich Böll “CEDAW e USA: quando la fede nell’eccezionalismo diventa esemplarismo”).

Quanto tempo potrebbe durare un procedimento legale?

Ci sono due fasi prima che la corte possa intervenire: negoziazione e arbitrato, come stabilito dall’articolo 29 della Convenzione . L’IEA è stata informata e invitata a risolvere le presunte violazioni della CEDAW e ora devono esserci segnali di un “genuino tentativo” di risolvere la situazione attraverso la negoziazione. Non è previsto alcun periodo di tempo per questa fase.[5] La seconda fase, l’arbitrato, ha una finestra di sei mesi. Se l’Emirato non risponde o l’arbitrato non riesce a risolvere la controversia, il caso andrà di fronte alla corte.

Una volta che un caso arriva in tribunale, le sentenze definitive possono richiedere anni.[6] Tuttavia, le decisioni provvisorie, o “misure provvisorie”, possono essere emesse nel giro di settimane o mesi. Ad esempio, in un caso presentato dal Sudafrica il 29 dicembre 2023 contro Israele, accusato di aver violato la Convenzione sul genocidio nella Striscia di Gaza, la Corte internazionale di giustizia ha emesso misure provvisorie entro 28 giorni. È probabile che i quattro Paesi coinvolti nel caso afghano richiedano misure provvisorie alla presentazione della denuncia contro l’Emirato.

Quale impatto può avere il tribunale?

La Corte internazionale di giustizia è limitata a emettere ordini, come l’istruzione di conformità con gli obblighi internazionali.[7] Per la maggior parte, gli stati aderiscono alle decisioni della Corte internazionale di giustizia, anche se ci sono molti esempi di stati che le ignorano.[8] L’istruzione di conformità potrebbe sembrare una prospettiva relativamente benigna per l’IEA, che è abituata a essere punita per violazioni del diritto internazionale. Tuttavia, gli ordini della Corte internazionale di giustizia sono legalmente vincolanti e la mancata osservanza potrebbe comportare un deferimento ad altre entità delle Nazioni Unite, in particolare al Consiglio di sicurezza.

La politica del Consiglio di sicurezza non è mai semplice. Non ci sono garanzie che sosterrebbe la corte nell’applicare misure contro l’IEA. Non solo gli Stati Uniti sono un astenuto della CEDAW, ma un altro membro permanente, la Cina, non ha accettato l’articolo 29 della CEDAW, la disposizione che consente alla corte di intervenire quando gli stati hanno una controversia sulla CEDAW.

Detto questo, un certo numero di funzionari dell’IEA sono già soggetti a sanzioni del Consiglio di sicurezza, quindi è possibile che vengano imposte ulteriori sanzioni e/o meccanismi di controllo. È qui che iniziano a vedersi i potenziali denti di questa iniziativa: l’Emirato vorrebbe che i divieti di viaggio fossero allentati, non che venissero imposte ulteriori sanzioni. Vuole anche il riconoscimento dell’ONU con tutto ciò che ne consegue, tra cui prendere il posto dell’Afghanistan all’Assemblea generale dell’ONU e far riconoscere i suoi diplomatici nelle capitali di tutto il mondo. Anche le misure provvisorie della Corte internazionale di giustizia potrebbero quindi rappresentare un ostacolo alle ambizioni dell’Emirato.

L’altro modo in cui la Corte internazionale di giustizia ha un impatto è sul comportamento di altri stati. Il clamore che ha circondato un altro esame della Corte internazionale di giustizia, relativo a Israele e alla sua occupazione della Palestina (in seguito a questa richiesta dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite nel 2022), mostra le potenziali ramificazioni del coinvolgimento della corte. La corte ha stabilito nel luglio 2024 che l’occupazione a lungo termine del territorio palestinese da parte di Israele era “illegale” e equivaleva a un’annessione di fatto, aggiungendo che Israele stava violando il divieto internazionale di segregazione razziale e apartheid.

Israele stesso ha ignorato la corte, accusandola di antisemitismo (vedi questa dichiarazione del Primo Ministro Benjamin Netanyahu), ma la sentenza della corte ha delle ramificazioni per altri stati che potrebbero comportare sanzioni, embarghi sulle armi, così come altre relazioni diplomatiche ed economiche. C’erano state precedenti richieste da parte del Consiglio per i diritti umani e degli esperti delle Nazioni Unite per un embargo sulle armi contro Israele, che erano rimaste inascoltate. Ma scoprendo che Israele ha violato le protezioni dei diritti umani contro l’apartheid, la Corte internazionale di giustizia ha fatto pressione non solo su Israele ma, come ha affermato il Direttore esecutivo di Human Rights Watch, Tirana Hassan : “La corte ha attribuito la responsabilità a tutti gli stati e alle Nazioni Unite di porre fine a queste violazioni del diritto internazionale”. Ciò include coloro che sono firmatari del Trattato sul commercio delle armi delle Nazioni Unite e della Convenzione internazionale sulla repressione e la punizione del crimine di apartheid . In questo articolo di opinione , “Perché sarà difficile ignorare la sentenza della Corte internazionale di giustizia contro le politiche di insediamento di Israele”, si analizza come una sentenza della Corte internazionale di giustizia potrebbe esercitare pressione sugli stati affinché agiscano, e in questa dichiarazione degli esperti delle Nazioni Unite che invita altri stati ad agire. In un altro caso portato dinanzi alla Corte internazionale di giustizia dal Nicaragua, che mirava a fermare le vendite di armi tedesche a Israele , la corte ha scelto nel febbraio 2024 di non emettere misure provvisorie (ritenendo che le vendite di armi tedesche erano, di fatto, diminuite), ma i giudici non hanno archiviato il caso e sembra che la Germania possa, in risposta, aver fermato le vendite di armi.[9] Sono in corso una serie di altri sforzi legali per fermare le esportazioni di armi a Israele, tutti rafforzati dalla sentenza della Corte internazionale di giustizia.[10]

L’effetto domino di una sentenza della Corte internazionale di giustizia (ICJ) – o anche di misure provvisorie – dovrebbe, almeno, far riflettere l’IEA. Se si scoprisse che l’IEA ha violato la CEDAW, una sentenza o una misura forte della corte potrebbe avere ripercussioni sul modo in cui i paesi di tutto il mondo e le organizzazioni internazionali interagiscono con essa.

Chi c’è dietro l’iniziativa

Mentre Australia, Canada, Germania e Paesi Bassi sono stati al centro dell’attenzione quando è stata annunciata questa mossa, l’iniziativa è stata il culmine di quasi tre anni di advocacy da parte di difensori dei diritti delle donne afghani e internazionali, che hanno incluso l’identificazione dei paesi disposti a presentare un reclamo presso la corte.[11] L’Open Society Justice Initiative ha lavorato dietro le quinte a questa iniziativa per tre anni (come affermato in questo tweet ), incluso fornire questo utile briefing sul processo e ospitare consultazioni con le donne afghane. Tra i sostenitori afghani, Shaharzad Akbar, direttore esecutivo di Rawadari ed ex presidente della Commissione indipendente per i diritti umani in Afghanistan (AIHRC), ha detto ad AAN che spera che “finalmente le donne in Afghanistan possano vedere che non sono dimenticate”. Shukria Barakzai, ex membro del parlamento e ambasciatrice in Norvegia, è una co-fondatrice della Coalizione delle donne afghane per la giustizia, che è stata impegnata nell’advocacy su una serie di iniziative di giustizia, incluso il supporto al percorso della Corte internazionale di giustizia. Barakzai ha detto ad AAN che “anche con questo semplice annuncio, ciò dimostra ai talebani che saranno ritenuti in qualche modo responsabili”.

I paesi che hanno presentato la denuncia alla Corte internazionale di giustizia, tuttavia, sono tutt’altro che ideali per alcuni sostenitori. Tutti e quattro gli stati che hanno sponsorizzato l’iniziativa in precedenza hanno sostenuto la Repubblica islamica e avevano truppe sul campo in Afghanistan; l’IEA li considererà attori intrinsecamente ostili. Inoltre, sebbene il Ministero degli esteri tedesco abbia affermato che i suoi “partner” includevano “quelli del mondo islamico”, l’elenco dei 22 stati che hanno sostenuto l’iniziativa comprendeva solo un paese a maggioranza musulmana: il Marocco.[12] Dato che l’Emirato afferma che le sue politiche su donne e ragazze sono ordinate dalla sharia, questo non è l’ideale. Infine, come notato sopra, la Germania stessa è stata coinvolta in una tesa disputa presso la Corte internazionale di giustizia per i suoi stretti rapporti con Israele nonostante le violazioni dei diritti palestinesi da parte di quello stato, il che ne mina la legittimità, sia in termini di rispetto del diritto internazionale dei diritti umani sia nel guidare un’azione legale che affronterà l’interpretazione della legge divina dell’IEA. Barakzai afferma che questo bagaglio è una vera preoccupazione per l’Afghanistan Women’s Coalition for Justice, ma che l’organizzazione sta cercando di ottenere maggiore sostegno dagli stati musulmani, da importanti studiosi islamici e dall’Organizzazione per la cooperazione islamica (OIC).

Altre vie legali perseguite

La Corte internazionale di giustizia non è l’unica proposta che utilizza il diritto internazionale per sfidare l’Emirato sulle sue politiche su donne e ragazze. Nel febbraio 2023, il relatore speciale, Richard Bennett, ha chiesto alla Corte penale internazionale di considerare il crimine di persecuzione di genere nella sua indagine sull’Afghanistan.[13] La Corte penale internazionale ha compiuto passi da gigante per migliorare il suo track record nell’indagine e nel perseguimento dei crimini di genere negli ultimi anni e nel dicembre 2022 ha rilasciato una nuova politica sulla persecuzione di genere, un anno dopo ha rilasciato una politica rivista sui crimini di genere.[14]

Se si seguisse questa strada, il caso sarebbe contro individui all’interno della leadership dell’IEA, non contro l’Afghanistan, come stato, in contrasto con l’iniziativa della Corte internazionale di giustizia.[15] Finora, però, il procuratore capo della CPI ha detto poco in pubblico sulla sua indagine sull’Afghanistan, con grande frustrazione delle vittime che hanno già sofferto anni di ritardo (la corte ha iniziato il suo esame preliminare della situazione in Afghanistan nel 2006, ma è stata autorizzata a indagare solo nel 2022).[16] Il procuratore aveva già deciso che avrebbe indagato solo sui presunti crimini dei Talebani e dell’ISKP, “de-prioritarizzando” quelli presumibilmente perpetrati dalle ex forze della Repubblica, dagli eserciti internazionali o dalla CIA.

Non si sa se abbia scelto di includere il crimine contro l’umanità della persecuzione di genere come parte della sua indagine. Potrebbe essere che abbia già richiesto l’autorizzazione ai giudici della Camera preliminare della CPI per i mandati di arresto per questo crimine. I mandati possono essere emessi “sotto sigillo” (cioè, in segreto) per aumentare le prospettive di arresto dei sospettati (sebbene dati i divieti di viaggio e la limitata mobilità della dirigenza dell’IEA, le possibilità di arrestare individui mentre visitano un paese amico della CPI siano già scarse). Oppure la corte potrebbe decidere, se incriminasse, che sarebbe meglio rendere pubblici i mandati, con la speranza che ciò abbia un effetto deterrente sull’IEA a vantaggio delle donne e delle ragazze afghane.

Parallelamente alla spinta per procedimenti legali contro l’Emirato per discriminazione di genere attraverso la Corte internazionale di giustizia e forse la Corte penale internazionale, da marzo 2023 un gruppo di importanti difensori dei diritti umani afghani e iraniani ha guidato una campagna per stabilire un nuovo crimine di “apartheid di genere“. Il crimine internazionale di apartheid è definito nello Statuto di Roma come “atti disumani” commessi “nel contesto di un regime istituzionalizzato di oppressione sistematica e dominio da parte di un gruppo razziale su qualsiasi altro gruppo o gruppi razziali e commessi con l’intenzione di mantenere tale regime”. Il nuovo crimine amplierebbe la definizione di apartheid per includere sia il genere che le gerarchie razziali.

Creare nuovi crimini internazionali non è rapido o semplice, ma una possibile via per farlo è un nuovo trattato autonomo sui crimini contro l’umanità (allineandolo ai trattati sui crimini di guerra e sul genocidio). Questo processo sta procedendo a rilento, ma ha molti ostacoli e anni davanti a sé (vedi questo articolo su “Aggiungere genere all’apartheid nel diritto internazionale”).

Conclusione

Nel breve termine, le donne e le ragazze afghane non possono aspettarsi alcun beneficio immediato dall’iniziativa della Corte internazionale di giustizia, come ha riconosciuto il Ministero degli esteri tedesco nel suo annuncio:

Sfruttare le possibilità della convenzione sui diritti delle donne non cambierà la situazione in Afghanistan oggi. Ma dà speranza alle donne afghane. Vi vediamo, vi sentiamo. Parliamo per voi quando siete messe a tacere.

I diritti delle donne e delle ragazze afghane sono stati menzionati costantemente dai diplomatici e nei forum internazionali da quando l’IEA è tornata al potere nell’agosto 2021, con ripetute richieste all’Emirato di invertire le proprie politiche. Tuttavia, gli editti ufficiali che limitano donne e ragazze si sono solo inaspriti. Nel frattempo, nota Akbar, “la normalizzazione continua”. L’iniziativa di portare l’Afghanistan alla Corte internazionale di giustizia potrebbe “come minimo”, afferma, “ritardare il loro riconoscimento e la loro normalizzazione”.

Spesso gli attivisti si chiedono se un’ulteriore pressione internazionale su donne e ragazze potrebbe portare a un perverso inasprimento delle restrizioni da parte dell’IEA. Quando gli è stato chiesto se fosse un rischio, Barakzai ha preso fiato. “Possono peggiorare ulteriormente? Non possiamo respirare ossigeno direttamente. Non possiamo nemmeno ridere a casa nostra a voce alta. Cosa c’è di peggio?”

A cura di Kate Clark

Multe e carcere ai barbieri afghani

Scritto da CisdaETS il 2 Ottobre 2024. Pubblicato in Notizie 2024. Nessun commento su Multe e carcere ai barbieri afghani

Crescono le minacce e le restrizioni ai barbieri nella provincia di Herat: i talebani avvisano che commineranno multe e carcere

8AM Media, 30 settembre 2024

Dopo che i talebani hanno imposto severe restrizioni ai cittadini, i loro militanti hanno picchiato molti residenti di Herat per essersi rasati la barba o tagliati i capelli in pubblico. I barbieri maschi sono tra coloro che sono stati ripetutamente arrestati e imprigionati in container dal Ministero per la propagazione della virtù e la prevenzione del vizio per aver rasato o rifinito la barba dei loro clienti. Alcuni barbieri riferiscono che, oltre agli insulti e alle umiliazioni, la polizia morale dei talebani li ha avvertiti che chiunque disobbedisca ai loro ordini verrà multato di 10.000 afghani e imprigionato.

Diversi barbieri di Herat affermano che il Ministero per la propagazione della virtù e la prevenzione del vizio dei talebani ha emesso degli avvertimenti dopo aver distribuito avvisi e aver monitorato regolarmente il loro lavoro. È stato detto loro che se tagliano i capelli in stile “occidentale” o se sistemano la barba, saranno multati e imprigionati.

I barbieri di Herat riferiscono che questa direttiva è stata emessa verbalmente nei giorni scorsi dalla Polizia morale dei talebani durante le loro ispezioni. Secondo i barbieri, gli esecutori talebani li hanno avvertiti di non toccare la barba dei loro clienti e di tagliare i capelli solo in modo “semplice”.

Homayoun, un barbiere di Herat con anni di esperienza, afferma che le restrizioni dei talebani hanno danneggiato gravemente la sua attività, lasciandolo esausto. Aggiunge di essere stato ripetutamente insultato e umiliato dagli esecutori dei talebani e che questa situazione in peggioramento sta diventando sempre più insopportabile.

Lui dice: “I talebani hanno reso la vita molto difficile a tutti. Questa non è la via di Dio. Hanno messo un avviso nel nostro negozio e vengono ogni settimana a controllare se tagliamo i capelli alla moda o tocchiamo la barba di qualcuno”.

Frustrato, Homayoun aggiunge: “Queste restrizioni hanno causato una perdita significativa di clienti. La polizia morale dei talebani è arrivata e ha insistito affinché tagliassimo i capelli solo in modo semplice. Sottolineano che se i capelli sono acconciati o delineati, saremo multati e imprigionati. Mi hanno schiaffeggiato di fronte ai clienti tre volte e mi hanno umiliato”.

Shafiq, un altro barbiere di Herat, afferma che gli esecutori dei talebani lo hanno avvertito che se disobbedisce ai loro ordini, verrà multato e imprigionato. Aggiunge che le ispezioni quotidiane dei talebani hanno causato un forte calo dei suoi clienti.

“Qualche giorno fa, diversi esecutori sono venuti a controllare il mio lavoro”, ricorda Shafiq. “Avevo semplicemente tagliato i capelli a un cliente, ma mi hanno detto con rabbia che ora che gli infedeli [il precedente governo e gli stranieri] se ne sono andati, sto ancora seguendo le loro abitudini. Mi hanno avvisato, dicendo che tutti i barbieri sono stati informati: se tagli i capelli in stile occidentale o rifinisci la barba, sarai multato di 10.000 afghani e incarcerato per sei mesi”.

Shafiq esprime preoccupazione per l’aumento delle restrizioni alla sua attività, notando che, secondo il quotidiano Hasht-e Subh, quasi 10 barbieri di Herat sono stati picchiati dai Talebani negli ultimi quattro mesi.

Da quando hanno implementato la loro “Legge per la propagazione della virtù e la prevenzione del vizio”, i talebani hanno inasprito le restrizioni sui cittadini, privando gli uomini del diritto di decidere come prendersi cura di barba e capelli. La legge considera la cura di capelli in stile occidentale simile all’infedeltà e impone agli uomini di farsi crescere la barba non più corta di un pugno.

Il leader supremo dei talebani ha ratificato la “Legge per la propagazione della virtù e la prevenzione del vizio” del gruppo in una prefazione, quattro capitoli e 35 articoli. Questa legge si applica a tutti gli individui in Afghanistan, compresi gli stranieri, senza eccezioni.

Migranti afghani in Iran intrappolati in un ciclo di paura e sopravvivenza

Scritto da CisdaETS il 2 Ottobre 2024. Pubblicato in Notizie 2024. Nessun commento su Migranti afghani in Iran intrappolati in un ciclo di paura e sopravvivenza

Haniya Frotan, Rukhshana Media, 30 settembre 2024

Gli afghani fuggiti in Iran per mettersi in salvo dopo la caduta dell’Afghanistan nelle mani dei talebani nel 2021 affermano di subire molestie e xenofobia crescenti da quando l’Iran si è impegnato a procedere con le deportazioni di massa dei migranti irregolari.

Il capo della polizia iraniana Ahmad-Reza Radan ha dichiarato in un’intervista questo mese che “quasi due milioni di stranieri illegali saranno deportati dall’Iran” nei prossimi sei mesi. Una campagna del genere porterebbe a una media di oltre 80.000 deportazioni a settimana.

Bahara. Molestie sul lavoro e razzismo

La migrante afghana Bahara*, 26 anni, vive nella capitale iraniana Teheran da tre anni da quando ha lasciato l’Afghanistan. Teme che la repressione dei migranti vulnerabili stia causando un aumento dello sfruttamento da parte dei datori di lavoro iraniani.

Il suo capo, proprietario di una sartoria di Teheran, le suggerì di “diventare la sua ragazza e godersi la vita in Iran”. Dopo aver rifiutato la sua proposta, fu costretta a cambiare posto di lavoro e il suo stipendio fu ridotto da 9 milioni di toman (213 dollari USA) al mese a 7 milioni (166 dollari USA). Per motivi di sicurezza, non ha rivelato il nome del negozio.

Bahara ha affermato che le molestie si sono estese oltre il posto di lavoro.

“Un giorno, ero seduta in un minibus quando una donna iraniana di mezza età mi ha chiesto di cederle il posto. Mentre stavo per protestare, un altro passeggero maschio ha detto: “Una afghana osa obiettare?“

Bahara ha affermato che, secondo la sua esperienza, avrebbe potuto essere arrestata o deportata se avesse protestato contro tale trattamento, quindi non ha avuto “altra scelta che rimanere in silenzio”.

Prima che i talebani prendessero il controllo dell’Afghanistan nell’agosto 2021, Bahara lavorava nel teatro e nel cinema nella capitale Kabul. La maggior parte dei suoi colleghi è riuscita a ottenere visti per la Francia dopo la caduta di Kabul, ma lei ha perso la possibilità di scappare perché non aveva il passaporto.

“Tutti i miei sforzi per lasciare l’Afghanistan e unirmi ai miei colleghi sono stati vani. Sono persino andata all’aeroporto, ma non mi è stato permesso di entrare perché non avevo il passaporto”, ha detto.

Bahara ha tentato più volte di lasciare l’Afghanistan attraverso vie sicure e legali, ma alla fine si è rassegnata a indossare il burqa e introdursi clandestinamente in Iran.

Ora lotta per vivere, nella paura costante.

“Per me, come migrante afghano, Teheran non è molto diversa da Kabul governata dai talebani. Forse a Kabul mi sarebbe già successo qualcosa, a Teheran il processo è più graduale”, ha detto Bahara.

Fatima. Sfruttamento, fame e umiliazioni

Fatima*, 31 anni, a Teheran con la madre e il fratello, sta vivendo sfide simili sul posto di lavoro, dove la sua situazione viene sfruttata per costringerla a lavorare molte ore per una paga misera.

Tre quarti del suo stipendio mensile di 10 milioni di toman (237 dollari) vengono utilizzati per pagare l’affitto, lasciando a lei e alla sua famiglia solo 3 milioni per le spese di sostentamento.

“L’esistenza dei migranti vede anche giorni di fame”, ha affermato.

“Un giorno ero così debole per la fame che ho chiesto a una ragazza iraniana di comprarmi del pane. Oggi, sette mesi dopo, l’umiliazione di quel giorno è ancora viva.”

Il posto di lavoro e l’ambiente esterno alla casa sono sempre pieni di discriminazioni e insulti, ha detto Fatima.

“Ogni giorno mi trovo ad affrontare incontri spiacevoli con le persone e rimango semplicemente in silenzio.”

Fatima era un’impiegata governativa prima del ritorno dei talebani e ha lasciato l’Afghanistan dopo la sua caduta. Preferisce non rivelare il suo precedente posto di lavoro.

Fatima ha affermato che suo fratello è così paralizzato dalla paura di essere deportato e da altre molestie che ormai non esce quasi più di casa.

“L’ultima volta che mio fratello è tornato a casa, sanguinava dalla testa e dal viso. Gli iraniani lo avevano picchiato così forte che gli sono serviti 17 o 18 punti di sutura”, ha detto Fatima.

Suo fratello è stato aggredito a luglio, in concomitanza con le proteste nel distretto 15 di Teheran, dove i residenti avevano scandito “Morte agli afghani” in risposta alle accuse secondo cui un giovane afghano aveva ucciso un iraniano.

Aumentano gli immigrati e le tensioni

Dopo la presa del potere da parte dei talebani, l’Iran ha assistito a un notevole afflusso di migranti afghani.

L’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati UNHCR ha stimato che circa 4,5 milioni di cittadini afghani vivano attualmente in Iran. Tuttavia, le agenzie di stampa iraniane hanno lanciato il numero fino a 6 milioni o 8 milioni.

La loro presenza importante a Teheran ha intensificato le tensioni interne, spingendo molti cittadini iraniani a chiederne l’espulsione.

A maggio, il Ministero degli Interni iraniano ha riferito che negli ultimi 12 mesi sono stati deportati in Afghanistan 1,3 milioni di migranti clandestini.

Secondo quanto riportato di recente dalla BBC Persian, ogni giorno vengono deportati dall’Iran almeno 3.000 migranti, compresi quelli con residenza legale.

Sia Bahara che Fatima temono di tornare in Afghanistan, ma si sentono spinte al limite della loro sopravvivenza in Iran.

Bahara ha detto che non sarebbe stata al sicuro a Kabul, ma ha anche detto: “Sono tre anni che sopravvivo, vivendo la mia vita come una creatura senza scopo [a Teheran]”.

Fatima si sente sopraffatta dal modo in cui viene trattata a Teheran.

“Ho subito così tanti insulti e umiliazioni che preferirei tornare in Afghanistan e farmi uccidere”.

*Nota: i nomi sono stati cambiati per motivi di sicurezza.

Le sfide della scuola online per le ragazze afghane

Scritto da CisdaETS il 1 Ottobre 2024. Pubblicato in Notizie 2024. Nessun commento su Le sfide della scuola online per le ragazze afghane

Le ragazze afghane che studiano online hanno ora un’altra preoccupazione: i loro diplomi sono validi?

Sana Atef, Zan Times, 16 settembre 2024

Farhiya è una diciannovenne di Kabul. Era al 9° anno in una scuola pubblica quando lei e centinaia di migliaia di altre ragazze furono costrette a rimanere a casa dopo che i talebani avevano ripreso il potere. “La presa del potere da parte dei talebani, la chiusura delle scuole e questo cambiamento improvviso che mi ha tolto molte opportunità mi hanno causato una grave depressione”, racconta allo Zan Times. “Ma a marzo 2023, i miei amici mi hanno informato di una scuola online chiamata Gawharshad Begum e mi sono subito iscritta”.

Poiché i talebani avevano continuato a promuovere le ragazze nelle scuole pubbliche a classi superiori senza che frequentassero le lezioni nelle scuole pubbliche nel 2021 e nel 2022, Farhiya è andata all’undicesimo anno quando ha ripreso gli studi. Trascorre tre o quattro ore al giorno frequentando le lezioni sul suo smartphone e computer tramite Google Meet e prevede di diplomarsi al dodicesimo anno a gennaio 2025. Farhiya vede l’istruzione online come la sua unica opportunità, nonostante l’incertezza sulla validità dei suoi certificati per le studentesse.

La scuola online ha le sue sfide. “Il costo di Internet è uno dei miei più grandi problemi”, afferma Farhiya. “Uso il Wi-Fi, ma a volte è lento e l’audio si interrompe e si interrompe. Oppure non riesco a partecipare alle lezioni a causa delle interruzioni di corrente”. Trova anche stancanti le ore passate seduta davanti a un computer o a fissare lo schermo di un telefono. Al contrario, l’istruzione di persona consentiva un contatto diretto con gli insegnanti, il che l’aiutava nell’apprendimento, nota.

Il padre di Farhiya, Younos, 50 anni, sostiene la sua famiglia di nove membri con il suo lavoro, impiegato presso un’azienda privata. Nonostante le pressioni finanziarie sulla loro famiglia, stanzia circa 2.000 afghani al mese per Internet di Farhiya. Younos è contento che sua figlia possa continuare la sua istruzione, affermando: “Riduciamo il cibo e le necessità quotidiane, quindi paghiamo Internet e le permettiamo di frequentare le sue lezioni”.

Il 14 agosto 2024, durante un programma in diretta su Ariana News TV in Afghanistan, un conduttore ha chiesto a Mawlawi Abdul Kabir, vice primo ministro dei talebani, informazioni sulla scolarizzazione delle ragazze, che termina con la sesta elementare. Dopo aver riso, ha detto che i talebani non sono contrari all’istruzione delle ragazze nel quadro della legge islamica e che le ragazze possono studiare nelle scuole religiose. “Alle ragazze è consentito studiare dalla prima alla sesta elementare, ma per ora, le classi superiori, comprese le scuole medie e superiori e le università, sono chiuse”, ha aggiunto. “L’Emirato islamico non ha approvato una legge che stabilisca che le scuole rimarranno chiuse in modo permanente”.

Un percorso alternativo: studiare online

L’impatto di tre anni di chiusura è grave. Gli ultimi rapporti dell’UNESCO mostrano che i talebani hanno privato 1,4 milioni di ragazze in Afghanistan di opportunità educative. Per trovare un percorso alternativo per l’istruzione delle ragazze, alcuni attivisti dell’istruzione in Afghanistan hanno creato scuole online. Il numero di ragazze in grado di iscriversi a queste scuole è sconosciuto, ma a causa del costo di Internet, è probabile che si tratti di una piccola quota di ragazze che dovrebbero essere in classe.

Zohal è una studentessa di 8° grado in una scuola online chiamata Azadi. La quindicenne vive con la sua famiglia povera nella provincia di Balkh e vuole ottenere una borsa di studio per studiare psicologia dopo la laurea. Prima che i talebani prendessero il potere, il padre di Zohal era un medico che lavorava per una ONG internazionale. Ora è disoccupato e la madre di Zohal deve mantenere la loro famiglia di sette membri. “Viviamo in una vecchia casa di fango ereditata da mio nonno. Non possiamo nemmeno permetterci di dipingere la casa. Le nostre condizioni economiche sono pessime”, spiega Zohal. “Mia madre copre le mie spese di Internet con il suo lavoro di cucito. I miei genitori dicono sempre che faranno tutto il necessario per finanziare la mia istruzione, anche se non abbiamo niente da mangiare”.

Come Farhiya, Zohal si preoccupa di come continuare la sua istruzione dopo essersi diplomata al 12° anno: “Nonostante continui i miei studi online, la mia preoccupazione più grande è che ci verranno rilasciati certificati riconosciuti solo dalla scuola online stessa, ma che non saranno accettati né all’interno né all’esterno del paese. Se ciò accadesse, non sarei in grado di ottenere una borsa di studio o un lavoro e non mi permetterebbero nemmeno di sostenere l’esame di ammissione all’università in Afghanistan”.

Per questo rapporto, Zan Times ha intervistato 10 studenti che frequentano scuole online nelle province di Kabul, Nangarhar, Balkh, Herat e Ghazni. Otto hanno espresso preoccupazioni sulla validità dei loro certificati di laurea dalle scuole online, mentre i restanti due hanno affermato che sfuggire alla depressione ed essere costretti a casa era più importante che avere un certificato, almeno per ora. Nove studenti si sono lamentati dell’elevato costo di Internet richiesto per frequentare lezioni online, mentre hanno anche notato che altre sfide includono scarse velocità di Internet, interruzioni di corrente e una mancanza di comunicazione diretta con gli insegnanti.

Gli amministratori e gli insegnanti delle scuole online spiegano che continuano a istruire gli studenti, spesso senza il supporto finanziario o morale di organizzazioni internazionali o governi stranieri. Nella provincia di Balkh, Kamela, 22 anni, lavora in una scuola elementare pubblica e insegna in una scuola online nel suo tempo libero. Era al quarto anno di scienze alla Balkh University quando i talebani chiusero le università alle donne. Ha trascorso nove mesi imparando come diventare un’educatrice a distanza da un’organizzazione chiamata Intertek e ora insegna inglese, tedesco, turco e calligrafia agli studenti della scuola online Azadi. Non viene pagata per il suo lavoro: “Faccio volontariato in questa scuola e pago Internet e le spese con il mio stipendio di insegnante di scuola elementare. Siamo in difficoltà finanziarie, ma voglio sostenere le ragazze di questo paese insegnando loro il più possibile”.

Kamela spera che un giorno tutte le ragazze afghane potranno continuare la loro istruzione senza restrizioni, così da poter contribuire alla ricostruzione del loro Paese.

Selma è coinvolta nell’apprendimento online da due anni. “Nel 2022, ho capito che i talebani non hanno intenzione di riaprire le scuole secondarie e superiori per le ragazze, quindi ho deciso di fondare una scuola online”, afferma. Quella scuola è Gawharshad Begum. “Gli insegnanti lavorano volontariamente e gli studenti continuano la loro istruzione gratuitamente”. Dopo essere stata aperta per un anno, la scuola ha iscritto 550 studentesse, che vengono istruite in orari diversi durante il giorno da 50 donne che hanno un diploma di scuola superiore e una laurea triennale.

Studenti e insegnanti trovano la scuola di Selma tramite i social media. “Dopo aver esaminato i precedenti risultati accademici degli studenti, li inseriamo nei gradi appropriati”, spiega Selma. “Il curriculum segue il sistema del Ministero dell’Istruzione dell’era della Repubblica e tutte le materie scolastiche fanno parte del programma. Abbiamo tre o quattro ore di lezione al giorno, ma si tengono in orari diversi perché i nostri insegnanti sono impegnati con le loro attività quotidiane e offrono il loro tempo libero per questo”. Quelle lezioni e quegli esami online sono gestiti tramite piattaforme come Google Meet e Zoom, mentre gli studenti possono fare domande e inviare i compiti tramite gruppi WhatsApp e Telegram.

Sarà possibile laurearsi?

Sebbene Gawharshad Begum sia operativa da un anno, non ha ancora laureato studenti. Gli amministratori e gli insegnanti delle scuole online ammettono di non essere sicuri che qualcuno riconoscerà i loro diplomi. Come per molti problemi in Afghanistan, le preoccupazioni immediate (l’insegnamento alle ragazze) superano quelle a lungo termine.

Selma riconosce le preoccupazioni degli studenti sulla validità dei loro certificati di laurea: “Anch’io sono preoccupata perché i certificati sono riconosciuti solo dalla nostra scuola e non dal Ministero dell’Istruzione. Questi certificati potrebbero non essere validi per l’ammissione a università straniere o online”. A causa di sfide come i costi di Internet, le connessioni lente e le frequenti interruzioni di corrente, gli insegnanti registrano le lezioni e le condividono in gruppi, consentendo agli studenti di recuperare. “Capisco le difficoltà finanziarie degli studenti”, aggiunge Selma. “Anche io riesco a malapena a permettermi le spese di Internet, che pago con il mio stipendio da insegnante. La maggior parte degli studenti affronta gli stessi problemi perché non abbiamo alcun supporto finanziario”.

Farhiya teme che il suo certificato di laurea online non la aiuti a realizzare il suo sogno di studiare medicina: “Spero che quando mi laureerò, mi rilasceranno un certificato valido e utile. Questo certificato dovrebbe essere riconosciuto sia in Afghanistan che a livello internazionale, in modo che gli studenti possano usarlo per costruire un futuro più luminoso”. Farhiya nota che non pensava a questo problema quando si è iscritta per la prima volta alla scuola online: voleva solo evitare di essere costretta a casa. Ora, è diventata un’altra preoccupazione.

Sana Atef è lo pseudonimo di una giornalista freelance in Afghanistan. I nomi in questo articolo sono stati cambiati per motivi di sicurezza.

I Talebani impongono nuove restrizioni ai media

Scritto da CisdaETS il 1 Ottobre 2024. Pubblicato in Notizie 2024. Nessun commento su I Talebani impongono nuove restrizioni ai media

Anche la libertà di informazione è sempre più sotto attacco nell’Afghanistan dei talebani

Ghulam Sirat e Masood Saifullah, Rawa News, 27 settembre 2024

Secondo l’Afghanistan Journalists Center (AFJC), un’organizzazione indipendente che sostiene i media e la libertà di stampa in Afghanistan, i talebani hanno recentemente imposto ulteriori restrizioni alle organizzazioni mediatiche in Afghanistan, proibendo di criticare le loro leggi e politiche e vietando la trasmissione di programmi politici in diretta.

L’AFJC ha affermato che, durante una riunione del 21 settembre, i talebani hanno dato istruzioni ai responsabili dei media che gli argomenti dei programmi politici devono essere prima approvati dai membri talebani.

I talebani hanno emanato nuove linee guida, intimando alle organizzazioni mediatiche di invitare solo ospiti approvati dal gruppo.

I talebani hanno fornito una lista di 68 esperti che approvano per apparire in programmi politici. Secondo le nuove linee guida, i funzionari talebani devono essere informati in anticipo se un ospite al di fuori della lista approvata dai talebani deve apparire in uno spettacolo.

“La linea guida rappresenta un nuovo tentativo di indebolire ed emarginare ulteriormente i media indipendenti”, ha affermato l’AFCJ in una nota, invitando i talebani ad astenersi dal sopprimere i media liberi.

L’erosione delle libertà civili in Afghanistan dopo la presa del potere da parte dei talebani

I talebani hanno continuato a imporre restrizioni alle organizzazioni mediatiche da quando hanno preso il potere nell’agosto 2021, tra cui il divieto alle donne di mostrare il proprio volto in onda e di trasmettere musica.

In alcune province, anche le voci femminili sono bandite dai programmi di call-in. Il gruppo imprigiona inoltre regolarmente giornalisti e professionisti dei media che, secondo i talebani, agiscono contro “gli interessi nazionali e islamici in Afghanistan”.

I talebani hanno avvertito che se una qualsiasi delle nuove direttive verrà violata da un’organizzazione mediatica, il gruppo tratterà il conduttore del programma, il produttore, il direttore e gli ospiti “secondo le regole”.

Da quando i talebani hanno ripreso il controllo dell’Afghanistan, il gruppo ha emanato 21 direttive volte a limitare le attività dei media, alcune delle quali possono essere considerate piuttosto bizzarre.

Una di queste direttive delle linee guida “vizio e virtù” dei talebani include il divieto di mostrare creature viventi in TV. Il gruppo non ha fornito dettagli su cosa significhi il divieto.

“Morte della libertà di parola” in Afghanistan

I giornalisti che lavorano in Afghanistan sono riluttanti a parlare perché temono di essere perseguiti dai talebani. Tuttavia, altri che sono riusciti a fuggire dal paese hanno criticato le nuove direttive.

“Questa direttiva è la morte della libertà di parola perché limita la libertà di stampa”, ha detto a DW Nawid Ahmad Barakzai, un giornalista afghano attualmente residente in Pakistan.

“I media in Afghanistan non possono più operare secondo i principi giornalistici”, ha affermato Barakzai, che ha lavorato in Afghanistan sotto il regime dei talebani prima di fuggire dal Paese.

Ha aggiunto che ai media in Afghanistan non è consentito riferire di “corruzione, immoralità, illegalità o violenza perpetrate dai talebani in passato”.

Un professionista dei media ha raccontato a DW che i talebani spesso impartiscono tali direttive durante incontri faccia a faccia con i responsabili dei media, che erano stati convocati presso il Ministero della cultura e dell’informazione dei talebani e informati delle nuove regole.

“I giornalisti devono ottenere l’approvazione dei talebani per cercare l’opinione pubblica sugli eventi”, ha detto Barakzai. Ha avvertito che se le nuove direttive fossero state implementate, i talebani avrebbero potuto usare i media afghani per la loro propaganda.

“I media afghani potrebbero diventare portavoce dei talebani”, ha affermato.

Da quando sono saliti al potere, la più grande pretesa dei talebani è stata quella di ripristinare la sicurezza in Afghanistan. Pertanto, il gruppo controlla rigorosamente quali notizie provengono dall’Afghanistan.

Censura ovunque in Afghanistan

Un giornalista che lavora in Afghanistan, che per motivi di sicurezza preferisce rimanere anonimo, ha dichiarato a DW che i talebani non consentono a nessun giornalista di fare reportage sulle scene del crimine, sulle esplosioni, sui furti o su altri incidenti.

Ha spiegato che le forze di intelligence dei talebani forniscono dettagli ai media “in qualunque modo ciò possa risultare loro utile”.

Il giornalista ha aggiunto che quando un organo di stampa vuole intervistare funzionari talebani, le domande devono essere condivise in anticipo con il dipartimento competente. Solo dopo che le domande sono state preparate in un modo che vada bene ai funzionari talebani, l’intervista può essere condotta.

Il giornalista ha affermato che, se dopo la registrazione e la messa in onda di un’intervista si verifica una reazione pubblica, i talebani chiedono conto all’organo di informazione.

“Una volta ho intervistato un membro dei talebani e, dopo la messa in onda, più di 50 membri dei talebani mi hanno chiamato chiedendomi perché non avessi rimosso la parte in cui il religioso sorrideva”, ha detto

Come l’Afghanistan è diventato il paradiso delle organizzazioni terroristiche

Scritto da CisdaETS il 21 Settembre 2024. Pubblicato in Notizie 2024. Nessun commento su Come l’Afghanistan è diventato il paradiso delle organizzazioni terroristiche

IARI Istituto Analisi Relazioni Internazionali, 19 settembre 2024 di Emiliano Di Loreto

A tre anni dal ritiro delle truppe NATO in Afghanistan, il Paese sembra essere diventato un importante punto di appoggio per al-Qaeda, il Tehrik-i-Talibani-Pakistani e lo Stato Islamico del Khorasan.

Sono passati ormai tre anni dal ritiro delle forze NATO in Afghanistan e dalla successiva presa di Kabul da parte del gruppo dei talebani. Dopo più di venti anni di guerra, la Coalizione a guida statunitense non ha potuto fare altro che riconoscere il fallimento della propria missione progettata per istituire una democrazia di tipo liberal-occidentale in un paese frammentato da divisioni etniche, tribali e tra clan.

Dopo un’iniziale fase di caos, caratterizzata da tentativi di migrazioni di massa ed epurazioni di componenti del vecchio apparato governativo, il gruppo dei talebani è riuscito ad insediare un nuovo governo sotto il nome di “Emirato Islamico dell’Afghanistan”, non riconosciuto dalla comunità internazionale, e basato sulla Sharia, la legge islamica. Nonostante le promesse iniziali sottoscritte negli Accordi di Doha stipulati con Washington, i talebani non hanno stabilito nessun tipo di governo democratico, violandone così i termini.

In aggiunta, nelle condizioni per il ritiro delle truppe internazionali dall’Afghanistan veniva menzionato l’impegno da parte dei talebani affinche il Paese non fungesse da base per eventuali formazioni terroristiche ostili agli Stati Uniti ed ai loro alleati. Nonostante ciò, ad oggi il paese costituirebbe un rifugio sicuro per almeno due organizzazioni di militanti.

La prima risulterebbe essere la ben nota al-Qaeda, la quale sembrerebbe godere di una posizione di favore all’interno dell’apparato governativo grazie ai propri legami con Sirajuddin Haqqani, attuale Ministro dell’Interno e figlio di Jalaluddin Haqqani (deceduto nel 2018), fondatore della cosiddetta “Rete Haqqani”. La Rete Haqqani, nata negli anni 70’ come movimento di insorti per destituire l’allora governo filo-sovietico e successivamente per combattere le truppe sovietiche, è un gruppo indipendente affiliato ai talebani, ed è noto per aver effettuato numerosi attacchi di alto profilo contro le forze della Coalizione in Afghanistan. La presenza stabile di al-Qaeda nel Paese sembrerebbe confermata dall’assassinio del proprio leader, al-Zawahiri, avvenuto in un’abitazione nel pieno centro di Kabul nel 2022 ad opera di un drone statunitense. Stando ad alcune fonti USA, al momento dell’uccisione al-Zawahiri si trovava in una casa di un alto esponente della Rete Haqqani.

Secondo un rapporto pubblicato dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite il 13 febbraio 2023, al-Qaeda avrebbe individuato come successore Saif al-Adel, già ricercato dalle autorità statunitensi in relazione agli attentati alle ambasciate USA in Tanzania e Kenya del 1998. L’assenza di un annuncio ufficiale da parte di al-Qaeda circa il passaggio di leadership, lascerebbe pensare ad una tattica volta a mantenere un profilo basso da parte del gruppo circa la propria presenza in Afghanistan. Tuttavia, l’8 giugno 2024, lo stesso Adel ha rilasciato un comunicato, tramite l’agenzia di comunicazione del gruppo as-Sahab, in cui invitava tutti i militanti di al-Qaeda sparsi per il mondo a recarsi in Afghanistan per ricevere addestramento militare al fine di colpire Israele e i suoi partner occidentali.

La seconda organizzazione sembrerebbe essere il Tehrik-i-Talibani-pakistani (TTP). Il TTP è un’organizzazione ombrello, nata in Pakistan nel 2007 nella regione di South Waziristan, che racchiude sotto di sé diversi nuclei di militanti riunitisi con l’obiettivo di rovesciare il governo pakistano ed instaurare la sharia nel paese. Sin dall’inizio dell’operazione “Enduring freedom”, nel 2001, i gruppi hanno costantemente fornito supporto con armi e uomini ai talebani nelle loro operazioni di guerriglia contro le truppe USA e alleati.

Dal ritiro di quest’ultime, diversi nuclei del TTP sembrerebbero essersi spostati in territorio afghano in prossimità della linea di confine con il Pakistan, da dove condurrebbero attacchi coordinati contro le forze di sicurezza di Islamabad. Le stesse autorità pakistane, a fronte del crescente numero di attacchi, hanno più volte accusato i talebani di connivenza con il gruppo, conducendo altresì diversi raid aerei su presunte postazioni del TTP in Afghanistan. Le tensioni tra i due governi si sono negli ultimi tempi ulteriormente inasprite a causa del piano di rimpatrio dei migranti afghani irregolari iniziato da Islamabad nel marzo 2024, il quale ha causato un esodo con conseguente crisi umanitaria verso Kabul di oltre mezzo milione di persone.

L’ascesa dello Stato Islamico del Khorasan

Inoltre, seppur non supportato dai talebani e trovandosi, al contrario, in aperta lotta contro di loro, lo Stato Islamico ha recentemente incrementato le attività in Asia Centrale tramite la propria branca locale (Islamic State Khorasan Province o ISKP). ISKP risulta ufficialmente attivo nel Paese dal 2015, anno in cui rivendicò il suo primo attacco contro un posto di polizia nell’Afghanistan orientale (3 morti), e si ritiene essere attualmente guidato da Shahab al-Muhajir, un presunto ex comandante della rete Haqqani con una significativa esperienza militare alle spalle. Dal ritiro delle forze della Coalizione, il gruppo è riuscito ad ampliare in maniera significativa la propria rete e ad attirare numerosi nuovi militanti dai paesi circostanti come il Tajikistan, complice la mancanza di un apparato di sicurezza e di intelligence solido in grado di contrastarlo. Si è inoltre registrato negli ultimi mesi un incremento degli attacchi portati avanti dai cosiddetti lupi solitari in tutto il mondo, molto spesso affiliati o ispirati a ISKP.

Forecast

Nel breve-medio periodo, nonostante gli accordi di Doha e le pressioni della comunità internazionale, il paese continuerà probabilmente a costituire un terreno favorevole per le organizzazioni terroristiche.

In particolare, visti gli stretti rapporti con i talebani e la Rete Haqqani, risulta probabile un ulteriore incremento delle attività addestrative e di propaganda da parte di al-Qaeda. Un rapporto del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite di Gennaio 2024 riporta come il gruppo abbia recentemente aperto nuovi campi di addestramento e madrase (scuole coraniche) presumibilmente a tale scopo. Inoltre, considerando l’intensificarsi delle operazioni militari israeliane nei territori palestinesi e nel sud del Libano, l’appello recentemente lanciato dal presunto leader Al-Adel è suscettibile di attirare nuovi militanti da tutto il mondo. Sebbene, quindi, negli anni la minaccia rappresentata in occidente da parte di al-Qaeda si sia notevolmente ridimensionata, nuovi attacchi perpetrati da lupi solitari ispirati a tali ideologie o da cellule del gruppo non possono essere esclusi.

Per quanto riguarda il TTP, il gruppo continuerà probabilmente ad approfittare del supporto offerto dalla leadership talebana per perpetrare attacchi in Pakistan con l’obiettivo di rovesciare il governo ed instaurare un proprio emirato. Per tale motivo e per ragioni ideologiche, risulta al momento improbabile che il gruppo decida di spostare il focus delle proprie operazioni all’infuori del Pakistan.D’altro canto, visto il recente incremento nel numero di attacchi, lo Stato Islamico continuerà a rappresentare una minaccia globale. Il gruppo ha dimostrato, nonostante le sconfitte territoriali subite in Iraq e in Siria degli ultimi anni, di essere ancora in grado di ricostruire le proprie reti di militanti e di poter condurre attacchi di alto profilo, come dimostrato dai recenti attentati in Russia, Oman e Iran. L’instabilità e la mancanza di apparati securitari solidi in Afghanistan contribuiranno probabilmente ad accrescere l’influenza del gruppo nella regione e la propria capacità di ispirare potenziali nuovi lupi solitari in giro per il mondo

Promuovere l’assunzione di responsabilità per gli abusi in Afghanistan

Scritto da CisdaETS il 15 Settembre 2024. Pubblicato in Notizie 2024. Nessun commento su Promuovere l’assunzione di responsabilità per gli abusi in Afghanistan

In occasione dell’apertura della 57° Sessione del Consiglio per i diritti umani dell’Onu, HRW e altre 90 organizzazioni chiedono l’istituzione di un nuovo Organismo indipendente che sia autorizzato a indagare sui crimini internazionali passati e in corso

HRW, 9 settembre 2024

Il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite dovrebbe creare urgentemente un organismo indipendente per perseguire l’accertamento delle responsabilità di tutti i responsabili di gravi abusi, passati e presenti, in Afghanistan , ha affermato oggi Human Rights Watch.

Da quando i talebani hanno preso il controllo dell’Afghanistan nell’agosto 2021, la situazione umanitaria e dei diritti umani del paese è precipitata gravemente. Le politiche repressive dei talebani hanno preso di mira in modo sproporzionato donne e ragazze, rendendo l’Afghanistan la crisi dei diritti delle donne più grave al mondo.

“I talebani hanno sistematicamente violato i diritti fondamentali in Afghanistan impunemente”, ha affermato Fereshta Abbasi , ricercatrice afghana presso Human Rights Watch. “Il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite dovrebbe creare un meccanismo dedicato per raccogliere e preservare le prove degli abusi e supportare gli sforzi di responsabilizzazione, come è stato fatto in molte altre situazioni”.

L’Afghanistan è ora l’unico paese in cui alle ragazze è vietato ricevere un’istruzione oltre la sesta elementare e alle donne è vietato frequentare l’università. Le autorità talebane hanno inoltre impedito alle donne di svolgere molte forme di impiego, hanno limitato la loro libertà di movimento e imposto severe limitazioni alla loro vita pubblica, tra cui praticare sport, visitare parchi e cantare in pubblico.

I talebani hanno anche fortemente limitato la libertà di espressione e dei media. I giornalisti sono stati sottoposti a minacce, detenzioni arbitrarie e torture, creando un clima di paura che scoraggia l’informazione indipendente. Le autorità talebane hanno minacciato, aggredito e arbitrariamente detenuto persone lesbiche, gay, bisessuali e transgender .

La situazione umanitaria in Afghanistan resta disastrosa: 23 milioni di persone soffrono la fame mentre il Paese è alle prese con una crisi economica e una povertà in peggioramento.

Nel 2021, il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite ha nominato un relatore speciale sulla situazione dei diritti umani in Afghanistan, un mandato fondamentale che dovrebbe essere rinnovato a causa del continuo deterioramento della situazione.

Una coalizione di 90 gruppi per i diritti umani afghani e internazionali, tra cui Human Rights Watch, ha rinnovato il suo appello chiedendo che l’Afghanistan assuma le proprie responsabilità , tra cui l’istituzione da parte del Consiglio per i diritti umani di un ulteriore e complementare meccanismo indipendente dedicato per indagare sugli abusi passati e in corso e affrontare decenni di impunità. Questo meccanismo dovrebbe essere abilitato a indagare, conservare le prove e identificare i responsabili degli abusi, comprese le diffuse e continue violazioni dei diritti umani da parte dei Talebani nei confronti di donne e ragazze.

“Il Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite dovrebbe creare un meccanismo di responsabilità indipendente per sostenere i diritti degli afghani alla giustizia e al risarcimento per gli abusi che hanno subito per decenni senza ottenere riparazione,“, ha affermato Abbasi.

“Non ci arrenderemo all’oppressione”

Scritto da CisdaETS il 14 Settembre 2024. Pubblicato in Notizie 2024. Nessun commento su “Non ci arrenderemo all’oppressione”

Freshta Ghani, Zan Times, 13 settembre 2024

Un gruppo di donne è sceso in piazza a Kabul per protestare contro il regime talebano la mattina di mercoledì 11 settembre. Questa è stata la prima manifestazione di piazza da quando i talebani hanno introdotto il loro nuovo decreto oppressivo contro le donne, che vieta loro di mostrare il volto e la voce negli spazi pubblici.
Nei video inviati a Zan Times da una fonte interna al movimento di protesta, si può vedere un gruppo di donne nell’area di Dasht-e-Barchi a Kabul marciare e cantare “Istruzione, lavoro, libertà” e “Abbasso i talebani”.

L’atmosfera soffocante di paura e repressione generata dal regime talebano ha reso estremamente difficile organizzare proteste. Una delle partecipanti alla protesta racconta a Zan Times: “Abbiamo organizzato questa protesta nonostante fossimo estremamente preoccupate e impaurite. Ogni volta che sentivamo un veicolo dietro di noi, pensavamo che i talebani fossero qui per arrestarci”.

I talebani le hanno tolto il lavoro e la vita, ha spiegato una manifestante di 26 anni, che aveva studiato economia. “Per non pensare alla prigione e farmi coraggio, ho cercato di pensare alle donne afghane, a come la loro situazione peggiora ogni giorno e a come i talebani impongono loro leggi più severe”, aggiunge.

Spiega che la protesta è stata organizzata dal Movement of Women for Historical Change, un gruppo impegnato a continuare la lotta contro i talebani: “Continueremo la nostra lotta e non ci arrenderemo all’oppressione o alla prigione”.
Un’altra partecipante ha inviato un messaggio a Zan Times: “Oggi è andata bene, ma sfortunatamente c’erano poche partecipanti. Tutte erano terrorizzate che gli agenti talebani potessero nascondersi nelle strade”.
Roqia Saee, un’attivista per i diritti delle donne che è stata arrestata e imprigionata due volte dopo le proteste di strada a Kabul, ora lavora con un gruppo di esiliati ed è in contatto con le organizzatrici. In un’intervista con Zan Times spiega come hanno cercato di organizzare la protesta in modo da evitare arresti: “Cinque persone sono state incaricate di monitorare qualsiasi segno dei talebani, 15 donne hanno partecipato alla protesta e una persona ha registrato il video”.
Aggiunge che si stavano preparando per la protesta da diversi giorni, ma hanno capito che devono ancora affrontare delle sfide: “Abbiamo trascorso circa tre giorni a cercare qualcuno che stampasse slogan e striscioni. Nessuno era disposto ad aiutarci. Hanno detto che avevano paura e non potevano correre il rischio. Il terzo giorno, abbiamo finalmente trovato qualcuno che ha accettato di stampare solo gli slogan”.

La conferenza in Albania

Lo stesso giorno della protesta a Kabul, 120 donne afghane in Albania hanno iniziato una conferenza di tre giorni per stilare una “roadmap per il futuro dell’Afghanistan”.
Nella sessione di apertura, una delle organizzatrici della conferenza, Fawzia Koofi, che era membro del Parlamento afghano, ha affermato che l’evento intendeva fornire uno spazio per dare forma “alla visione per le donne nel futuro dell’Afghanistan”.
Alcune delle donne che avevano marciato per protestare contro i talebani in Afghanistan hanno partecipato a questa conferenza. Si sono alzate e hanno scandito, “Riconoscere i talebani è un tradimento delle donne” e “Riconoscere l’Afghanistan è un apartheid di genere” durante un discorso di Rina Amiri, l’inviata speciale degli Stati Uniti per le donne e i diritti umani in Afghanistan. “Quando abbiamo saputo che la signora Amiri avrebbe partecipato, abbiamo alzato la voce per chiedere che l’apartheid di genere fosse riconosciuto”, spiega Masouda Kohistani, una delle donne manifestanti.

Aggiunge che la loro richiesta principale è che il mondo interrompa gli aiuti internazionali all’Afghanistan, poiché ritengono che questi fondi sostengano indirettamente i talebani: “La maggior parte di questi aiuti va a rafforzare ed espandere il terrorismo. Abbiamo visto che i talebani non distribuiscono gli aiuti a chi ne ha bisogno, ma li incanalano invece verso la loro base, usandoli per costruire scuole e centri religiosi che producono terroristi”.
Negli ultimi tre anni, i talebani hanno di fatto chiuso le donne e le ragazze nelle loro case, hanno chiuso le scuole per le ragazze sopra la sesta elementare, hanno impedito alle ragazze e alle donne di entrare nelle università, negli uffici, nei mercati, nei bagni, nelle palestre, nei parchi e nei viaggi e ora hanno persino vietato alle voci delle donne di essere ascoltate in pubblico.
Ciò che le donne stanno sopportando sotto il regime talebano è una palese oppressione e un livello senza precedenti di discriminazione di genere, che è stato descritto come “crimine contro l’umanità”. Purtroppo la comunità internazionale e le Nazioni Unite, impegnate in altre priorità politiche, hanno scelto di tollerare e compiacere i talebani e di chiudere un occhio sui loro crimini e sull’apartheid di genere.

Come l’11 settembre ha cambiato – e non ha cambiato – l’Afghanistan

Scritto da CisdaETS il 12 Settembre 2024. Pubblicato in Notizie 2024. Nessun commento su Come l’11 settembre ha cambiato – e non ha cambiato – l’Afghanistan

Gli attacchi terroristici dell’11 settembre 2001 hanno apparentemente cambiato la traiettoria della storia dell’Afghanistan. Ma oggi il paese è tornato per molti aspetti allo status quo ante, fatta eccezione per le migliaia di vite perse in guerra

Freshta Jalalzai, The Diplomat, 11 settembre 2024

L’11 settembre vivevo a Kabul, la capitale dell’Afghanistan.

Il nostro quartiere nella parte orientale di Kabul, Microryan, sorgeva come una reliquia dimenticata: un complesso residenziale grigio e anonimo di cinque piani, costruito durante l’invasione sovietica.

Nel 2001, i talebani controllavano circa il 90 percento dell’Afghanistan , con le aree rimanenti, principalmente a nord, tenute dall’Alleanza del Nord, una coalizione di forze anti-talebane, in particolare nelle regioni settentrionali come la valle del Panjshir. L’Alleanza del Nord era composta principalmente dai resti delle fazioni dei mujaheddin che avevano combattuto contro l’invasione sovietica dell’Afghanistan negli anni ’80. Tuttavia, dopo il crollo del regime filo-comunista nell’aprile 1992, scatenarono una devastante guerra civile che durò dal 1992 al 1996.

La guerra civile aveva ridotto Kabul in cenere. Le finestre rotte durante i combattimenti erano state rattoppate con la plastica e i muri degli appartamenti bruciati erano rimasti anneriti dal fuoco, crivellati di proiettili, un ricordo inquietante della violenza che aveva devastato l’antica capitale.

Nel 1996, dopo la presa del potere da parte dei talebani e la fuga dei mujaheddin, l’Afghanistan scivolò dal caos della guerra civile, dalla crudeltà dei signori della guerra e dall’anarchia al malessere della povertà, dell’isolamento e delle malattie.

All’epoca, solo gli Emirati Arabi Uniti, il Pakistan e l’Arabia Saudita riconoscevano il governo talebano. Questo abbandono lasciò noi, il popolo afghano, sanzionati e quasi tagliati fuori dal resto del mondo, mentre le autorità talebane erano incontrollate e irresponsabili. Vivendo a Kabul a quel tempo, sembrava che, per il resto del mondo, non esistessimo. Avremmo potuto morire di fame se non fosse stato per l’aiuto quotidiano di cinque pagnotte di pane da parte di un’agenzia di soccorso delle Nazioni Unite, la nostra unica ancora di salvezza in quei tempi disperati.

Non c’erano praticamente posti di lavoro, le autorità talebane riuscivano a malapena a pagare gli stipendi mensili dei dipendenti pubblici e le agenzie umanitarie internazionali avevano operazioni limitate nel Paese.

L’acqua potabile pulita scarseggiava. Ogni pochi giorni, ci mettevamo in fila presso le vecchie condutture idriche dell’era sovietica che correvano nei seminterrati per raccogliere quella che percepivamo come acqua pulita, conservandola in pentole e barili per farla durare fino alla successiva opportunità.

Per stare al caldo, abbiamo posizionato un piccolo forno portatile a carbone al centro del nostro soggiorno, usandolo anche per cucinare. Era tragicamente comune che le persone morissero per il fumo del carbone dovuto all’avvelenamento da monossido di carbonio. Una delle nostre vicine, ad esempio, ha messo a dormire il figlio di 4 anni in una stanza riscaldata da un forno a carbone. Nel giro di poche ore, le sue grida hanno echeggiato in tutto l’edificio: suo figlio era morto. In un altro straziante incidente, un’intera famiglia è stata trovata morta, vittime dello stesso killer silenzioso. Nonostante queste tragedie, le persone hanno continuato a bruciare carbone, il combustibile più economico disponibile, nelle loro case, disperate per stare al caldo durante i rigidi inverni.

L’istruzione era diventata estranea alle ragazze afghane. Alle donne era vietato lavorare. Quindi, le famiglie si riversavano nei paesi vicini, principalmente Iran e Pakistan, mentre quelle rimaste erano di fatto intrappolate in una città devastata dalla povertà, dalle malattie e dalla siccità.

Durante il loro primo governo, i talebani proibirono anche la televisione, la musica e tutte le forme di arti visive. Ma la mia famiglia aveva una vecchia radio Sony ICF-7601 quasi rotta, un modello degli anni ’80 del marchio giapponese che i miei genitori forse avevano comprato in un mercatino delle pulci a Kabul.

La radio era tenuta insieme al centro da una fascia di plastica per evitare che cadesse a pezzi. Mio padre la tirava fuori con cura dalla custodia di stoffa che mia madre aveva cucito per proteggerla dalla polvere, appoggiandola delicatamente sul bordo del tavolo del soggiorno per accendere il notiziario della BBC in pashto. Ascoltava a bassa voce, perché non volevamo attirare attenzioni indesiderate sulla nostra casa.

Quella radio era il nostro unico collegamento con il mondo esterno.

I miei genitori si inginocchiavano davanti alla radio verso le 20:00, ora di Kabul, quando iniziava la trasmissione. Ripensandoci, direi che era una programmazione di mezz’ora, dopo la quale i miei genitori ci davano la loro analisi degli eventi della giornata. Era il riassunto della nostra vita quotidiana. Andavamo a letto subito dopo per risparmiare l’olio nella lanterna.

Dopo l’11 settembre

Fu durante questo rituale notturno che la mia famiglia venne a conoscenza degli attacchi dell’11 settembre negli Stati Uniti.

Mio padre era via, e fu mia madre a seguire la routine. Quella notte, spense la radio e ci disse: “È successo qualcosa di enorme”. Non ne comprendemmo la portata, ma era chiaro che mia madre era molto preoccupata.

Il breve riassunto di mia madre – “L’America è stata attaccata. Persone innocenti sono state uccise. Qualcosa di brutto sta per accadere” – era un duro riflesso della nostra impotenza.

Ma eravamo troppo deboli, troppo distanti, troppo impoveriti per pensare oltre. Il nome dell’Afghanistan veniva fuori man mano che le notizie si sviluppavano, ma era un sollievo che nessuno degli aggressori o dei diretti interessati fosse afghano. “Erano tutti arabi”, disse mia madre.

Tuttavia, Osama Bin Laden, l’orchestratore saudita degli attacchi dell’11 settembre, e il capo di al-Qaida si nascondevano in Afghanistan, e gli Stati Uniti chiesero ai talebani di consegnarlo. La leadership talebana rifiutò.

Ci è voluto quasi un mese per comprendere appieno le conseguenze di quel rifiuto.

Il 7 ottobre 2001, mentre gli Stati Uniti avviavano la loro campagna militare in Afghanistan, l’allora presidente George W. Bush si rivolse alla nazione . Dichiarò: “Il popolo oppresso dell’Afghanistan conoscerà la generosità dell’America e dei nostri alleati. Mentre colpiamo obiettivi militari, lanceremo anche cibo, medicine e rifornimenti agli uomini, alle donne e ai bambini affamati e sofferenti dell’Afghanistan”.

Bush ha inquadrato l’invasione come una duplice missione: combattere il terrorismo e portare la libertà al popolo afghano sotto il dominio dei talebani. La coalizione guidata dagli Stati Uniti ha invaso l’Afghanistan e ha promesso di liberarci, costruire una democrazia e stabilire un governo in nostro nome.

I soldati della coalizione entrarono a Kabul il 12 novembre 2001, durante la fase iniziale della campagna militare volta a smantellare al-Qaida e a rimuovere i talebani dal potere. Il nostro vicino, un uomo anziano che chiamavamo Baba, portò dei fiori ai soldati. Era forse la prima volta che un anziano afghano accoglieva un invasore straniero.

All’improvviso, abbiamo avuto una nuova libertà. I ragazzi ballavano per le strade del nostro quartiere e le auto sparavano musica a tutto volume con i finestrini abbassati, lasciando che il suono echeggiasse nei nostri cupi dintorni. Le scuole riaprirono immediatamente e tutte le ragazze furono esortate a tornare a lezione. Anche le università ripresero.

Era come se una nuova vita fosse stata insufflata nei cuori e nelle anime delle persone. Le famiglie che erano fuggite in Pakistan e Iran iniziarono a tornare. Kabul si sentì come se una grande ondata si fosse abbattuta su di loro, trasformando ogni cosa.

Siamo stati presumibilmente salvati, con i talebani dipinti come nostri nemici e il nuovo governo afghano che l’Occidente ha presentato come i nostri salvatori.

Una democrazia subito finita

Sfortunatamente, la nostra democrazia è perita fin dall’inizio, quando gli Stati Uniti e i suoi alleati hanno scelto i nostri aguzzini per portarci una vita migliore. La maggior parte delle figure introdotte nel nuovo governo erano le stesse persone che avevano inflitto la guerra civile al popolo afghano solo pochi anni prima.

Questi individui venivano ora presentati come nuove, raffinate alternative, ma noi li vedevamo come semplici versioni riconfezionate dei criminali di guerra e degli abusatori dei diritti umani che un tempo erano stati noti per atrocità come lo scuoiamento vivo delle persone, lo stupro e gli omicidi di massa. Ora venivano esibiti come paladini dei diritti umani. Dopo essere saliti al potere, la loro campagna di brutalità sugli indifesi è iniziata fin dall’inizio, con stupri sistematici , torture e uccisioni per vendetta nelle aree rurali.

Abbiamo riposto la nostra speranza in Hamid Karzai, un uomo con un passato nella Jihad contro l’invasione sovietica ma nessun coinvolgimento personale nella guerra civile o nella guida di milizie o nello spaccio di droga. Tuttavia, la realtà ha presto dissipato l’illusione di una tabula rasa.

Un uomo solo non poteva rendere giustizia a una nazione così profondamente segnata, gravata da potenti signori della guerra e da una comunità internazionale che interferiva pesantemente negli affari interni del paese. Karzai si lamentò, accusando gli Stati Uniti di agire come una “potenza coloniale”.

Nei due decenni successivi, migliaia di civili innocenti furono massacrati. Le cifre riportate di 70.000 morti tra militari e poliziotti afghani, insieme alle 46.319 vittime civili stimate dall’United States Institute of Peace, iniziano a illustrare l’enormità della perdita. La campagna per conquistare i cuori e le menti degli afghani fu dura. Arresti, imprigionamenti, incursioni notturne e bombardamenti furono così indiscriminati che molti abitanti dei villaggi afghani estranei ai talebani furono presi nel fuoco incrociato e alienati. Matrimoni, funerali, scuole e moschee furono bombardati.

Le statistiche ufficiali sulle vittime, sia militari che civili, sono solo un accenno alla vera portata del conflitto. Lentamente ma costantemente, l’aria a Kabul è cambiata. La città puzzava di esplosioni, gomma bruciata e sangue. Per una crudele ironia, durante il bombardamento dell’ospedale di Medici Senza Frontiere a Kunduz da parte delle forze statunitensi, una delle 42 persone uccise era il nipote del nostro vicino Baba, l’uomo che aveva accolto i soldati stranieri con dei fiori.

Le conseguenze della guerra vanno oltre l’immediata sofferenza umana, fino a gravi danni ambientali. Ad esempio, uno studio del 2017 ha rivelato livelli allarmanti di sostanze tossiche nell’acqua afghana, tra cui arsenico, boro e fluoro, gravi inquinanti con gravi implicazioni per la salute.

Nel mezzo di questa crisi ambientale e umanitaria, vale la pena notare che Osama Bin Laden è stato infine scoperto mentre viveva in Pakistan, a breve distanza dal suo potente quartier generale militare.

La guerra più lunga

La campagna statunitense per diffondere la democrazia in Afghanistan si è rapidamente trasformata nella guerra più lunga del paese. Circa 2.459 militari statunitensi sono stati uccisi e 20.769 sono rimasti feriti durante il conflitto, che si è protratto dall’ottobre 2001 all’agosto 2021.

Dopo una guerra durata due decenni, il gruppo ha firmato l’Accordo di Doha con gli Stati Uniti nel febbraio 2020, un documento incentrato principalmente sul ritiro delle truppe e sull’impegno dei talebani a impedire che l’Afghanistan diventasse un rifugio per i terroristi. Ancora una volta, il popolo afghano è stato dimenticato e i talebani sono tornati al potere.

In base all’accordo, l’ultimo soldato statunitense ha lasciato l’Afghanistan il 30 agosto 2021.

I talebani affermano di proteggere l’Afghanistan dai terroristi stranieri, forse avendo imparato dalle lezioni del passato. Ma il 31 luglio 2022, il leader di al-Qaeda Ayman al-Zawahiri, uno dei terroristi più ricercati dagli Stati Uniti, è stato ucciso in un attacco con drone a Kabul. Sembra improbabile che potesse vivere nella capitale dell’Afghanistan senza un certo livello di cooperazione da parte di chi detiene il potere. I talebani affermano anche di combattere la branca locale dello Stato islamico, segnalando frequentemente arresti e imboscate contro gli agenti dell’IS in tutto il paese. Ma gli attacchi terroristici transfrontalieri rimangono una delle principali preoccupazioni per i vicini dell’Afghanistan.

Sebbene l’accordo di Doha non affrontasse esplicitamente i diritti umani, in particolare i diritti delle donne, delineava il processo per i negoziati intra-afghani volti a raggiungere un accordo politico. Ma in realtà, il ritiro degli Stati Uniti ha lasciato l’Afghanistan in una posizione precaria, di nuovo sotto il controllo dei talebani, con un governo che non ha alcun riconoscimento formale dal mondo esterno. Per coloro che vivevano a Kabul nel 2001, la situazione è tristemente familiare.

Andando avanti, è fondamentale che gli Stati Uniti stiano dalla parte del popolo afghano e sostengano una soluzione negoziata, anziché riporre ancora una volta la propria fiducia in coloro che hanno ripetutamente deluso gli afghani. Non si dovrebbe più interagire con noti violatori dei diritti umani, signori della guerra e leader delle milizie come attori legittimi. Negli ultimi due decenni, queste persone hanno fatto ciò che sapevano fare meglio: abusare del potere, sottrarre denaro dei contribuenti americani destinato al popolo afghano e intaccare la legge, l’ordine e la giustizia in Afghanistan. Quando Kabul cadde, la maggior parte di loro scappò all’estero per vivere vite lussuose , lasciandosi alle spalle una popolazione affamata.

Nel corso degli anni, migliaia di afghani hanno svolto un ruolo cruciale nel supportare la missione statunitense durante la guerra al terrorismo, stando al fianco delle forze della coalizione guidata dagli Stati Uniti in prima linea. Hanno rischiato la vita e innumerevoli altri hanno pagato il prezzo più alto, credendo nella promessa di un Afghanistan più stabile e sicuro. Eppure, molti afghani ora affrontano un futuro incerto, sentendosi abbandonati mentre il mondo si allontana dopo il ritiro degli Stati Uniti. Oltre 40 milioni di afghani si sentono bloccati nell’isolamento, di fronte a un futuro incerto.

Anche per altri aspetti, l’Afghanistan è tornato a essere dove si trovava 23 anni fa: alle donne vengono negate le libertà più basilari, il governo non è riconosciuto e milioni di ragazze, come me, vengono private dell’istruzione, rischiano la fame e l’isolamento. La loro ultima speranza è riposta nella comunità internazionale.

Gli attacchi terroristici dell’11 settembre hanno causato la morte di migliaia di innocenti negli Stati Uniti. Hanno anche lasciato un segno indelebile nella storia dell’Afghanistan, rimodellando innumerevoli vite, inclusa la mia. Eppure, 23 anni dopo, milioni di afghani sono di nuovo in una situazione di stallo, presi tra incertezza e isolamento.

Ripensando alla vita che un tempo vivevo in quel piccolo appartamento al piano terra riscaldato dal carbone a Kabul, dove il mondo entrava solo attraverso i sussurri crepitanti di una radio rotta e l’acqua gocciolava debolmente da tubi sovietici dimenticati, sono colpito dall’eco crudele della storia.

La stessa paura, fame e isolamento che hanno plasmato la mia vita allora, gettano di nuovo le loro ombre sulle vite di milioni di ragazze afghane oggi. Ci siamo aggrappate alla speranza allora, proprio come fanno queste ragazze ora, ma la speranza, senza azione, è una fiamma fragile, che tremola nell’oscurità, finché non viene soffocata dalla disperazione. Il mondo, in particolare gli Stati Uniti, non deve permettere che l’Afghanistan scompaia di nuovo in quell’oscurità.